@Matias Sì, bene o male la penso come te, l'unica cosa su cui può essere davvero utile (ma non è a tutti gli effetti criptozoologia) è la questione riguardante le specie teoricamente estinte, come il tilacino, in cui si cercano di trovare esemplari vivi (senza risultati purtroppo). C'è da dire che il fascino per gli animali non scoperti è tantissimo, a me è rimasta impressa la storia dei pesci del lago Kanas, ad oggi né confermata né realmente smentita

Aggiunto dopo 3 minuti 27 secondi:

​

Matias ha scritto: ↑

15/11/2025, 15:11

​

HCanon ha scritto: ↑

06/11/2025, 10:15

I criptologi seri, come Lorenzo Rossi, essenzialmente smontano tutti i vari miti.

Purtroppo la criptozoologia, tra studiosi e appassionati, è un buon campo per portare avanti teorie palesemente false. È affascinante credere che ci sia una possibilità che chissà qualche bestia strana e totalmente diversa da quelle conosciute si nascondi sotto gli occhi di tutti, ma basta ragionare un attimo per comprendere che il 90% dei criptici sono sono una stronzata, magari il 9% associabili alla somiglianza con animali conosciuti (o magari, semplicemente, rappresentano una forma o una variante degli stessi), e forse un 1% sono effettivamente animali sconosciuti o quasi. È un peccato perché sicuramente come branca della zoologia è davvero interessante, peccato che gli addetti ai lavori non riescano a distinguere qualcosa di verosimile da una palese stronzata​

@VittoVan non so che ne pensi te...

Ti stai riferendo anche a Lorenzo Rossi?

​

VittoVan ha scritto: ↑

15/11/2025, 17:55

ma non è a tutti gli effetti criptozoologia) è la questione riguardante le specie teoricamente estinte

Esattamente ​   anche se a volte ci si concentra su specie che palesemente non esistono più. Se poi vogliamo parlare del tilacino, la questione è estremamente controversa. È un animale di grande dimensioni e ben visibile, e il fatto che dopo 100 anni non si abbia ancora una prova certa della sua esistenza dovrebbe far pensare che sia effettivamente estinto. Il fatto è che il numero di avvistamenti (non parlo di fotografie e video, che quasi sempre rappresentano volpi) è elevatissimo, e c'è pure il fatto che non si capisce perché continuano ad esserci molti avvistamenti nell' Australia continentale, soprattutto a sud, in cui i tilacini dovrebbero essere già estinti da secoli. 
​

VittoVan ha scritto: ↑

15/11/2025, 17:55

a gualdo tadino @Matias prima c'erano delle mie cugine più o meno della mia età, magari

Ah​ ​
​

HCanon ha scritto: ↑

15/11/2025, 23:45

Ti stai riferendo anche a Lorenzo Rossi?

No, onestamente neanche lo conoscevo. Mi viene in mente però l' americano Forrest Galante, biologo che ha speso soldi e tempo nella ricerca di specie/sottospecie estinte (e ha pure ritrovato qualcosa...), tra cui il tilacino. Lui secondo me è troppo fiducioso... Purtroppo bisogna accettare il fatto che se una specie non è avvistata da decenni o più, è molto probabilmente andata​ ​​​​​​​

 
 

Matias ha scritto: ↑

16/11/2025, 16:27

Se poi vogliamo parlare del tilacino, la questione è estremamente controversa. È un animale di grande dimensioni e ben visibile, e il fatto che dopo 100 anni non si abbia ancora una prova certa della sua esistenza dovrebbe far pensare che sia effettivamente estinto. Il fatto è che il numero di avvistamenti (non parlo di fotografie e video, che quasi sempre rappresentano volpi) è elevatissimo, e c'è pure il fatto che non si capisce perché continuano ad esserci molti avvistamenti nell' Australia continentale, soprattutto a sud, in cui i tilacini dovrebbero essere già estinti da secoli.

Esatto per me queste cose sono interessantissime, e poi sono davvero affascinanti anche le storie di creature acquatiche a altri presunti animali, come il leggendario mokele mbembe

​

VittoVan ha scritto: ↑

16/11/2025, 19:46

mokele mbembe

Per me quella è una stronzata ​ o magari è un animale conosciuto che è stato storpiato e descritto come chissà che...
 

Matias ha scritto: ↑

16/11/2025, 21:43

magari è un animale conosciuto che è stato storpiato e descritto come chissà che

Per me è proprio questo, spesso come hai detto te i criptidi sono specie già conosciute. Ad esempio le foto di un presunto polpo gigante morto non erano altro che le immagini di una parte grassa della carcassa di un capodoglio

​

Gioele ha scritto: ↑

10/11/2025, 9:48

mettiamola così, su colture così costose, e in zone relativamente piccole, ha moooolto più senso, in alcune zone del medioriente hanno provato per un periodo, ma hanno deciso che, su grosse coltivazioni principalmente di cereali, non ne vale la pena.
pensa, non sapevo che proprio qui avessimo sviluppato un po' meglio sta tecnologia, grazie marco.

Io la prima volta l'ho presa come una battuta, niente di piu'.Poi invece ne ho avuto conferma negli anni a seguire.incredibile, ma vero! :))

I Vimana…….