Ho cercato la specie sono per caso phisya? ps oggi si tromba!!! :x :x :x

Dalla foto, direi di sì

cuttlebone ha scritto:Dalla foto, direi di sì

è una lymnaea. Ha le "orecchie" ed è destorsa.

Paky ha scritto:

cuttlebone ha scritto:Dalla foto, direi di sì

è una lymnaea. Ha le "orecchie" ed è destorsa.

Mi inchino...

Paky ha scritto:

cuttlebone ha scritto:Dalla foto, direi di sì

è una lymnaea. Ha le "orecchie" ed è destorsa.

Siccome io ogni volta non riesco a capire il verso della conchiglia, mi baso sulla forma delle "antenne":
triangolo: limnaea
lunghe: physa.
In questo caso direi lymnaea radix, cresce un po' meno della stagnalis e dovrebbe avere il corpo "con i brillantini". In più il guscio è "meno allungato".

Era sotto inteso ovviamente che son d'accordo con paky, non è una physa

FedericoF ha scritto:In questo caso direi lymnaea radix,

Federico, Lymnaea e Radix sono due generi distinti, anche se a volte le specie che li costituiscono sono intercambiate, questione di nomenclature vecchie o aggiornate.

Dalla foto del topic mi sfuggono alcuni elementi per provare a identificarle con precisione, ma anche in presenza di una foto nitida della conchiglia e del corpo esterno non è facile, perlomeno per me.
Possiamo dire con relativa sicurezza che si tratta di un membro della famiglia Lymneaidae e non Physidae. Come diceva giustamente Federico, i tentacoli oculari ( i filamenti dove ci sono gli occhi), sono a forma triangolare e non tubolare.

Siccome penso che in questo caso "prema" maggiormente sapere se è un organismo pericoloso, innocuo o benefico, piuttosto che conoscerne la classificazione esatta, posso dirti che con grande probabilità quelle chiocciole sono abitanti non pericolosi, al contrario possono portar beneficio soprattutto in un acquario gestito in maniera naturale, perchè fanno parte del gruppo dei detritivi, molto importanti per il ciclo della materia (nutrimento -> detrito -> organismi produttori -> nutrimento).

MatteoR ha scritto:Federico, Lymnaea e Radix sono due generi distinti, anche se a volte le specie che li costituiscono sono intercambiate, questione di nomenclature vecchie o aggiornate.

Ah, allora ho notato due tipi di lumache, quelle simili a quella in foto, e quelle con la conchiglia allungata. Io erroneamente le ho interpretate come radix e stagnalis, sbagliando. Tra l'altro se cerchi su google vedi proprio le due lumache diverse

MatteoR ha scritto:Siccome penso che in questo caso "prema" maggiormente sapere se è un organismo pericoloso, innocuo o benefico, piuttosto che conoscerne la classificazione esatta, posso dirti che con grande probabilità quelle chiocciole sono abitanti non pericolosi, al contrario possono portar beneficio soprattutto in un acquario gestito in maniera naturale, perchè fanno parte del gruppo dei detritivi, molto importanti per il ciclo della materia (nutrimento -> detrito -> organismi produttori -> nutrimento).

Mmm a me interessa la classificazione. Perché più volte ho fatto ricerche in internet e cercato di capire, ma c'è, scusate il termine, un casino! Anche tra le physa..