Buongiorno a tutti,
Circa una settimana fa ho avviato il cubetto dolce.
Vi mostro qualche foto e tutte le specifiche compresi i valori dell'acqua.
 
Cubo 30x30x35

Substrato tetra active 3000 ml
Sabbia fina askoll pure sand 5/5.5 kg in totale
Filtro eheim liberty 75 a zainetto caricato con spugna originale e sacchetto di hollow bio beads
Lampada LED 10w
Riscaldatore newa 50w preset a 25 gradi
CO₂ aquili small regolata al minimo possibile
3 Limnophila
2 Sagittaria
1 eleocharis

Avviato 21/03/2024

80% osmosi
20% rubinetto con biocondizionatore tetra aqua safe
Inseriti batteri tetra safe start

NO₃^- 0
NO₂^- 0
KH 6/7
pH 7.2/7.4
GH >21

Che ne dite dei valori?
Picco solito a circa 15/20 giorni dalla partenza??

Solita maturazione con calma.Valori dell'acqua di rete?
Perchè un GH cosi' alto con 80% di osmotica o deriva da altro(fondo?) o è curioso​
I batteri li avrei evitati.
Il filtro a zainetto puo' essere un problema se torna in vasca a cascata visto che hai messo la CO₂,ma si puo' vedere dopo la maturazione come risolvere.

Effettivamente sia la sabbia che il substrato sono stati sciacquati con acqua di rubinetto e poi inseriti nella vasca che erano ancora parecchio impregnati.
 
l'acqua di rete ha questi valori, misurati da me:
 
Ci2 0
NO₃^- 0
NO₂^- 0
GH 20/21
KH 19/20
pH 7.6
 

Aggiunto dopo 59 minuti 27 secondi:
Dimenticavo per quanto riguarda la CO₂ e il filtro esterno a zainetto sono posizionati agli estremi opposti della vasca quindi la diffusione di CO₂ non viene modificata dal flusso del filtro no

Il filtro a zaino con la sua cascata smuove troppo la superficie dell' acqua disperdendo CO₂.
I conti dei valori non tornano, come li misuri?
Che il GH di rete è minore di quello in vasca dopo 80% di osmosi c'è qualcosa di strano.

Test JBL
 
Foto su sfondo nero = valori della vasca
Foto su sfondo legno = valori acqua di rete
 
Per quanto riguarda il filtro a zainetto, posso assicurare che la sua cascata è stata regolata in modo tale da non smuovere troppo la superficie.. tant'è vero che la dispersione di CO₂ è quasi nulla.

Le striscette non sono precise, danno un idea.
Se puoi procurati i reagenti per:
NO₃^- - PO₄^3- - KH - GH tutti jbl così quando finiscono compri le ricariche e risparmi, un phmetro od anche il test 6-7.6 sempre jbl ed un conduttivimetro per la conducibilità, sono due aggeggi elettronici che compri a poco.

Aggiunto dopo 1 minuto 25 secondi:

Alesurf ha scritto: ↑

28/03/2024, 17:31

tant'è vero che la dispersione di CO₂ è quasi nulla.

Interessante, e da cosa lo deduci?
 

Diciamo da esperienze passate.
Nello specifico l'erogatore di CO₂ l'ho posizionato molto in basso e la colonna di microbolle (essendo davvero leggera in quanto ne erogo davvero poca), riesce a diffondersi bene in vasca.
Tra l'altro si tratta di un cubo molto piccolo pertanto ci vuole davvero poco per diffonderle e rimanendo li fermo a controllare l'erogazione, non noto un importante deposito di bolle in superficie.
Certo un minimo di risalita c'è, ma davvero poca.
Inoltre il getto di uscita del filtro è posizionato poco sotto al livello dell'acqua e soprattutto è regolato alla potenza minima.. perché l'ho scelto volutamente sovradimensionato per questa vaschetta, tutto ciò determina un leggerissimo moto ondoso giusto per smuovere leggermente la superficie.

Aggiunto dopo 10 minuti 11 secondi:
Per i test invece devo ammettere che sono rimasto molto indietro. Speravo molto in queste strisce di "ultima generazione".

Ciao
Se hai messo il 20% di a. di rubinetto devi per forza avere il 20% sia di GH che di KH in vasca. O al massimo poco più.
 ( Per il pH non si fa le proporzioni invece)
 
La osmosi la fai tu?

Hai testato  col muriatico sia sabbia che rocce  per essere certi siano inerti? Potrebbero essere loro... Almeno per il KH

L'unica cosa che non ho controllato sono le rocce quindi andando per esclusione effettivamente..
A questo punto porto avanti la maturazione attendo il picco e mi ricontrollo i valori magari con qualche test più attendibile.
Grazie mille intanto per gli ottimi spunti di riflessione