fertilizzazione, di nuovo

Sia per l'acqua che per il fondo

Moderatori: Marta, Certcertsin, fablav

Avatar utente
Marta
Moderatore
Messaggi: 17022
Iscritto il: 05/02/18, 10:55

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Marta » 16/05/2022, 13:49

Catia73 ha scritto:
16/05/2022, 8:13
non ci siamo lostesso mi sa, vero?
eh no. Ma il test dei nitrati è abbastanza inutile usarlo se usi il cifo azoto.
Non da risultati attendibi.
Catia73 ha scritto:
16/05/2022, 8:13
perché se è così allora gli NO3- non vengono consumati
non ti agitare. L'azoto è quasi impossibile che non venga consumato.
Secondo me è solo il test che svalvola.

Posted with AF APP

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5104
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Catia73 » 16/05/2022, 14:29

Marta ha scritto:
16/05/2022, 13:49
Ma il test dei nitrati è abbastanza inutile usarlo se usi il cifo azoto.
Non da risultati attendibi.
ma allora perche tutti misuriamo gli NO3- e tutti usiamo il cifo N?
ovvero,non sarebbe meglio usare... per dire, l'urea piuttosto?
spero un giorno di non aver bisogno di test e guardando le piante capire. mi pare che sia piu facile capire gli animali che le piante
tu usi il cifo N?

Aggiunto dopo 2 minuti 14 secondi:
Marta ha scritto:
16/05/2022, 13:49
solo il test che svalvola.
e come testo il test?
Verità è Bellezza

Avatar utente
Marta
Moderatore
Messaggi: 17022
Iscritto il: 05/02/18, 10:55

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Marta » 16/05/2022, 16:03

Catia73 ha scritto:
16/05/2022, 14:31
ma allora perche tutti misuriamo gli NO3- e tutti usiamo il cifo N?
il test degli NO3- si usa col nitrato di potassio (che introduce nitrati) ed ogni tanto per controllare l'andamento dei nitrati, soprattutto se vanno in accumulo.
E ovviamente all'inizio, nella vasca giovane.
Catia73 ha scritto:
16/05/2022, 14:31
l'urea piuttosto?
non cambierebbe poi molto. L'urea, quando viene trasformata, si scompone in ammonio e CO2, quindi saremmo da capo a dodici.
Catia73 ha scritto:
16/05/2022, 14:31
tu usi il cifo N?
sì, certo. E semplicemente non uso spesso il test degli NO3-. Solo ogni tanto. Per il resto osservo le piante.
Catia73 ha scritto:
16/05/2022, 14:31
e come testo il test?
ma non credo che il test non funzioni, di per sé. Semplicemente pare che il test col cifo azoto non funzioni bene.
Io posso solo dire che, una volta, avevo testato il test con qualche goccia di cifo azoto e il risultato è stato un colore giallo paglierino (test JBL) a prescindere dalle gocce. Ergo non funziona. :-??

Posted with AF APP
Questi utenti hanno ringraziato Marta per il messaggio:
Catia73 (16/05/2022, 16:14)

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5104
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Catia73 » 20/05/2022, 15:43

buongiorno
oggi trovo
pH 7
KH 6
GH 7
NO2- zero
NO3- tra 8 e 9
PO43- 0.50
Fe 0.05 molto basso

[ la volta precedente avevo-------- ec 285----- pH 7.1---- GH 7------ KH 6 ------ NO2- zero -------- NO3-  10 che avevo sovrastimato ------- PO43-  0.5 -------- Fe 0.03]


eee sorpresa ec 245 :-bd meglio di niente

@Marta domattina un po' prima di accendere le luci stavolta metterei:
N 0.4 ml anche 0.5
P 0.3 ml
Fe 0.5 ml, visto che ci sarà in accumulo nelle piante?
per il resto nulla. o del mg?
siccome i vetri dopo queste nuove fertilizzazioni sono tornati a fare peluria non metterei i micro.

dico io quel che mettere perché poi voglio vedere se è giusto o tu mi correggi.
questo potrei gestirlo.
mi preoccupa sinceramente invece il guardare le piante. non sarà facile per ancora tempo, so di non capirle.

ora aspiro ciano #-o quindi tolgo un po' dacqua e rimetto demi.
sbaglio a mettere solo demi? è sempre per il fatto che possono risalire KH e pH.
la naturale blues ha silice 7.3, è alto secondo te? meglio altro?
silice e silicati comunque non sono proprio la stessa cosa mi sa. non vorrei introdurre qualcosa che aggiunga un problema in più...

:-h
Verità è Bellezza

Avatar utente
Marta
Moderatore
Messaggi: 17022
Iscritto il: 05/02/18, 10:55

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Marta » 21/05/2022, 5:48

Catia73 ha scritto:
20/05/2022, 15:43
sorpresa ec 245
in realtà è ottimo.
Catia73 ha scritto:
20/05/2022, 15:43
N 0.4 ml anche 0.5
P 0.3 ml
Fe 0.5 ml
ok. Forse meglio 0,4 di azoto se non hai mai dato quel dosaggio prima.
Eventualmente l'azoto si potrebbe anche dividerlo in due somministrazioni settimanali. Così si aumenta il dosaggio complessivo, ma dando il tempo alla vasca di smaltire l'ammonio.
Catia73 ha scritto:
20/05/2022, 15:43
sono tornati a fare peluria non metterei i micro.
concordo.
Catia73 ha scritto:
20/05/2022, 15:43
sbaglio a mettere solo demi?
no, ma ricorda che se aspiri acqua (quindi la togli) e rimetti demi, abbassi i valori. Il che non è necessariamente un male, ma dipende da cosa si vuole. Ovviamente poi dipende pure dal quantitativo.
Catia73 ha scritto:
20/05/2022, 15:43
è sempre per il fatto che possono risalire KH e pH.
sì tu hai sto problema del KH altrimenti basterebbe integrare con acqua con le stesse durezze.
Catia73 ha scritto:
20/05/2022, 15:43
naturale blues ha silice 7.3, è alto secondo te?
beh poco non è, mai silicati possono stare ovunque. Anche nella demineralizzata.
Ma tu hai problemi di diatomee? Non mi pare :-?

Posted with AF APP
Questi utenti hanno ringraziato Marta per il messaggio:
Catia73 (21/05/2022, 7:09)

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5104
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Catia73 » 28/05/2022, 7:13

buongiorno
@Marta
i valori ( di ieri)
pH...... 6.9 con phmetro finalmente
ec..... 273
GH...... 9 salito di 1
KH...... 7 salito di 1
NO2-......zero ( non li misuro piu da tanto da quando ho visto che sono sempre zero)
NO3- .......10 son certa, direi pure maggiore
PO43-.......0.70
Fe.......0.06

NOTE
1. qualche gg fa ho avuto un piccolo incidente. sai che ho un aspiratore di superficie.. ebbene ha buttato fuori dalla vasca una quindicina di litri ( ora sistemato)
quindi :-?? ho reintegrato perlopiù con demi e poca comunale.
non credo abbia influito chissà quanto nel complesso.
2. stavolta non ho aspirato i ciano ,quindi non ho tolto acqua e non lho rimessa ( cmq avrei usato solo demi)
3. in questo frangente ho potato le piante. direi che ho tolto il 70 % delle heteranthera che cresce come una pazza e qualche vecchio stelo di myrio.

perché la conducibilità ora sta a 273 ?? dovrebbe essere piu bassa .. e come hanno fatto KH e GH a salire? capisco il KH!
ma per il GH devo ancora farmi delle idee. forse ha influito quella potatura.
*-:) *-:) ora mi balena una idea: il mio fondo rilascia carbonati/ calcio che se non sbaglio incide sul GH, giusto?
ora, se mi trovo KH e GH a salire significa che il GH è salito di certo non per il magnesio, che infatti non ho aggiunto. se si continua così avro per forza carenza di magnesio.
diciamo che vengo ingannata credendo che "se ho un GH a 9 sto bene di mg" e invece dall'avvio della vasca, di FATTO, va a diminuire sempre il mg . cioe alla lunga avrò un forte scompenso tra calcio e mg.
e non vorrei sbagliarmi ma, guarda caso, ho avuto l'impressione guardando la ec che essa tende a scendere proprio quando ho messo (sia NK che) MgSO4.
puo essere questo il motivo.
Verità è Bellezza

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5104
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Catia73 » 30/05/2022, 14:24

20 maggio
- ec 245
-poi aspirati ciano e acqua. rimessa demi 8 l e 2 di fonte.
- ec 226
quindi ho messo
-0.2 N
-0.3 ml P
-0.5 ml Fe
-ec 273


27 maggio
ec 273
pH 6.9
GH 9
KH 7
PO43- 0.75
NO2- zero
NO3- 10
Fe 0.06

30 maggio
-ec 273
-5 ml NK
-5 ml MgSO4
-2 gocce di rinverdente
-3 gocce ( 0.2 ml ) di Fe
Verità è Bellezza

Avatar utente
Marta
Moderatore
Messaggi: 17022
Iscritto il: 05/02/18, 10:55

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Marta » 03/06/2022, 7:25

Buongiorno @Catia73 eccomi
Catia73 ha scritto:
28/05/2022, 7:13
perché la conducibilità ora sta a 273 ?
perché continui a dare potassio e pure magnesio, per quanto poca roba.

Inoltre sia di ferro (quale hai) che, soprattutto di Rinverdente ne dai poco.
Come mai a gocce?!
Catia73 ha scritto:
28/05/2022, 7:13
KH...... 7 salito di 1
se hai qualcosa di calcareo in vasca, l'abbassamento del pH potrebbe contribuire al rilascio.
Catia73 ha scritto:
28/05/2022, 7:13
forse ha influito quella potatura.
non credo.
Catia73 ha scritto:
28/05/2022, 7:13
dall'avvio della vasca, di FATTO, va a diminuire sempre il mg . cioe alla lunga avrò un forte scompenso tra calcio e mg.
con calma. Ce ne vorrà. Comunque si può sempre fare un punto di GH (4,3 mg/l di Mg), per star sicuri.
Catia73 ha scritto:
28/05/2022, 7:13
scendere proprio quando ho messo (sia NK che) MgSO4.
:-? Non mi pare. Comunque non è particolarmente alta. E ricorda che l'evaporazione, forte in questo periodo, può creare problemi di lettura.

Posted with AF APP
Questi utenti hanno ringraziato Marta per il messaggio:
Catia73 (03/06/2022, 14:27)

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5104
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Catia73 » 03/06/2022, 15:26

Marta ha scritto:
03/06/2022, 7:25
perché continui a dare potassio e pure magnesio
ciao!
ma è questo il punto... come fa a diminuire la ec
quando li metto e aumentare quando non li metto...

o fanno effetto dopo 15 giorni? :-?

oggi riprendo i valori, sono curiosa di vederli
Marta ha scritto:
03/06/2022, 7:25
Inoltre sia di ferro (quale hai) che, soprattutto di Rinverdente ne dai poco.
Come mai a gocce?!
Fe cifo liquido
lo do a gocce per non usare la siringa. so che 3 gocce son x ml 5 sono y ml ecc.
è solo che ci vado cauta.
Marta ha scritto:
03/06/2022, 7:25
l'abbassamento del pH potrebbe contribuire al rilascio.
mi pare che il pH non vada bene

aggiorno stasera
Verità è Bellezza

Avatar utente
Marta
Moderatore
Messaggi: 17022
Iscritto il: 05/02/18, 10:55

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Marta » 06/06/2022, 6:43

Catia73 ha scritto:
03/06/2022, 15:26
come fa a diminuire la ec
quando li metto e aumentare quando non li metto
a volte è possibile se uno di loro (più spesso azoto o magnesio) era un elemento limitante.
Catia73 ha scritto:
03/06/2022, 15:26
lo do a gocce per non usare la siringa. so che 3 gocce son x ml 5 sono y ml ecc.
ok, e a quanto ml corrispondono? Perché, più o meno le gocce vanno da 0,02 a 0,08 ml. Quindi, in 200 lt, 2 gocce (diciamo 0,12 ml?) di Rinverdente è nulla. Guarda il calcolatore :-??
Idem per il ferro. 0,2 ml di cifo ferro ti apportano solo 0,078 mg/l ossia un cavolo.
Catia73 ha scritto:
03/06/2022, 15:26
mi pare che il pH non vada bene
in che senso?

Posted with AF APP

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 16 ospiti