fetta ha scritto: ↑Non c'è un'alternativa indolore?

l'acquariofilia tradizionale con cambi continui e uso di disinfettanti.
Ma non l'ho mai reputata indolore, anzi...

fetta ha scritto: ↑Ho il terrore delle filamentose!

tranquillo, affrontato il mostro poi sarai più forte

fetta ha scritto: ↑Ho notato che l'unica pianta che non dà segni di cambiamento è la parva; è esattamente identica a com'era quando l'ho inserita.

beh... una acquatica 100% nota per essere come un TIR che viaggia in autostrada ai 50 km/h con 50 tonnellate di carico. Puoi metterla a confronto con tutte le ferrari che vuoi, ma loro magari si schiantano, il TIR se se le trova sulla strada... ci passa sopra senza accorgersene.
E' lenta e inesorabile. Tra 3 anni litigherai per eradicarne i figli che spunteranno a 20 cm di distanza dalla pianta madre

Artic1 ha scritto: ↑E' lenta e inesorabile. Tra 3 anni litigherai per eradicarne i figli che spunteranno a 20 cm di distanza dalla pianta madre

Speriamo, così avrò finalmente un bel pratino \:D/

Aggiunto dopo 27 secondi:

Artic1 ha scritto: ↑l'acquariofilia tradizionale con cambi continui e uso di disinfettanti.
Ma non l'ho mai reputata indolore, anzi...

Giammai!!

fetta ha scritto: ↑Speriamo, così avrò finalmente un bel pratino

non conosco la C. parva direttamente ma se è come le altri consanguinee più che di pratino io parlerei di selva di media altezza

Artic1 ha scritto: ↑più che di pratino io parlerei di selva di media altezza

Noooo ahahah vabbè il Betta si divertirà comunque

Ciao @Artic1.
Ho letto con attenzione Potassio - Fertilizzanti per acquario ...
Ho letto dei possibili sintomi in caso di carenza e dell'alto fabbisogno di Cryptocoryne e Limnophila..
Guardando attentamente le piante (ho allegato le ultime foto nella pagina precedente) mi pare di notare tracce di carenza.
Sono stato "influenzato negativamente" dalla lettura dell'articolo, od un problema potrebbe esserci?
Che ne dici?

Bah, per quel che vedo io dalle foto della pagina precedente mi sembra che le tue stiano bene
Anche perché è più probabile che fossero in carenza di fosforo piuttosto che di potassio, visto che in 26 litri di vasca hai messo 20 ml di K...
Poi la conducibilità è ancora ben sopra al livello base (partivi da 270 µS/cm ed ora sei a 350 µS/cm) quindi non credo tu sia così in carenza.
Siamo sicuri dei dati che hai scritto nella tabella (per gli apporti di concime) e dei 20 ml di K che hai apportato?

Artic1 ha scritto: ↑Poi la conducibilità è ancora ben sopra al livello base (partivi da 270 µS/cm ed ora sei a 350 µS/cm) quindi non credo tu sia così in carenza.
Siamo sicuri dei dati che hai scritto nella tabella (per gli apporti di concime) e dei 20 ml di K che hai apportato?

Questi sono i dati (nuova tabella su tuo consiglio) Purtroppo c'è stato il cambio d'acqua che ha tolto ogni riferimento

fetta ha scritto: ↑Questi sono i dati (nuova tabella su tuo consiglio)

Purtroppo c'è stato il cambio d'acqua che ha tolto ogni riferimento

aaah ecco. Ora si che ci siamo!
Mi sembrava strano 20 ml di K in un 26 l avresti avuto la conducibilità ben più alta di così

Allora... Si. potresti dover ancora dare il K ma soprattutto ti direi che 3 ml di Mg li puoi tranquillamente mettere per bilanciarti con il contenuto di K.
Però a questo punto li dai il 17 come si sarebbe dovuto procedere da tabella. Così vediamo se la conducibilità è scesa ancora o se è rimasta ferma

Artic1 ha scritto: ↑Allora... Si. potresti dover ancora dare il K ma soprattutto ti direi che 3 ml di Mg li puoi tranquillamente mettere per bilanciarti con il contenuto di K.
Però a questo punto li dai il 17 come si sarebbe dovuto procedere da tabella. Così vediamo se la conducibilità è scesa ancora o se è rimasta ferma

Perfetto, allora ci aggiorniamo alla prossima puntata
Naturalmente grazie mille!