BGM ha scritto: ↑

01/12/2021, 9:02

Tropica, il grande produttore di piante e fertilizzanti, produce un sistema simile, pensato per acquari di piccola dimensione.
tropica-CO₂-system-60-impianto-di-anidride-carbonica-per-acquario.jpg

Il concetto è esattamente lo stesso.
Però, leggendo in rete, pare sia poco efficiente.
La ditta stessa lo consiglia per acquari fino a 60L.
tropica 1.jpeg
Probabilmente può dare un modesto contributo in piccoli acquari con piante poco esigenti (che secondo me potrebbero anche fare a meno della CO₂).
Appena vai su piante un minimo più esigenti, a mio avviso, il contributo è minimo...

Ecco, l'impianto che vendeva la Sera era identico a questo, forse solo con la campana di plastica cilindrica e di colore verde.
Ora invece di questi impianti base gli è rimasto solo quello con le pastiglie effervescenti...

Aggiunto dopo 5 minuti 14 secondi:
Scusate, la memoria inizia a farmi brutti scherzi
Era l'impianto base della Tetra, non della Sera...

BGM ha scritto: ↑

01/12/2021, 9:02

Tropica, il grande produttore di piante e fertilizzanti, produce un sistema simile, pensato per acquari di piccola dimensione.
tropica-CO₂-system-60-impianto-di-anidride-carbonica-per-acquario.jpg

Il concetto è esattamente lo stesso.
Però, leggendo in rete, pare sia poco efficiente.
La ditta stessa lo consiglia per acquari fino a 60L.
tropica 1.jpeg
Probabilmente può dare un modesto contributo in piccoli acquari con piante poco esigenti (che secondo me potrebbero anche fare a meno della CO₂).
Appena vai su piante un minimo più esigenti, a mio avviso, il contributo è minimo...

Ottimo, se si raddoppiasse la superficie di contatto e il volume del contenitore, i litraggi della vasca indicati in tabella, a parità di durata, raddoppierebbero (?)
Secondo me -teoricamente- l'efficienza dovrebbe essere maggiore, verrebbe tutta assorbito dall'acqua senza avere bolle in superficie. Probabilmente sono indicate vasche poco capienti perché il consumo di CO₂ è inferiore rispetto al metodo tradizionale..

Aggiunto dopo 5 minuti 10 secondi:
Per avere un dato sull'efficienza si potrebbero contare le bolle necessarie a riempire il contenitore, verificare la durata del contenitore stesso e il quantitativo di CO₂ presente in vasca..
L'ideale per trarne le conclusioni, sarebbe avere lo stesso quantitativo di CO₂ in colonna di quello attuale.
il numero di bolle giornaliere erogate attualmente è facilmente calcolabile..

Se qualcuno avesse tempo, voglia e l'acquario adatto (magari senza fauna) per tale esperimento ne verrebbe fuori un gran bell'articolo..

Tropical, nel suo video promozionale, lo suggerisce solo per le piante facili, che praticamente son quelle che non necessitano di iniezione di CO₂...
Il che è un po' demoralizzante in merito all'efficacia...

blucenere ha scritto: ↑

01/12/2021, 11:05

Tropical, nel suo video promozionale, lo suggerisce solo per le piante facili, che praticamente son quelle che non necessitano di iniezione di CO₂...
Il che è un po' demoralizzante in merito all'efficacia...

Esatto, corrisponde esattamente a quanto dicevo prima.
Sicuramente aumentando la superficie di contatto aumenta l'efficienza, però sempre non paragonabile ad un diffusore "classico"

BGM ha scritto: ↑

02/12/2021, 10:17

blucenere ha scritto: ↑

01/12/2021, 11:05

Tropical, nel suo video promozionale, lo suggerisce solo per le piante facili, che praticamente son quelle che non necessitano di iniezione di CO₂...
Il che è un po' demoralizzante in merito all'efficacia...

Esatto, corrisponde esattamente a quanto dicevo prima.
Sicuramente aumentando la superficie di contatto aumenta l'efficienza, però sempre non paragonabile ad un diffusore "classico"

Eh ma da un altro punto di vista, visto che il consumo sembra alto e la CO₂ in questo sistema viene tutta "assorbita dall'acqua" senza perdite dirette, come bollicine che raggiungono la superficie, mi aspetterei un'efficienza discreta...
Ma forse il problema è un altro.
Forse il flusso di bollicine verso l'alto "forza" uno scambio maggiore, sebbene meno efficiente...

blucenere ha scritto: ↑

02/12/2021, 11:07

visto che il consumo sembra alto

In realtà non lo sappiamo, bisognerebbe sapere quante bolle occorrono per riempire il contenitore e vedere in quanti giorni si svuota, per fare il raffronto naturalmente la CO₂ disciolta in acquario dovrebbe essere la stessa del sistema tradizionale..

Zagab ha scritto: ↑

02/12/2021, 17:14

blucenere ha scritto: ↑

02/12/2021, 11:07

visto che il consumo sembra alto

In realtà non lo sappiamo, bisognerebbe sapere quante bolle occorrono per riempire il contenitore e vedere in quanti giorni si svuota, per fare il raffronto naturalmente la CO₂ disciolta in acquario dovrebbe essere la stessa del sistema tradizionale..

Le bottiglie sembravano quelle da mezzo litro.
Se uso questo
"The CO₂ bubbles generated by the Dennerle CO₂ Bubble Counter Exact have an average weight of 0,125 mg and a volume of 0,063 ml."
Ottengo 992mg di CO₂ o 7937 bollicine,
Se venisse consumato in 24h sono 5.5 bolle al minuto. La metà se venisse consumato in 2 giorni

blucenere ha scritto: ↑

02/12/2021, 17:21

Zagab ha scritto: ↑

02/12/2021, 17:14

blucenere ha scritto: ↑

02/12/2021, 11:07

visto che il consumo sembra alto

In realtà non lo sappiamo, bisognerebbe sapere quante bolle occorrono per riempire il contenitore e vedere in quanti giorni si svuota, per fare il raffronto naturalmente la CO₂ disciolta in acquario dovrebbe essere la stessa del sistema tradizionale..

Le bottiglie sembravano quelle da mezzo litro.
Se uso questo
"The CO₂ bubbles generated by the Dennerle CO₂ Bubble Counter Exact have an average weight of 0,125 mg and a volume of 0,063 ml."
Ottengo 992mg di CO₂ o 7937 bollicine,
Se venisse consumato in 24h sono 5.5 bolle al minuto. La metà se venisse consumato in 2 giorni

Non ho capito un tubo
Il contenitore pieno dovrebbe contenere 7937 bolle equivalenti a 992 mg di CO₂?
E comunque non sappiamo in quanti giorni si svuotetebbe e quanta CO₂ disciolta si misurerebbe in acqua, giusto ?

Zagab ha scritto: ↑

02/12/2021, 18:24

comunque non sappiamo in quanti giorni si svuotetebbe e quanta CO₂ disciolta si misurerebbe in acqua, giusto ?

Il tizio afferma in un paio di giorni.

Zagab ha scritto: ↑

02/12/2021, 18:24

Il contenitore pieno dovrebbe contenere 7937 bolle equivalenti a 992 mg di CO₂?

Se una bolla ha un volume di 0.063ml e la bottiglia è da mezzo litro (500ml), dentro la bottiglia ci sono 500/0.063 bolle, circa 7937.
Se ogni bolla pesa 0.125mg, in totale ho nella bottiglia 7937*0.125 mg di CO₂, circa 992mg.
Supponendo che la bottiglia si svuoti in 1 giorno, puoi dividere le bolle totali per (1g * 24h * 60m) e sai a quante bolle al minuto equivarrebbe, se erogassi ininterrottamente per lo stesso tempo (ed avessi la certezza che le bolle non raggiungessero la superficie)

@blucenere
Grazie, adesso è un pochino più chiaro