ad essere sincero anch'io non riesco a capire questa cosa... comunque facciamo così, se il foglietto riporta che la calibrazione deve essere fatta a 12880 falla in questo modo.
Posta la foto con il valore dato nella soluzione.
Conduttivimetro
Moderatori: Ragnar, antoninoporretta
-
Eurogae
- Messaggi: 4903
- Iscritto il: 28/01/18, 17:20
-
Profilo Completo
Conduttivimetro
Posta la foto con il valore dato nella soluzione.
Posted with AF APP
Gaetano
-
TizianoS
- Messaggi: 88
- Iscritto il: 05/04/20, 10:29
-
Profilo Completo
Conduttivimetro
ora ti allego il foglietto istruzioni ...TizianoS ha scritto: ↑14/04/2020, 12:37ok calibratura ma....dal foglietto interno mi dice che devo farla a 12880 ....perchè quello che hai trovato tu mi dice 1413? cosa calibro io con questo 12880? scusami se insisto su sta cosa ...tu sei gentilissimo ma vorrei capire ....
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
-
Eurogae
- Messaggi: 4903
- Iscritto il: 28/01/18, 17:20
-
Profilo Completo
Conduttivimetro
tranquillo che non dubito della tua parola
e che non mi è mai successo.... comunque sia, hai calibrato a 128 il conduttivimetro?Posted with AF APP
Gaetano
-
TizianoS
- Messaggi: 88
- Iscritto il: 05/04/20, 10:29
-
Profilo Completo
Conduttivimetro
e fino a qui ci siamo...adesso la mia domanda è il mio conduttivimetro va calibrato a 128 con la soluzione che ho o devo comprare la calibratura come la tua a 1413 x la conducibilità?
P.S."tranquillo che non dubito della tua parola", scusami ma volevo che ti fosse chiaro che i dubbi ...li ho io!
-
Eurogae
- Messaggi: 4903
- Iscritto il: 28/01/18, 17:20
-
Profilo Completo
Conduttivimetro
esegui pure la calibrazione con il reagente che hai, e che viene riportato come da manuale.
Posted with AF APP
Gaetano
-
TizianoS
- Messaggi: 88
- Iscritto il: 05/04/20, 10:29
-
Profilo Completo
Conduttivimetro
peccato che ho un solo valore di cento senza i decimali....OK perfetto, grazie, adesso la fase due è capire in base ha quello che leggo in micro siemens e quando le piante mi chiedono nutrimento, anchio da pochissimo ho preparato il metodo PMDD
-
Eurogae
- Messaggi: 4903
- Iscritto il: 28/01/18, 17:20
-
Profilo Completo
Conduttivimetro
adesso che il conduttivimetro è calibrato, che valore ti da l'acqua in vasca?
Aggiunto dopo 2 minuti 19 secondi:
per questa fase, apri un bel nuovo topic nella sezione Fertilizzazione, magari nel profilo completarlo riportando da quando hai allestito la vasca, con che tipo di acqua, i valori della stessa, tutto questo per velocizzare i tempi di risposta
Posted with AF APP
Gaetano
-
TizianoS
- Messaggi: 88
- Iscritto il: 05/04/20, 10:29
-
Profilo Completo
Conduttivimetro
provato mi da 6.... aspetta devo fare un rapido calcoloEurogae ha scritto: ↑14/04/2020, 15:17adesso che il conduttivimetro è calibrato, che valore ti da l'acqua in vasca?
Aggiunto dopo 2 minuti 19 secondi:per questa fase, apri un bel nuovo topic nella sezione Fertilizzazione, magari nel profilo completarlo riportando da quando hai allestito la vasca, con che tipo di acqua, i valori della stessa, tutto questo per velocizzare i tempi di risposta
...ci sono 600 ...mi sono permesso di scherzare, secondo te è buono?-
nicolatc
- Messaggi: 7845
- Iscritto il: 27/02/17, 16:59
-
Profilo Completo
Conduttivimetro
Scusate l'intromissione, quel conduttivimetro purtroppo ha una risoluzione di ben 100 µS/cm, infatti i valori indicati nel display vanno moltiplicati per 100.
Quindi, se ad esempio a seguito della fertilizzazione la conducibilità reale aumenta da 400 a 450 µS/cm, sul display del conduttivimetro ben tarato apparirà purtroppo sempre il valore "4", sia prima che dopo la fertilizzazione, e non sarà molto di supporto a capire come il fertilizzante viene assorbito dalle piante nel tempo.
Quindi il mio consiglio è di sostituire quel conduttivimetro con uno che abbia una risoluzione di 1 µS/cm
o al massimo 10 µS/cm (si trovano a 10 euro circa su amazon).
Per quanto riguarda la taratura, la puoi effettuare con qualunque soluzione tampone hai a disposizione: se usi quella a 1413 µS/cm, durante la taratura devi girare la vite fin quando non leggi 14 sul display (in pratica, stai settando a 1400 µS/cm, con un errore dell'1% circa, che per i nostri scopi è trascurabile).
Se hai la bustina a 12880 µS/cm, devi girare la vite fin quando non leggi sul display 129 (in pratica, stai settando a 12900 µS/cm, con un errore ancora più trascurabile).
Usando come soluzione di taratura un'acqua minerale abbastanza dura, andrebbe ugualmente bene anche se la taratura sarebbe un po' più approssimativa, soprattutto perché non è detto che il valore reale della conducibilità in bottiglia coincida con quanto indicato in etichetta.
Ricordiamoci che ci interessa non tanto la precisione nel valore puntuale della conducibilità, quanto il suo andamento nel tempo (che però si riesce a vedere meglio se la risoluzione è inferiore a 100 µS/cm)
Quindi, se ad esempio a seguito della fertilizzazione la conducibilità reale aumenta da 400 a 450 µS/cm, sul display del conduttivimetro ben tarato apparirà purtroppo sempre il valore "4", sia prima che dopo la fertilizzazione, e non sarà molto di supporto a capire come il fertilizzante viene assorbito dalle piante nel tempo.
Quindi il mio consiglio è di sostituire quel conduttivimetro con uno che abbia una risoluzione di 1 µS/cm
o al massimo 10 µS/cm (si trovano a 10 euro circa su amazon).
Per quanto riguarda la taratura, la puoi effettuare con qualunque soluzione tampone hai a disposizione: se usi quella a 1413 µS/cm, durante la taratura devi girare la vite fin quando non leggi 14 sul display (in pratica, stai settando a 1400 µS/cm, con un errore dell'1% circa, che per i nostri scopi è trascurabile).
Se hai la bustina a 12880 µS/cm, devi girare la vite fin quando non leggi sul display 129 (in pratica, stai settando a 12900 µS/cm, con un errore ancora più trascurabile).
Usando come soluzione di taratura un'acqua minerale abbastanza dura, andrebbe ugualmente bene anche se la taratura sarebbe un po' più approssimativa, soprattutto perché non è detto che il valore reale della conducibilità in bottiglia coincida con quanto indicato in etichetta.
Ricordiamoci che ci interessa non tanto la precisione nel valore puntuale della conducibilità, quanto il suo andamento nel tempo (che però si riesce a vedere meglio se la risoluzione è inferiore a 100 µS/cm)
Si, circa 600 µS/cm
Questo vuol dire che quando hai fatto la misura in acquario la prima volta, la conducibilità era circa 400 µS/cm. Strano che adesso sia salita a 600 µS/cm.
Perle di saggezza dei negozianti: "i juwel sono pronti in 10 giorni, se aspetti troppo l'acquario si siede e devi ricominciare buttando via le piante e l'acqua"
-
TizianoS
- Messaggi: 88
- Iscritto il: 05/04/20, 10:29
-
Profilo Completo
Conduttivimetro
Ciao nicolatc ...se riesco visto che l'ho acquistato da poco vedo se me lo riprendono indietro...vorrei anche io dei valori più precisi ...hai fatto bene ad intervenire grazienicolatc ha scritto: ↑14/04/2020, 15:40Scusate l'intromissione, quel conduttivimetro purtroppo ha una risoluzione di ben 100 µS/cm, infatti i valori indicati nel display vanno moltiplicati per 100.
Quindi, se ad esempio a seguito della fertilizzazione la conducibilità reale aumenta da 400 a 450 µS/cm, sul display del conduttivimetro ben tarato apparirà purtroppo sempre il valore "4", sia prima che dopo la fertilizzazione, e non sarà molto di supporto a capire come il fertilizzante viene assorbito dalle piante nel tempo.
Quindi il mio consiglio è di sostituire quel conduttivimetro con uno che abbia una risoluzione di 1 µS/cm
o al massimo 10 µS/cm (si trovano a 10 euro circa su amazon).
Per quanto riguarda la taratura, la puoi effettuare con qualunque soluzione tampone hai a disposizione: se usi quella a 1413 µS/cm, durante la taratura devi girare la vite fin quando non leggi 14 sul display (in pratica, stai settando a 1400 µS/cm, con un errore dell'1% circa, che per i nostri scopi è trascurabile).
Se hai la bustina a 12880 µS/cm, devi girare la vite fin quando non leggi sul display 129 (in pratica, stai settando a 12900 µS/cm, con un errore ancora più trascurabile).
Usando come soluzione di taratura un'acqua minerale abbastanza dura, andrebbe ugualmente bene anche se la taratura sarebbe un po' più approssimativa, soprattutto perché non è detto che il valore reale della conducibilità in bottiglia coincida con quanto indicato in etichetta.
Ricordiamoci che ci interessa non tanto la precisione nel valore puntuale della conducibilità, quanto il suo andamento nel tempo (che però si riesce a vedere meglio se la risoluzione è inferiore a 100 µS/cm)
Si, circa 600 µS/cmQuesto vuol dire che quando hai fatto la misura in acquario la prima volta, la conducibilità era circa 400 µS/cm. Strano che adesso sia salita a 600 µS/cm.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Den10 e 9 ospiti
