La stabilità non mancherebbe in quanto la plafoniera avrebbe gli angoli che andrebbero ad incastrarsi negli angoli della cornice, nel mio lido pensavo agli angoli della vasca opposti a quello occupato dal filtro, in teoria otterrei ancora più luce che non con una plafoniera classica .... a questo punto potrei perfino alloggiare i ballast in una scatola stagna da nascondere sotto al mobile

Io sono sempre quello che contrasta...
Se calcoli la diagonale dal angolo al angolo si è + distante, ma se metti due neon paralleli con una distanza tra di loro di 5 cm (almeno) la diagonale si riduce di parecchio. Forse anche meno della larghezza della vasca. Prova a vedere!

Il discorso è valido se si vuole lasciare il portalampada originale. Perchè sennò si costruisce un coperchio nuovo e si fa quello che si vuole (in teoria).

Fulldynamix ha scritto:Il discorso è valido se si vuole lasciare il portalampada originale. Perchè sennò si costruisce un coperchio nuovo e si fa quello che si vuole (in teoria).

Oltre a questa soluzione (che risolverebbe ogni problema), quella più fattibile è quella dei tubi più corti, in fila. Ma si perde in efficienza (poco).

La mia idea è ancora tutta da verificare ... ma se metto i ballast in un contenitore separato, i tubi neon possono essere disposti a meno di 5 cm uno dall'altro ?
Ovviamente sto partendo dall'ipotesi di una plafoniera fai fa te

Silver21100 ha scritto: tubi neon possono essere disposti a meno di 5 cm uno dall'altro ?

Troppo vicini uno al altro non è conveniente. Specialmente se hai i riflettori (per me sono obbligatori).

Fulldynamix ha scritto:

Silver21100 ha scritto: tubi neon possono essere disposti a meno di 5 cm uno dall'altro ?

Troppo vicini uno al altro non è conveniente. Specialmente se hai i riflettori (per me sono obbligatori).

Nei prossimi giorni prenderò le misure e farò qualche prova con delle dime di cartone ... magari qualche speranza c'è

Io sono in standby da qualche mese. Più per pigrizia. (ho già costruito una plafoniera per un mio acquario ancora da allestire) i miei tubi juwel hanno circa 2 anni o + e quando mi deciderò a cambiarli farò la modifica. resta il fatto che mi scoccia cambiare i neon solo perchè la juwel o le leggende dicono di cambiarli 1 volta all' anno. Invece i produttori dei neon dichiarano la resa oltre l' 90% per 20.000 ore!!
Infatti nessuno non ha fatto degli studi su questi neon per acquaristica. Penso siano solo leggende. Io continuo con i miei neon finchè non vedo realmente alghe o tubi con estremità nere. Sono sicuro che dovranno passare ancora anni.

Silver21100 ha scritto:i tubi neon possono essere disposti a meno di 5 cm uno dall'altro ?

Certo, non hanno alcun problema a livello elettrico o di temperatura. Forse il problema ce l'avrà il coperchio/supporto, se si produce eccessivo calore, ma non credo sia questo il caso.

Fulldynamix ha scritto:i neon solo perchè la juwel o le leggende dicono di cambiarli 1 volta all' anno. Invece i produttori dei neon dichiarano la resa oltre l' 90% per 20.000 ore!!

Il problema non è di resa, ma di spettro.
Col tempo i fosfori si usurano e alterano leggermente lo spettro emesso. Se per l'occhio umano questo non è un problema, per piante e alghe potrebbe esserlo. Sottolineo potrebbe perché non è immediata l'uguaglianza: luce vecchia = alghe, ma quasi.
La resa resta invece abbastanza costante, magari si nota una luce un po' più fioca ad occhio nudo.

Resta inteso che non serve correre in giro per la stanza strappandosi i capelli se si usa un tubo fluorescente in acquario al 366° giorno, anzi

Ragazzi in questi tempi di crisi bisogna risparmiare,poi soprattutto noi io al vostro posto monterei neon di serie anche se un po più corti,se prendete quelli buoni in lumen non ci rimettete troppo e spendete dai 3 a 6 eurini non 20 e passa euro...poi con un investimento di circa 8 euro vi portate a casa due barre LED da 100 cm stagne, 4 staffette e 4 viti.( come ben sapete già un buon ballast non vi bastano 25€)
Avete lavorato 5 minuti,risparmiato e anche implementato l illuminazione.