tienici aggiornati

gaetano ha scritto:misurato il pH 7.6, con 60 bolle al minuto,
sceso di 0.2 punti in 8 ore prima invece con 120 bolle rimaneva lo stesso 7.8,

Sembra un segnale positivo, se la tua idea è sempre quella di avere piante esigenti con kh8 e pH 7 saresti a posto, con 450 litri 60 bolle, per quanto sia molto aleatoria come misura, sono pochissime, io ne ho 40 in 80 litri.
Se ti va di provare a 120 bolle quanto arrivi di pH avremmo una misura effettiva di quanta efficienza hai guadagnato, se arrivi a 7 grido Eureka !

Scusate ma a me non convince.. Sicuro che sia efficiente il sistema di diffusione? Vedi bollicine che arrivano in superficie? Ho capito che i litri son tanti, ma anche il numero di bolle è esagerato....

FedericoF ha scritto:Scusate ma a me non convince.. Sicuro che sia efficiente il sistema di diffusione? Vedi bollicine che arrivano in superficie? Ho capito che i litri son tanti, ma anche il numero di bolle è esagerato....

Come ha correttamente precisato Diego, le bolle non danno una misura reale , è solo un riferimento per quando aggiustiamo il flusso in modo da ricordarci quanto erogavamo a un determinato valore
Ciò premesso, con le dovute cautele, se mediamente in un 100 litri a pH leggermente acido le bolle minuto sono tra le 20 e le 50 ( basta scriverlo su Google ) , non mi sorpenderei che per un 450 ce ne stiano molte di più . Comunque per capire quanta dispersione ha recuperato Gaetano , l'unica è ripartire dalla stessa quantità che erogava prima della modifica. Inoltre , gli ho chiesto gentilmente , a titolo di mera "ricerca" , di provare a tenere per un po' pH 7 ( ammesso sia raggiungibile, da 7,6 a 7 c'è un gap di acidità molto grande) , anche solo per 24 ore. Quella del diffusore CO₂ è anche una strada interessante, non ho visto che diffusore utilizza, in un vascone del genere può fare la differenza oivviametnte. Esistono molte strade per ottenere buoni risultati , bisogna scoprirle.

GiovAcquaPazza ha scritto:non ho visto che diffusore utilizza, in un vascone del genere può fare la differenza oivviametnte

la pompa che utilizzo è una pompa tolta dal reattore di calcio, girante ad aghi e una portata di 2000 lt/h, in questo momento stà funzionando a mettà portata, il venturi, per come è costituita la pompa, mi sembra che sia il migliore possibile, allego foto.
Per quanto riguarda il numero di bolle

GiovAcquaPazza ha scritto:Comunque per capire quanta dispersione ha recuperato Gaetano , l'unica è ripartire dalla stessa quantità che erogava prima della modifica.

appena rientro per il pranzo rimetto le bolle a 120, quanto erano prima della modifica, comunque già stamattina il pH era a 7.5 sempre con 60.
quanto tempo pensate (approssimativamente un ora, un giorno, una settimana) ci voglia per vedere una miglioria nella discesa del pH?

allego foto dello scarico in sump prima della modifica e dopo, si nota la differenza di bolle,

la differenza è evidente ma quella cascata disperde moltissima CO₂ lo stesso...

naftone1 ha scritto:la differenza è evidente ma quella cascata disperde moltissima CO₂ lo stesso...

Quoto.
Dovresti provare a fare in maniera che tutte le superfici acqua-aria siano ferme

Diego ha scritto:Dovresti provare a fare in maniera che tutte le superfici acqua-aria siano ferme

tipo quel pezzo di tubo farlo arrivare sotto il primo strato di perlon