Taux ha scritto:Ma il diametro dell"uscita della pompa ha la stessa misura della cannuccia, non penso che sia una misura universale..

ma parli per il venturi o il reattore? ad ogni modo il pezzo di tubo lo metti attaccato all'uscita del filtro.

Io ho il filtro interno della juwel, ho un beccuccio, che attacchi all'uscita della pompa....non capisco. Cioè io devo togliere il beccuccio ed attaccare la cannuccia
Che va al reattore.... E poi l'uscita dell'acqua miscelata con CO₂ da
Reattore dove la metto!

Ho fatto uno schema spero aiuti a capire

Taux ha scritto:Ma il diametro dell"uscita della pompa ha la stessa misura della cannuccia, non penso che sia una misura universale..

Sì tutto calcolato tauxx <img title="Big Grin" alt=":D" src="/images/smilies/4.gif"><img title="Big Grin" alt=":D" src="/images/smilies/4.gif"><img title="Big Grin" alt=":D" src="/images/smilies/4.gif">

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

giampy77 ha scritto:Ho fatto uno schema spero aiuti a capire

ATOMIZZATORE.jpg

Solo che quella uscita acqua+CO₂ andrà nella vasca

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Era come pensavo io, però allora avevo ragione nel dire,"ma il getto d'uscita dell'acqua non l'ho più a pelo dell'acqua", e la mia domanda è la seguente. la circolazione dell'acqua non sarà troppo poca avendo così in basso l'uscita ?

Taux ha scritto:Era come pensavo io, però allora avevo ragione nel dire,"ma il getto d'uscita dell'acqua non l'ho più a pelo dell'acqua", e la mia domanda è la seguente. la circolazione dell'acqua non sarà troppo poca avendo così in basso l'uscita ?

Tauxx attualmente usando il miscelatore di CO₂ il movimento e zero ,e Mon sto Vendo problemi ,se vorrò fare un po di movimento alzerò la pompa di lato fino a pelo d'acqua

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Taux ha scritto:Era come pensavo io, però allora avevo ragione nel dire,"ma il getto d'uscita dell'acqua non l'ho più a pelo dell'acqua", e la mia domanda è la seguente. la circolazione dell'acqua non sarà troppo poca avendo così in basso l'uscita ?

io l'ho volutamente fatto, per avere acqua ferma e ottimizzazione della CO₂ erogata, ovvero 100 lt con un KH 4 ottengo un pH 6,4 a luci accese, con solo 6/7 bolle al minuto.

giampy77 ha scritto:

Taux ha scritto:Era come pensavo io, però allora avevo ragione nel dire,"ma il getto d'uscita dell'acqua non l'ho più a pelo dell'acqua", e la mia domanda è la seguente. la circolazione dell'acqua non sarà troppo poca avendo così in basso l'uscita ?

io l'ho volutamente fatto, per avere acqua ferma e ottimizzazione della CO₂ erogata, ovvero 100 lt con un KH 4 ottengo un pH 6,4 a luci accese, con solo 6/7 bolle al minuto.

Ma acqua ferma non è un problema ?
Io con askoll pietra porosa 45 bolle con KH 4 e pH 6,7, 6,8

Taux ha scritto:

giampy77 ha scritto:

Taux ha scritto:Era come pensavo io, però allora avevo ragione nel dire,"ma il getto d'uscita dell'acqua non l'ho più a pelo dell'acqua", e la mia domanda è la seguente. la circolazione dell'acqua non sarà troppo poca avendo così in basso l'uscita ?

io l'ho volutamente fatto, per avere acqua ferma e ottimizzazione della CO₂ erogata, ovvero 100 lt con un KH 4 ottengo un pH 6,4 a luci accese, con solo 6/7 bolle al minuto.

Ma acqua ferma non è un problema ?
Io con askoll pietra porosa 45 bolle con KH 4 e pH 6,7, 6,8

45 bolle ?

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk