Pareri su piante e fondo scelto (abbinamento, illuminazione, allelopatie, ecc)

[germandowski92]

Ciao a tutti,
nell'anno nuovo ho deciso di prendermi un rio juwel 180 LED e stavo valutando le piante da inserire.
Pensavo di optare per piante "facili" che richiedessero un'illuminazione al massimo media e tuttalpiù fertilizzazione, senza CO₂. Tuttavia non so se potrei farcela con questi presupposti. Vi elenco le piante che mi garbano esteticamente (non è detto che le metta tutte quante):
- Anubias nana
- Bolbitis heudelotii
- Microsorum pteropus
- Hydrocotyle leucocephala
- Limnophila Sessiliflora
- Hygropila Polisperma
- Cryptocoryne wendtii
- Sagittaria subulata
- Vesicularia dubyana

Il gruppo marrone non dovrebbe darmi problemi se non eventualmente per un discorso di alghe essendo crescite lente rispetto alle altre. Che dite?

Il gruppo blu penso che con una luce di media intensità e un po' di fertilizzazione io riesca a tenerle ma ho il dubbio che però a questo punto non diventino infestanti diciamo. Di contro non vorrei che senza fertilizzazione crescano magari con fusto fragile o internodi eccessivamente lunghi...Pareri?

La wendi non sapete mica se crea problemi insieme alla sagittaria?

La pianta con colore verde è quella forse più facile da coltivare (sempre in riferimento a luce, CO₂,ecc) per fare un pratino seppure ce ne siano altre interessanti. Siete daccordo?

L'ultima è un muschio che mi preoccupa un po' come per quelle del gruppo marrone per il discorso alghe, altrimenti non dovrebbe essere esigente in nessun senso. Giusto?


Come fondo pensavo di utilizzare lapillo vulcanico dimensione 0-3 mm. Che ne pensate?


Per quanto riguarda l'illuminazione pensavo di aggiungere 2 strisce LED 2835 da poco meno di 1 m ciascuna per arrivare a quella che io definisco una illuminazione media (ma entro nel dettaglio con apposito post in specifica sezione era solo per farvi capire)


GRAZIE IN ANTICIPO

[Monica]

Buongiorno germandowski il tipo di fondo va bene per le piante, sai già la fauna che vorrai inserire?
Le piante scelte secondo me vanno tutte bene senza CO₂ e con luce media, per il muschio puoi pensare di schermarlo dalla luce con una galleggiante

[germandowski92]

ciao! grazie per l'intervento.

non so ancora, ma mi baserò francamente solo sull'aspetto estetico diciamo come ho fatto per la scelta delle piante. Cioè non voglio fare un biotipo in particolare, cercherò semplicemente di scegliere pesci che più o meno rientrano negli stessi valori di pH e che ovviamente vadano d'accordo tra loro.

Eh ho paura che avendo le galleggianti sia poi obbligato a fertilizzare seriamente perchè ho già alcune piante a crescita rapida, se aggiungo anche loro allegria proprio
Ci posso pensare eh, l'alternativa sarebbe non mettere il muschio o metterlo solo dove sono sicuro che sia coperto da altre piante.

Se dovessi inserire la CO₂ secondo te a linee generali quante bolle al minuto (si indica cosi l'erogazione vero?) dovrei mettere? con 10 sarei tranquillo nel dare un aiuto ma senza esagerare per farmi diventare una palude l'acquario?

[Monica]

Il muschio potresti metterlo sotto l'Hydrocotyle che crescendo dovrebbe fargli ombra per la CO₂ purtroppo non posso risponderti, troppe variabili ma finché non c'è fauna puoi sperimentare, aiutandoti con il calcolatore
utility/acquario-calcolo-CO₂-pH-KH/

[germandowski92]

ora non ricordo più...se metto in quel calcolatore i dati dell'acqua del mio acquedotto saranno abbastanza precisi rispetto a quelli che avrei nell'acquario?
Alla fine se uso fondo inerte non dovrebbero cambiare molto...

Comunque senza CO₂ sei sicura che crescono bene lo stesso queste piante giusto? (con un po di fertilizzazione)

[Monica]

Il calcolatore sopra è per avere un idea dell'erogazione ottimale di CO₂ inserendo KH e pH per i valori invece c'è quello dei cambi d'acqua che ti da GH e KH e si, avendo solo materiali inerti è più o meno veritiero.
Per le piante tutte, anche i muschi crescono meglio con CO₂ alcune più lentamente ma crescono bene anche senza

[germandowski92]

Il calcolatore sopra è per avere un idea dell'erogazione ottimale di CO₂ inserendo KH e pH per i valori invece c'è quello dei cambi d'acqua che ti da GH e KH e si, avendo solo materiali inerti è più o meno veritiero.
Per le piante tutte, anche i muschi crescono meglio con CO₂ alcune più lentamente ma crescono bene anche senza

ah vedrò poi quando sarà ora di fertilizzare


Ti volevo chiedere

1) l'idea mia era di mettere un fondo scuro...invece del lapillo cosa potrei mettere che abbia una granulometria 0-3 mm ? (scuro ma non nero, deve diciamo simulare un po' il colore reale)

2) con granulometria 0-3 mm le piante attecchiscono o serve 3-5mm?

3) la quantità di fondo si calcola: ( lung x prof x h ) /1000 = litri mentre se lo voglio in kg moltiplico per il peso specifico dell'inerte giusto?
Nel mio caso (101x41x7)/100 = 29 l diciamo che con una 30ina di litri sarei a posto?

Grazie

[Monica]

Qui potresti trovare qualche idea allestimento-acquario-ed-aquascaping-f1 ... l#p1470400 le piante attecchiscono
Per i chili litri per il peso specifico del fondo

[germandowski92]

Qui potresti trovare qualche idea allestimento-acquario-ed-aquascaping-f1 ... l#p1470400 le piante attecchiscono
Per i chili litri per il peso specifico del fondo

gentilissima grazie, secondo te con i cory potrei mettere il lapillo di granulometria 3-5? (non sono mai stato un amante della sabbia anche se in passato l'ho avuta)
Un alternativa sarebbe prendere 0-3 e 3-5 e mischiarli ma mi costerebbe molto visto che l'acquario è grande. Non c'è a meno tra l'altro?

► Mostra testo

FireShot Capture 050 - Sabbia di lapillo vulcanico 0_3 ammendante terreno piante grasse giar_ - www.ebay.it.png

1.jpg

Taggo anche @roby70 perchè mi pare di aver letto una discussione in cui diceva che lo aveva anche lui

[Monica]

secondo te con i cory potrei mettere il lapillo di granulometria 3-5? (

No soprattutto il lapillo è tagliente...un fondo adatto secondo me, non troppo piccolo ma tondeggiante è il Tetra active substrate