Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Spesso parliamo del rapporto da 0.5 o 0.7 watt a litro, premesso che ho sempre sospettato che abbia pochissimo senso come proporzione in quanto la luce in un acquario da 100 litri a cubo o a rettangolo si propaga diversamente.

Tuttavia i riflettori siano essi professionali o semplice stagnola quanto rendono più efficiente l'illuminazione? A volte si legge che raddoppiano.. Voi cosa ne pensate?

Io lo interpreto così.

Prendiamo un neon e lo piazziamo sopra alla vasca. La metà inferiore del neon è diretta verso l'acqua, quindi una parte arriverà in effetti in acqua (una parte verrà riflessa dall'acqua, tanto più quanto aumenta con l'angolo di incidenza della luce; la riflessione sarà minima con raggi perpendicolari).
La metà superiore del neon è diretta verso l'alto e di fatto è luce persa.
Mettendo un riflettore a parabola, per la geometria che ci sta dietro, tutti i raggi passanti per il fuoco vengono riflessi paralleli dalla superficie della parabola: Il neon sta proprio nel fuoco della parabola, dunque quasi tutti i raggi luminosi vengono mandati verso l'acqua - e vengono mandati perpendicolari all'acqua, minimizzando la riflessione (mai inclinare i riflettori!).

Quindi secondo me coi riflettori recuperi idealmente metà della luce, più realisticamente un 25 % circa.
L'onnipresente Dennerle nel solito "Illuminazione vivace degli acquari" prima dice che coi riflettori hai più del doppio di luce , poi dice che tre neon coi riflettori possono sostituire 4 neon senza - che mi pare più ragionevole.

La stagnola, invece, riflette della luce in vasca, ma difficilmente invia luce perpendicolarmente all'acqua. Quindi è certamente meglio di niente, ma non sarà vicina al 25 % stimato coi riflettori.

Sono d'accordo con il tuo raggionamento , ma vi sono anche rifflettori di forma a U allargata, in quel caso è lo stesso?

Diego ha scritto: La stagnola, invece, riflette della luce in vasca, ma difficilmente invia luce perpendicolarmente all'acqua. Quindi è certamente meglio di niente, ma non sarà vicina al 25 % stimato coi riflettori.

Però si consiglia di rivestire oltre al coperchio la parte in plastica del coperchio stesso parallela ai vetri in modo da riflettere tutti i raggi luminosi. Dovrebbe essere cosi più efficiente. Io comunque ho preferito utilizzare una pellicola riflettente (a mo di specchio) piuttosto che il foglio di alluminio (tipo Domopak) , che oltre ad annerire facilmente (nella mia vasca), mi sembrava anche meno efficiente.

Ci sono varie forme di parabola, alcune più strette, altre più larghe: finché sono parabole vale quella regola dei raggi riflessi paralleli se passanti per il fuoco

Diciamo che l'alluminio riflettente male non fa, ma comunque ogni riflessione porta a perdita di energia luminosa (se ci pensi, l'alluminio si scalda = energia persa). Inoltre ancora più energia è persa se la luce non incide sull'acqua con angolo retto.

Quindi parabola e/o alluminio da cucina sono comunque utili perché permettono di recuperare una parte di energia che andrebbe comunque persa.