Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

ciao,
cambiando da coperchio con 2 neon t3 18w l'uno (1 865 ed 1 840) + 1 CFL 865 23w.... ad una plafoniera con 2 CFL 865 23w ed 1 CFL 840 23w .... ho aumentato i watt/litro da 0,89 a 1,09

purtroppo non noto più pearling dalle piante, a parte una sola foglia delle 3 anubias che fa un sottilissimo filo di bollicine....

nel topic sulle CFL aperto da @FedericoF mi è capitato di leggere la frase di Fede appunto

CFL 6500k? Credo sia un dato importante, anche perché si usano solo queste.

quindi devo togliere la CFL 840 perchè inutile?

grazie

Patatoso ha scritto:quindi devo togliere la CFL 840 perchè inutile?

Non è inutile, alcune piante (come la cabomba) preferiscono quella luce, tuttavia deve essere un "di più". L'illuminazione di base deve essere 6500k circa, anche 6000 va bene

Ci vuole comunque un po' di tempo affinché le piante si abituino alla nuova luce.

Inoltre il pearling non dipende solo dalla luce. Dipende dalla temperatura, dalla massa delle piante, da quanto bene stanno...
Non vorrei passasse l'implicazione "luce forte = pearling"

bene... ok il discorso salute piante... ma dandolo per scontato... la mia situazione sotto descritta è valida?

io ho 3cfl....
40w con 2 CFL (togliendo i 3w a CFL) che sono 865
20w con 1 CFL centrale (sempre togliendo 3 w a CFL) che è 840

Va bene così.
Ma non dispererei per il pearling, sinceramente

è che le hasemania ed i tetra voglion molto ossigeno se non ho letto male...il pearling mi da sicurezza ce ne sia.... averne cosi poco mi crea dubbi sulla completa e costante saturazione in acqua

Mah, per me è una preoccupazione infondata, sinceramente

ok meglio se è una sega mentale piuttosto che un problema reale

Tantissimi acquari non hanno pearling eppure i pesci non muoiono