I migliori articoli di acquariofilia. Allestimento acquario dolce e consigli per allevamento di pesci tropicali. La nostra esperienza al tuo servizio!
https://www.acquariofiliafacile.it/
Aspetta un attimo.. qui siamo OT, se ti interessa approfondire l'argomento apri un topic in discus.. abbiamo molto di cui parlare... 7 scalare e soli due discus in quella vasca... potremmo migliorare e di molto (in un verso o nell'altro). Poi c'è anche da dire una cosuccia, molte piante con i discus non vanno affatto d'accordo per via della temperatura alta, e per il fatto che gli stessi per l'appunto non amano la luce forte. Forse non c'è bisogno di andare ad incrementare molto l'illuminazione per avere una vasca da urlo. Sappi però che se ami i discus le piante saranno un problema.. (non tutte è ci mancherebbe).carpas ha scritto: ma in questo momento (da fine agosto scorso) c'ho proprio 2discus e 7scalari dentro, ed è proprio da fine agosto scorso che ho ripreso (e da li sono inizati i miei problemi)
Quale sezione? c'è un topic apposito? mi interessa eccome , grazie.MicMenca ha scritto:Ti aspetto in sezione!!
salve Uthopya, ti riferisci forse a qualche banda che "penetra" meglio in acqua e che solo le HQL o HQI hanno? non pensavo che ci fosse un assorbimento così elevato in meno di un metro d'acqua. Sono daccordo che hanno una resa cromatica che più si avvicina a quella solare, ma la loro efficienza luminosa è paragonabile (se non inferiore) a quella dei LED più recenti. Io purtroppo ho solo un pò di esperienza sui LED, che reputo molto molto comodi e sicuri in un acquario: piccoli, dimensionabili a piacere come potenza e disposizione, e bassa tensione, che con l'umidità non si sa mai. Scusami, ma la soluzione con lampade a scarica in un acquario non mi piace tanto, magari i grossi acquari professionali le troveranno pure comode, ma nel mio mi sembra veramente eccessivo.Uthopya ha scritto:80 cm di colonna sono "gestibili" solo da lampade HQL o HQI che hanno un elevato potere di penetrazione...
Mi state facendo veramente dubitare dei miei occhi. Vi assicuro che l'attuale illuminazione arriva fino in fondo! e mi sembra senza differenze apprezzabili. E' ovvio che l'occhio non è un buon misuratore, ma appena rientro mi faccio un luxmetro e vi faccio sapere la diminuzione dei LUX in funzione della profondità, anche se non in misura assoluta, almeno in variazione percentuale (sono un elettronico e fare un luxmetro con un fotodiodo ermetico è abbastanza semplice, il difficile sarebbe tararlo) . Purtroppo come già detto sarò a casa solo il fine settimana del 29 p.v.Saxmax ha scritto:con 80 centimetri di colonna non credo neanche i CREE di ultima generazione siano in grado di arrivare al fondo..
Si sono daccordo con te, sintetizzando un pò, le lunghezze d'onda che più interessano sono quelle rosso-infrarosso (cioè intorno ai 500nm) e questa è già una buona notizia. Quando scrivevo che con i LED si può meglio dimensionare, intendevo anche questo, scegliendo opportunamente i tipi e le potenze, si può avere lo spettro che si vuole (fortunatamente le emissioni sono additive) ed un semplice dimmer PWM mi permetterebbe di variarlo anche con continuità. Rispetto all'assorbimento dell'acqua alle varie bande ne convengo che è opportuno fare qualche verifica: la misura nei vari colori con un fotodiodo però non saprei come farla, anche i fotodiodi sono sensibili ad una banda e non ad un singolo colore, devo acculturarmi un pò in merito.Uthopya ha scritto: la parte più utile per la fotosintesi è quella vicina al rosso e all'infrarosso (non solo ma la maggior resa energetica la ricavano da lì) che però sono anche le lunghezze d'onda maggiormente assorbite anche dopo pochi cm...