Pagina 3 di 7

...inizio fertilizzazione PMDD

Inviato: 21/09/2014, 9:55
di cuttlebone
18/9: dopo cambio acqua 586 µS/cm;
PMDD 0,75 ml/giorno (contro i 4 ml standard) così ripartiti: 75% K, 15% OE, 10% Fe;
21/9: conducibilità a 621 µS/cm;
Crescita di 35 µS/cm in neanche 4 giorni è troppa e denota scarsa assimilazione da parte delle piante che però mi sembra crescano piuttosto velocemente... Persino un' Anubias appena spostata è subito partita emettendo nuove foglie... La Bacopa ripiantata il 30/8 dopo la drastica potatura ha quasi raggiunto l'atmosfera. Il 14 ho potato mezzo cespuglio di Microsorum Windelov, ad oggi ancora fermo.
Neanche il benché minimo accenno di qualsivoglia tipo di alga.
Sapete qual è il bello? Che se non guardassi gli strumenti ed i test mi sembrerebbe che tutto vada bene ;)

Ps
Nel caridinaio, invece, la conducibilità ha un trend stabile, quasi negativo. Il 30 litri è molto piantumato ma come concimazione solo 1/4 di stick NPK abbandonato sul fondo. Anche li, niente alghe, la Najas corre, l'Bacopa e l'Anubias hanno preso e crescono, persino l'Egeria densa è rigogliosa...
Persino il praticello di Lilaeopsis sta piano piano attecchendo e diffondendosi sotto scarsi 20 watt!

Re: ...inizio fertilizzazione PMDD

Inviato: 21/09/2014, 13:43
di Rox
cuttlebone ha scritto:21/9: conducibilità a 621 µS;
Secondo me, dopo il cambio d'acqua la differenza osmotica ha prodotto un rilascio dal fondo.

E' impensabile che quell'aumento sia dovuto a 2 ml di fertilizzanti in 120 litri, non importa se di marca o PMDD.

Re: ...inizio fertilizzazione PMDD

Inviato: 21/09/2014, 13:45
di cuttlebone
Ergo, il mio fondo "inerte" si è nel tempo talmente intriso di fertilizzante che è quasi diventato "fertile"?

Re: ...inizio fertilizzazione PMDD

Inviato: 21/09/2014, 13:47
di cuttlebone
Se così fosse dovrei proprio sospendere la fertilizzazione, o no?

Re: ...inizio fertilizzazione PMDD

Inviato: 21/09/2014, 14:23
di Rox
cuttlebone ha scritto:Se così fosse dovrei proprio sospendere la fertilizzazione, o no?
Prova a non fertilizzare per un po', controllando con il conduttivimetro.

Re: ...inizio fertilizzazione PMDD

Inviato: 21/09/2014, 14:23
di cuttlebone
Rox ha scritto:
cuttlebone ha scritto:Se così fosse dovrei proprio sospendere la fertilizzazione, o no?
Prova a non fertilizzare per un po', controllando con il conduttivimetro.
Ok, procedo ;)

...inizio fertilizzazione PMDD

Inviato: 22/09/2014, 22:08
di cuttlebone
Fertilizzazione sospesa e questa la conducibilità (medie giornaliere):
18/9 µS 586
19/9 µS 598
20/9 µS 610
21/9 µS 614
22/9 µS 627
Stavo pensando che forse possono essere le Florenette A che ho interrato qualche mese a rilasciare in colonna...boh...

Inserite due foglie di catappa
Riparata una perdita di CO2 dal diffusore venturi

Re: ...inizio fertilizzazione PMDD

Inviato: 23/09/2014, 0:13
di Rox
cuttlebone ha scritto:forse possono essere le Florenette A che ho interrato qualche mese a rilasciare in colonna...boh...
Può darsi, comunque adesso hai una dimostrazione evidente: non erano quei 2 ml di PMDD, che ti aumentavano la conducibilità.

Re: ...inizio fertilizzazione PMDD

Inviato: 24/09/2014, 22:32
di cuttlebone
Stasera sono a µS 663
Secondo me il trend di crescita è esagerato, considerato che ho sospeso la fertilizzazione. Mi era anche sorto il dubbio che potesse essere un rallentamento delle piante che avesse determinato un aumento di nitrati: li ho misurati e non arrivo a 10 mg/l!
Con 4 ml di PMDD giornalieri, durante le vacanze ho creato un accumulo di "soli" 7 µS/giorno circa; oggi, senza fertilizzazione, sono sui 10 µS/giorno.
Secondo voi?

Re: ...inizio fertilizzazione PMDD

Inviato: 25/09/2014, 2:10
di Rox
Insisto.
Non vedo altra possibilità che un accumulo nel fondo, che adesso viene rilasciato.

Se avessi un pesce morto nascosto, anche i nitrati sarebbero aumentati; invece non è così.