Comincio ii và
Il mio voto va sicuramente ai batteri in acquario,un lavoro durato oltre un anno, scavalcando fenomeni immaginari inventati dalla collettività acquariofila e cacciando un pippone di dati talmente complesso che sarebbe potuto finire su
sciencedirect
Da una parte siamo stati anche fortunati,perchè in quel periodo nello staff avevamo anche @
Pizza,che purtroppo causa impegni ci ha lasciato
Nella vita reale è stato il suo lavoro la chimica dell'acqua,oltre alla consulenza esterna di @
nicolatc, motivo per cui nonostante mi prenda a schiaffi per il forum ancora non lo banno..... troppa riconoscenza ^:)^
....e si vota l'articolo,ma sicuramente a Sini và il metodo di averlo semplificato e reso umanamente comprensibile
Ottimi anche gli articoli di Luca,la parte dello Xenomorfo la trovo divertentissima
,strano che nessuno abbia visto qualche essere strano in vasca e non ci abbia aperto un topic chiedendo fosse lui.....c'è una parte errata,non è una dote dello Xenomorfo diventare il migliore amico di una moglie,è prerogativa di chiunque dia torto a prescindere ai mariti
La parte
seria è interessantissima,anche se potrebbe creare delle psicosi
Stupendo quello sui sensi dei pesci invece,Luca non è un ittiopatologo,tuttavia essendo veterinario ha accesso a queste perle ....oltre che tante altre
Gli altri articoli.......
Il calcolatore; incredibile ma vero......è servito farci delle istruzioni, addirittura si credeva,errore stesso dell'articolista,che funzionasse solo con i prodotti del PMDD
Il pazzo che si porta i fosfati a 1.8 di colpo con l'NPK sono io
Quello sui Retrofit non mi piace....non ci trovo il senso,la luce è sempre un problema in vasca,depotenziarla con luci che forse non sono nemmeno idonee ha poco senso
Invece adoro quello della lampada UV, veramente ben fatto e ben spiegato,se non ci fosse stato quello dei batteri avrebbe avuto il mio voto,ma dato che quell'articolo lo avevo oer altro iniziato io ha un qualcosa di sentimentale