SilvioD ha scritto: ↑Col 55-210 non sono riuscito a fare una foto che sia una.
Con il tele per avere più profondità di campo basta usare le focali corte e posizionarsi a debita distanza e non troppo vicino.
Poi hai la fortuna di avere un sensore sony che ti permette di usare iso elevati, quindi chiudere un po' non è male, poi se l'immagine è troppo grande fai un crop.
Per quel tipo di fotoda te postate lo zoom tele è l'ideale.
Poi lo so che sarà per molti di voi sarà difficile, ma con i pescietti sempre in movimento sarebbe l'ideale una messa a fuoco manuale e scatto immediato, questo perchè spesso il modulo AF (qualunque che sia) viene gabbato dai riflessi del vetro e dall'acqua
Vedo peraltro che la tua acqua non è proprio limpidissima ...
Col 16-50 mm invece sono riuscito a far qualcosa di accettabile. Focale 38mm, f/5.6, t=1/40, 1600 ISO.
Perchè avevi maggior profondità di campo.
Considera che erano le 20 (buio pesto fuori) e avevo acceso solo la plafoniera LED dell'acquario (illuminazione dall'alto).
Situazione ideale.
E poi non avendo cavalletto a portata di mano e scattando a 1/40, si nota tanto il mosso. Per i prossimi scatti il cavalletto è obbligatorio, visto che al Betta non posso chiedere di star fermo e dire Cheeeeese
No, non ci siamo, 1/40 NO, i pesci sono comunque sempre in movimento, quindi almeno 1/125 ancor di più che hai un sensore apsc molto denso.
Guarda caso la tua foto n. 3 e 4 ha del micromosso oltre che leggero fuori fuoco.
Cavalletto e 1/40 o anche meno va bene per le piante.
Questa così va un po meglio ,eppure guarda le pinne, micromosso anche lì (oltre che fuoco non perfetto):
.
R-1.jpg
.
VOTATE VOTATE VOTATE quello che vi pare ma VOTATE
