Sono nel balordone più totale

[Artic1]

È bello sapere che dei carboni attivi non mi è mai fregato un belino per la giusta motivazione, ossia che non ci sincapisce comunque un belino

[nicolatc]

Hai ragione, si parla principalmente di aria, ma dovrebbe esserci differenza?

Il documento di @cicerchia80 dice che per adsorbire i gas, la materia prima del carbone attivo è diversa.
Ma non ci metterei le mani sul fuoco, wikipedia mi sembra che dica cose diverse.
Io avevo trovato uno studio che descrive l'assorbimento dei fosfati.

OuakouakSensorL2016.pdf

Con 1 g/l di carbone attivo in acqua avente 5 mg/l di fosfati, dopo 3 ore ne restano 2.42 mg/l (51.6% di adsorbimento) con quello in polvere, e 2.99 mg/l con quello granulare (40.3% di adsorimento):

risultati.png

Il problema è che superato il picco di adsorbimento delle 3 ore, inizia a decrescere e sembra assestarsi (dopo altre 3 ore) a circa il 20% di adsorbimento:

andamento.png

Per quanto riguarda i metalli pesanti, Paky dice che dipende dal trattamento, che tipicamente nel nostro caso non viene fatto...

Insomma è un bel casino capire esattamente come agisce...

Aggiunto dopo 32 secondi:

È bello sapere che dei carboni attivi non mi è mai fregato un belino per la giusta motivazione, ossia che non ci sincapisce comunque un belino

Quoto

[Pisu]

A sto punto preferisco i cambi
Quelli eliminano tutto
E sai da dove e come ripartire

[Artic1]

A sto punto preferisco i cambi
Quelli eliminano tutto
E sai da dove e come ripartire

Su un 980 litri?
Ok parliamone

[Pisu]

Rubinettooo
E se acqua dura poecilidi o Malawi

Aggiunto dopo 51 secondi:
In quei litraggi i cambi si fanno con la canna dell'acqua

[Artic1]

Malawi

Ma ha già le piante in vasca

n quei litraggi i cambi si fanno con la canna dell'acqua

Io pensavo con la mazzetta da muratore sul vetro

[cicerchia80]

wikipedia mi sembra che dica cose diverse.

Sai che me lo sono perso?
Dove?

Con 1 g/l di carbone attivo in acqua avente 5 mg/l di fosfati, dopo 3 ore ne restano 2.42 mg/l (51.6% di adsorbimento) con quello in polvere, e 2.99 mg/l con quello granulare (40.3% di adsorimento):

Però se ho capito quello che ho letto, si parla di pH impossibili, "above pH6" l'efficienza si riduce al 15℅
Ma poi.... Non doveva rilasciarli piuttosto?

Per quanto riguarda i metalli pesanti, Paky dice che dipende dal trattamento, che tipicamente nel nostro caso non viene fatto...

. .. E io continua a pensare di si (sempre in base a quanto ho letto)
... Per altro nell'archivio ex articoli, ho anche un altro documento relativo, ma sempre in inglese
.
Alla fine per sta urea, ammonio, nitriti, nitrati, come è andata a finì?


@Lal poi ti divido l'argomento
Almeno continuiamo a fare questi sproloquii in chimica

[nicolatc]

Sai che me lo sono perso?
Dove?

https://en.wikipedia.org/wiki/Activated_carbon
Qui parla sempre di carbone anche per la purificazione dei gas, metre il prof. universitario parla di antracite per questo scopo. Boh.

Cattura.JPG

Però se ho capito quello che ho letto, si parla di pH impossibili, "above pH6" l'efficienza si riduce al 15℅
Ma poi.... Non doveva rilasciarli piuttosto?

Si, si riduce in particolare dopo il 7. Dopo 3 ore dallo studio sembra che inizi a rilasciarli (ma non del tutto).
In generale, comunque, per l'adsorbimento degli ioni il carbone non è un granché.
L'aumento dei fosfati al quale ti riferisci, citato in articolo, deriva piuttosto dall'eventuale trattamento con acido fosforico nel processo di attivazione.

Per quanto riguarda i metalli pesanti, Paky dice che dipende dal trattamento, che tipicamente nel nostro caso non viene fatto...

. .. E io continua a pensare di si (sempre in base a quanto ho letto)
... Per altro nell'archivio ex articoli, ho anche un altro documento relativo, ma sempre in inglese

Qui stavo solo interpretando Paky, che dice che quelli che rimuovono i metalli pesanti sono dei carboni "speciali", e se non è scritto in etichetta in pratica non li rimuovono. Non saprei proprio se sia corretto, però magari sarebbe opportuno alla luce dei tuoi nuovi documenti, magari anche del mio, che approfondisse la questione. Magari potrebbe eventualmente rettificare/integrare in articolo.

[Pisu]

Ma scusate, i metalli in vasca sono mica tutti chelati? Se non lo sono allora magari sono legati con altro e/o probabilmente sul fondo, quindi non passarebbero comunque attraverso il carbone.
Quindi se il carbone trattiene i chelanti si trattiene pure tutti i metalli e stop

Sbaglio?

[nicolatc]

Quindi se il carbone trattiene i chelanti si trattiene pure tutti i metalli e stop

Mi sembra giustissimo, anche se non sono certo che in forma libera siano tutti "precipitati".