Guardare la "vita" dal loro occhio

[bitless]

sono le abilità dei pesci

a parte quanto già sviscerato nell'articolo
https://acquariofilia.org/acquariologia-malattie-pesci-mangimi/dolore-sofferenza-pesci/

recenti studi ne ipotizzano anche una probabile
autoconsapevolezza
https://cordis.europa.eu/article/id/124 ... -mirror/it

 

[cicerchia80]

Sono dediti al pappa, nanna, cacca.... E qualcos'altro se c'è l'altro sesso.

... Aggiungerei non esser predati, ed hai completato l'elenco
 

[bitless]

possano vederci come diceva (molto poeticamente) andreami

esistono centinaia di segnalazioni che riguardano
il riconoscimento del "padrone" (e dei famigliari)
e l'atteggiamento di fuga e di dileguamento con
gli estranei, da parte di diverse specie di pesci,
anche di piccola taglia

l'Astronotus è famoso per questa sua prerogativa
 

[GSCAPEAQUA]

a parte quanto già sviscerato nell'articolo

Un animale per sopravvivere può potenziare la sua velocità, forza o agilità come può sviluppare l’intelligenza; certi pesci hanno un livello di intelligenza elevato ma è solo per sopravvivere.

Aggiunto dopo 2 minuti 49 secondi:

esistono centinaia di segnalazioni che riguardano
il riconoscimento del "padrone" (e dei famigliari)

Umano che di cibo= Fonte di cibo
Umano che non da cibo=pericolo
I pesci fanno questo ragionamento perché la loro intelligenza è finalizzata a sopravvivere, non si fanno domande esistenziali 

[bitless]

certi pesci hanno un livello di intelligenza elevato ma è solo per sopravvivere

questo allora vale per tutti gli animali:
più sei intelligente, meglio sopravvivi!
o no? (e vale anche per noi umani)

non si fanno domande esistenziali

ma riconoscono le persone... e se è
per questo nemmeno i cani si fanno
domande esistenziali

 

[GSCAPEAQUA]

cani si fanno
domande esistenziali

loro si affezionano al padrone, se non gli dai cibo lui rimarrà fedele lo stesso; invece un Oscar se ne andrà se non gli dai cibo

Aggiunto dopo 56 secondi:

e vale anche per noi umani)

L’umano è la specie dominante di questo pianeta, ormai per noi il concetto di sopravvivenza è inesistente 

Aggiunto dopo 2 minuti 59 secondi:

riconoscono le persone

A riconoscere qualcosa ci riescono anche gli insetti 

[bitless]

loro si affezionano al padrone

non è affezione, è sottomissione al capobranco

per noi il concetto di sopravvivenza è inesistente

penso che in parecchi non sarebbero d'accordo


 

Aggiunto dopo 5 minuti 29 secondi:
riguardo al comportamento dell'Oscar...
quello pescato dal mio conoscente:
altri-ciclidi-f37/altri-ciclidi-f37/fot ... l#p1656297

[Andreami]

nasone appoggiato

Ahahahah poi probabilmente ci vedranno tutti strani sformati quando siamo vicini vicini al vetro ahahaha

Perché non hanno un cervello sufficientemente sviluppato

Questo è quello che si sa scientificamente, magari tramite test o semplice osservazione, ma capisco perfettamente che essere nati dentro le 5 "mura" e cresciuto li nella maggior parte dei casi non faccia notare atteggiamenti intelligenti se così li vogliamo chiamare. Ma con le riproduzioni e i decenni nelle vasche qualcuno che sviluppa qualcosa di nuovo ci sarà no? Magari poi quel qualcosa di nuovo è semplicemente rassegnazione al fare la propria vita sapendo di non poter fare altro ( perché parliamoci chiaro, fossi io pesce intelligente, che cavolo posso mai inventarmi? Posso solo nuotare spostare cose con la bocca, mangiare)... Magari esprimere qualcosa, ma tanto dall' altra parte viene visto come atteggiamento naturale o "forse qualche valore sballato?" Oppure " sicuro che il riscaldatore funzioni bene?". 

Non penso neanche io possano avere pensieri, ma mi piace ipotizzare e immedesimarmi in loro e magari ridere guardandomi il naso di vinjazz appiccicato al vetro

[GSCAPEAQUA]

loro si affezionano al padrone

non è affezione, è sottomissione al capobranco

per noi il concetto di sopravvivenza è inesistente

penso che in parecchi non sarebbero d'accordo

 

loro si affezionano al padrone

non è affezione, è sottomissione al capobranco

per noi il concetto di sopravvivenza è inesistente

penso che in parecchi non sarebbero d'accordo

ok, stiamo andando OT; comunque non va confuso il pensiero con l’intelligenza, infatti esistono pesci molto intelligenti con abilità straordinarie. Però nessuna specie è capace di elaborare un pensiero o un’idea perché in natura è inutile; noi siamo umani proprio per la nostra caratteristica di elaborare idee e pensieri e questo ci distingue dal mondo animale.
Quindi no, un pesce non si affeziona a qualcuno 

Aggiunto dopo 1 minuto 22 secondi:

dell'Oscar

io ho tenuto un Oscar in passato in 600 litri… 

Aggiunto dopo 1 minuto 1 secondo:

riguardo al comportamento dell'Oscar...
quello pescato dal mio conoscente:

No, le esperienze personali in ambito scientifico non valgono

[Andreami]

Si concordo bisogna scindere pensiero da intelligenza.
l articolo che ha pubblicato @bitless  però da modo di pensare a tante cose, se sto pesce si è riconosciuto allo specchio vuol dire che è anche consapevole della sua situazione e del suo intorno no? Tornando a dire dal loro occhio.... Io fossi pinnuto in vasca non farei altro che quello che so fare essendo conscio( se si può dire così) di essere in una vasca che poi è il mio mondo normale.

Proverei anche preoccupazione o eccitazione correndo su e giù per la vasca quando vengo inserito in un nuovo mondo...magari per assicurarmi che sia come quella in cui ero prima o per cercare di tornare in quel sacchetto e nella mia vecchia casa....