Dennerle Test CO2-PH automatico - funziona ?

[nicolatc]

La prova eseguila certamente in modo da capire le eventuali differenze di distribuzione
Però dopo le prove, darei priorità all'estetica.

Il bicarbonato di potassio e l'osso di seppia (per alzare il KH) li ricordo, ma non influenzano la CO₂ erogata e disciolta.

Le bolle invece le hai ridotte tanto in percentuale passando da 30 a 20 (33% in meno). Se prima avevi per ipotesi 35 mg/l di CO₂ adesso ne avresti 23 mg/l.

[Marlin_anziano]

La prova eseguila certamente in modo da capire le eventuali differenze di distribuzione

Direi che è pure un po' inutile, è normale che se lo metto troppo vicino all'uscita della CO₂ se ne trova di più.
Nella vasca si avranno sempre delle zone con molta CO₂ e quelle con meno, quella però mi sembra più importante è la CO₂ media discolta nell'acqua che risulta disponibile a tutte le piante (indipendentemente dalla allocazione) e relativa tolleranza ai pesci.

Il bicarbonato di potassio e l'osso di seppia (per alzare il KH) li ricordo, ma non influenzano la CO₂ erogata e disciolta.

Sì è vero, mi sono confuso ...... il KH mi interessava per evitare il crollo del pH totale (CO₂+eventuali altri acidificanti che comunque non ho)

Le bolle invece le hai ridotte tanto in percentuale passando da 30 a 20 (33% in meno). Se prima avevi per ipotesi 35 mg/l di CO₂ adesso ne avresti 23 mg/l.

E questo mi sembra già un risultato di attendibilità sulla funzionalità del test permanente.

[nicolatc]

E questo mi sembra già un risultato di attendibilità sulla funzionalità del test permanente.

Direi proprio di si!
Ma avevo pochi dubbi

Sarebbe interessante capire quante ore effettivamente ci ha messo la CO₂ a diffondersi (ed equilibrarsi) dall'acqua della vasca al cuscinetto d'aria e da quello al liquido in campana.
E' un doppio passaggio e richiede certamente tempo, ma dopo 3 ore mi sarei aspettato già il colore finale o quasi, invece era ancora di un bel blu e solo stamattina sul verde. Quindi il ritardo rispetto alla situazione attuale è di almeno 5 o 6 ore, se non di più.

Hai ragione anche sullo spostamento del tester, era più che altro solo una mia curiosità per capire se e quanto può variare il colore del test (e quindi del pH nell'ampolla), per avere anche eventualmente un'idea della reale diffusione in vasca. Ma è un approfondimento relativamente inutile.

[Marlin_anziano]

Sarebbe interessante capire quante ore effettivamente ci ha messo la CO₂ a diffondersi (ed equilibrarsi) dall'acqua della vasca al cuscinetto d'aria e da quello al liquido in campana.
E' un doppio passaggio e richiede certamente tempo, ma dopo 3 ore mi sarei aspettato già il colore finale o quasi, invece era ancora di un bel blu e solo stamattina sul verde. Quindi il ritardo rispetto alla situazione attuale è di almeno 5 o 6 ore, se non di più.

Penso però (forse sbaglierò) che l'aggiornamento colorimetrico possa ritardare così tanto solo nella prima fase (inserimento liquido e immersione ampollina) quando praticamente nell'ampollina c'è aria esente da CO₂ e quindi prima che questa si saturi ......

Tuttavia nel week end che ho più tempo (durante la settimana ho anche il vizio di lavorare ) voglio propormi a creare un po di sbalzi controllati (onde evitare danni ) ed osservare quanto tempo ci vuole per l'aggiornamento colorimetrico.

[nicolatc]

durante la settimana ho anche il vizio di lavorare

Posso capire il fumo, posso capire l'alcol, perfino il gioco ...

► Mostra testo

ma il vizio del lavoro è proprio intollerabile!

voglio propormi a creare un po di sbalzi controllati (onde evitare danni ) ed osservare quanto tempo ci vuole per l'aggiornamento colorimetrico.

Se fai cambi troppo piccoli c'è il rischio di non capire se il colore è realmente cambiato oppure no. Aiuterebbe forse un raffronto oggettivo di due foto all'ampolla (prima e 8 ore dopo il cambio) scattate dalla stessa posizione con cavalletto in manuale con stesso bilanciamento del bianco, tempo, diaframma e ISO; stanza buia ovviamente e luci acquario accese.

Se vuoi un cambio che certamente dovresti notare sul colore in ampolla, potresti ad esempio tornare temporaneamente alle 30 bolle al minuto, che non hanno mai provocato segnali di sofferenza ai pesci se non in quel singolo episodio per il problema alle luci (basta che non si ripeta il problema nei giorni di prova!). E comunque il KH lo hai ristabilito su livelli di tranquillità, per cui i crash di pH dovrebbero anche essere scongiurati.

[Marlin_anziano]

Aiuterebbe forse un raffronto oggettivo di due foto all'ampolla (prima e 8 ore dopo il cambio) scattate dalla stessa posizione con cavalletto in manuale con stesso bilanciamento del bianco, tempo, diaframma e ISO; stanza buia ovviamente e luci acquario accese.

Tranquillo c'ho tutto ........ anche 2 flash esterni tele-comanadati da trimmer della YONGNUO, se vuoi .....

Se vuoi un cambio che certamente dovresti notare sul colore in ampolla, potresti ad esempio tornare temporaneamente alle 30 bolle al minuto,

Sì, questa mi sembra una prova da fare, ed al di la delle foto basterebbe vedere la variazione di colore se c'è ed in quanto tempo.


PS.: a proposito di quel colore verdognolo sul tubicino inferiore che avevi visto, ho controllato stamattina a luci spente ed era perfettamente trasparente, è probabilmente un riflesso della luce a 4000k sulle piante verdi retrostanti

[nicolatc]

Off Topic

► Mostra testo

Tranquillo c'ho tutto ........ anche 2 flash esterni tele-comanadati da trimmer della YONGNUO, se vuoi .....

Questo si che è un bel vizio!
E immagino che anche i flash siano yongnuo. Io ho pagato un botto (inutilmente) per i Nikon..

Sì, questa mi sembra una prova da fare, ed al di la delle foto basterebbe vedere la variazione di colore se c'è ed in quanto tempo.

Ho suggerito questa prova proprio perché la variazione dovrebbe essere quasi certamente evidente anche ad occhio!

PS.: a proposito di quel colore verdognolo sul tubicino inferiore che avevi visto, ho controllato stamattina a luci spente ed era perfettamente trasparente, è probabilmente un riflesso della luce a 4000k sulle piante verdi retrostanti

Dubbi fugati, quindi

[Marlin_anziano]

@nicolatc

Beh con flash e bilanciamento del bianco è un'altra cosa vero :
.

Test_CO₂.jpg

Visto che bel verdino ?

Purtroppo l'apertura f/2.8 rende un po illeggibile la scala attaccata al vetro, e comunque è un verde che sta fra 20 e 40 mg./litro (più vicino al 20 direi), pH 6,7 ma essendo sicuramente ad un KH intorno al 3,5 si scosterebbe a 6,8 scarsi.

[nicolatc]

Da questa foto il verde è decisamente più netto!

► Mostra testo

Perfino lo scalare osservava curioso quella strana apparecchiatura, si era anche messo in posa ma tu hai messo a fuoco una campana!

[Marlin_anziano]

► Mostra testo

Perfino lo scalare osservava curioso quella strana apparecchiatura, si era anche messo in posa ma tu hai messo a fuoco una campana!

Ma lo sai che è incredibile ..... tutte le volte che cambio o metto qualcosa di nuovo loro sono sempre lì pronti a rompere i maroni gironzolandoci attorno