Help, piante bloccate.

Messaggio di **Wavearrow** » 20/12/2018, 16:42

Antonio82 ha scritto: ↑La CO₂ calcolata con l'app è a livello ottimale.

Cioé che valore?

Messaggio di **sa.piddu** » 20/12/2018, 16:50

Antonio82 ha scritto: ↑Come ve lo spiegate?

60/450 sono poco più del 13%... non è un volume importante secondo me...
115 mg/litro di bicarbonati sono 5dKH... il resto ce lo hai messo tu con la fertilizzazione e il Manado col suo rilascio secondo me...
Il GH dell'acqua di rete (solo Calcio + Magnesio) dovrebbe essere 7 dGH evidentemente c'è dell'altro visto che il gestore riporta una durezza di 13... prima della fertilizzazione secondo me ci vuole un chimico... @nicolatc!
Io dalle foto capisco poco...

Messaggio di **Antonio82** » 20/12/2018, 16:53

Wavearrow ha scritto: ↑
Antonio82 ha scritto: ↑La CO₂ calcolata con l'app è a livello ottimale.
Cioé che valore?

Mi da 31 mg/l

Aggiunto dopo 3 minuti 34 secondi:

sa.piddu ha scritto: ↑
Antonio82 ha scritto: ↑Come ve lo spiegate?
60/450 sono poco più del 13%... non è un volume importante secondo me...
115 mg/litro di bicarbonati sono 5dKH... il resto ce lo hai messo tu con la fertilizzazione e il Manado col suo rilascio secondo me...
Il GH dell'acqua di rete (solo Calcio + Magnesio) dovrebbe essere 7 dGH evidentemente c'è dell'altro visto che il gestore riporta una durezza di 13... prima della fertilizzazione secondo me ci vuole un chimico... @nicolatc!
Io dalle foto capisco poco...

C'è da considerare che 450 sono lordi. Bisogna togliere circa 50 litri di fondo. Quindi sono 400 netti.

Messaggio di **sa.piddu** » 20/12/2018, 17:08

Antonio82 ha scritto: ↑Quindi sono 400 netti.

quindi il 15% che non è comunque il 30%... ripeto...io ci vado piano con i numeri...preferisco che qualcuno dia una risposta più efficace e corretta della mia...

mi limito a guardare le piante e una idea precisa non ce l'ho...

Messaggio di **Antonio82** » 20/12/2018, 18:15

Si effettivamente a conti fatti è il 15%. Quindi potrebbe non aver influito minimamente sul GH. Comunque partendo dal dubbio che il Manado rilasci calcio è che nonostante il cambio acqua questo non si sia mosso ho aggiunto il magnesio. Sperando di vedere una risposta istantanea delle piante (con un perling aumentato) cosa che non è avvenuta, ho aggiunto anche il ferro che erano i, due principali sospettati. Bhe.... Nel giro di 10 minuti (so che non mi crederete) un aumento di perling c'è stato e come. A sto punto credo sia una mancanza di ferro.

Messaggio di **nicolatc** » 20/12/2018, 22:46

sa.piddu ha scritto: ↑Il GH dell'acqua di rete (solo Calcio + Magnesio) dovrebbe essere 7 dGH evidentemente c'è dell'altro visto che il gestore riporta una durezza di 13...

13 gradi francesi, cioè 7,3 gradi tedeschi (che coincide con la somma di calcio e magnesio).

In pratica, le analisi dicono KH 5 e GH 7, in vasca dai test risulta KH 7 e GH 13.
I 60 litri di osmosi avrebbero dovuto ridurre di un grado il KH e di quasi due gradi il GH. Invece il KH è rimasto invariato, e il GH addirittura è aumentato di 1 grado (probabile effetto collaterale del manado).
@Antonio82 che test usi?
Che sistema usi per la CO₂?

Messaggio di **Antonio82** » 21/12/2018, 8:43

nicolatc ha scritto: ↑
sa.piddu ha scritto: ↑Il GH dell'acqua di rete (solo Calcio + Magnesio) dovrebbe essere 7 dGH evidentemente c'è dell'altro visto che il gestore riporta una durezza di 13...
13 gradi francesi, cioè 7,3 gradi tedeschi (che coincide con la somma di calcio e magnesio).
In pratica, le analisi dicono KH 5 e GH 7, in vasca dai test risulta KH 7 e GH 13.
I 60 litri di osmosi avrebbero dovuto ridurre di un grado il KH e di quasi due gradi il GH. Invece il KH è rimasto invariato, e il GH addirittura è aumentato di 1 grado (probabile effetto collaterale del manado).
@Antonio82 che test usi?
Che sistema usi per la CO₂?

Non è aumentato il GH 13 era alla partenza e 13 è tuttora. Poi rispetto all'acqua di rete sicuramente è aumentato a causa del Manado. Ma le piante sono cresciute senza problemi sino a 2 settimana fa poi il blocco. Ancora prima del cambio con demineralizzata. Secondo me è ferro anche perché uso ferro liquido celato con edta e ai valori di pH che ho in vasca abitualmente (7-7.2) ho letto che precipita velocemente rendendosi non disponibile per le piante. Correggetemi se sbaglio.

Messaggio di **Marta** » 21/12/2018, 9:30

Antonio82 ha scritto: ↑
21/12/2018, 8:43
Secondo me è ferro anche perché uso ferro liquido celato con edta e ai valori di pH che ho in vasca abitualmente (7-7.2) ho letto che precipita velocemente rendendosi non disponibile per le piante.

Il chelante EDTA regge fino a pH 6,5 quindi il tuo sarà costantemente precipitato.

Questo, ovviamente, per tutte le piante che si nutrono in colonna è un bel problema.

Prendi il ferro s5 radicale. Il chelante EDDHA regge fino a pH 10

o, al massimo, puoi provare col cifo ferro (chelante DTPA che regge fino a pH 7,5)

Messaggio di **Antonio82** » 21/12/2018, 12:58

Aggiornamento. Ho rieseguito i test PO₄^3- con diluizione di demineralizzata. Risultato...... PO₄^3- a 5 mg/l. Eseguito test NO₃^- 10 mg/l. Dopo l'aggiunta del ferro di ieri che aveva provocato un aumento del perling oggi piante senza perling. Mai viste senza farlo. A questo punto stasera credo che ripartiro da zero facendo un cambio di circa il 80% con acqua di rubinetto. In seguito terrò un diario più aggiornato e meticoloso della fertilizzazione e test.

Aggiunto dopo 2 minuti 24 secondi:
Ho trovato il cifo ferro s5. Userò solo questo da ora in poi. Ma solo dopo il cambio d'acqua

Messaggio di **Wavearrow** » 21/12/2018, 13:13

Antonio82 ha scritto: ↑un cambio di circa il 80% con acqua di rubinetto.

ragioniamo

Aggiunto dopo 1 minuto 16 secondi:
hai 23mg/l di sodio nell'acqua di rete...direi di tagliarla.....e poi perchè un cambio dell'80%?

Aggiunto dopo 18 secondi:
per abbassare i fosfati?

Aggiunto dopo 1 minuto 4 secondi:
non hai fauna non c'è da fare corse....ragioniamoci su e facciamo uno o più cambi mirati....

Chi c’è in linea

oppure accedi con l'account del tuo social network