conducibilità bloccata

Sia per l'acqua che per il fondo

Moderatori: Marta, Certcertsin, kromi

Bloccato
Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53595
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Re: conducibilità bloccata

Messaggio di cicerchia80 » 11/12/2015, 23:13

kan82 ha scritto:Per la CO2 si perché ho KH 5 e pH 6,7 .
a meno ke non hai altri acidificanti in vasca.....ma vedi prima con il fosforo :)
Stand by

Avatar utente
kan82
star3
Messaggi: 301
Iscritto il: 05/11/15, 0:17

Re: conducibilità bloccata

Messaggio di kan82 » 11/12/2015, 23:27

Aumento i PO43- e domani provo a fare il test per la CO2 prendendo l'acqua dall'acquario messa in una bottiglia e poi agito per bene e misuro il pH e vedo se c'é variazione di pH così dovrei vedere se acidificata dalla CO2

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53595
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Re: conducibilità bloccata

Messaggio di cicerchia80 » 11/12/2015, 23:44

kan82 ha scritto:Aumento i PO43- e domani provo a fare il test per la CO2 prendendo l'acqua dall'acquario messa in una bottiglia e poi agito per bene e misuro il pH e vedo se c'é variazione di pH così dovrei vedere se acidificata dalla CO2
il pH misurato(sgasato)mettilo nel calcolatore
Stand by

Avatar utente
Rox
Ex-moderatore
Messaggi: 15999
Iscritto il: 07/10/13, 0:03

Re: conducibilità bloccata

Messaggio di Rox » 13/12/2015, 11:38

Kan, la pianta che chiami Ludwigia mi sembra una Rotala macrandra, ma da una foto panoramica non posso essere più preciso.

Prima di continuare, una domanda...
Da quanto tempo è avviato l'acquario?
"Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
(Rasoio di Occam)

Avatar utente
cuttlebone
Ex-moderatore
Messaggi: 16781
Iscritto il: 15/04/14, 15:02

Re: conducibilità bloccata

Messaggio di cuttlebone » 13/12/2015, 12:01

cicerchia80 ha scritto:
kan82 ha scritto:Per la CO2 si perché ho KH 5 e pH 6,7 .
a meno ke non hai altri acidificanti in vasca.....ma vedi prima con il fosforo :)
Considerando l'approssimazione dei test ed il fatto che 2 o 3 decimi di pH li devi imputare all'attività batterica di filtro e fondo.... non sarei così sicuro di avere tutta questa CO2 disciolta in acqua.
Come se non bastasse, a prescindere da ciò che ti "dicono" i test, io mi fiderei più delle piante.
E loro sembrano dire che ne vorrebbero un po di più...[emoji6]
"Fotti il sistema. Studia!"

Avatar utente
kan82
star3
Messaggi: 301
Iscritto il: 05/11/15, 0:17

Re: conducibilità bloccata

Messaggio di kan82 » 13/12/2015, 17:16

L'acquario è avviato da marzo poi ti faccio una foto più vicina

Avatar utente
kan82
star3
Messaggi: 301
Iscritto il: 05/11/15, 0:17

Re: conducibilità bloccata

Messaggio di kan82 » 13/12/2015, 21:49

Ho fatto il test dei nitrati ed erano bassi a 5 . Quindi ho aggiunto sia cifo azoto che cifo fosforo quindi ora ho portato i NO3- a 50 mg/l e PO43- a 0,75 mg/l. Ora vediamo cosa succede. ....

Avatar utente
kan82
star3
Messaggi: 301
Iscritto il: 05/11/15, 0:17

Re: conducibilità bloccata

Messaggio di kan82 » 13/12/2015, 22:25

Queste sono le foto
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53595
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Re: conducibilità bloccata

Messaggio di cicerchia80 » 13/12/2015, 22:58

....Ludwigia palustris

Penso che quell'imbruttimento delle foglie sia dovuto ai fosfati :-\
Pure a me si presento cosi quando arrivarono a 0 e non avevo il Cifofosforo
Stand by

Avatar utente
Rox
Ex-moderatore
Messaggi: 15999
Iscritto il: 07/10/13, 0:03

Re: conducibilità bloccata

Messaggio di Rox » 14/12/2015, 13:48

cicerchia80 ha scritto:....Ludwigia palustris
Sì... ma non è quella naturale.
E' la varietà "Rubin", molto più esigente.
"Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
(Rasoio di Occam)

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 12 ospiti