Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

​Grazie mille ad entrambi. Ho letto che molti utilizzano anche l'Excel della Seachem o l'APT Fix. Voi avete esperienze in tal senso?
Oppure mi conviene abbassare il fotoperiodo e passare al trattamento con acqua ossigenata?

​

Topo ha scritto: ↑

24/05/2024, 16:47

ma… 22,9% di sostanza organica alla fine non è sempre un composto azotato ??

Dennerle Pawer tabs  sono le migliori le uso attualmente, mai avuto problemi.
Pensa che ho avuto problemi con tabs della Tropica. C​ontengono N.P.K ​
Visto che siamo in argomento postami la composizione dei Stik Combo così confrontiamo ​

Hai finito di usare sto' grassetto quando scrivi?Te l'ho gia' detto varie volte e sto' perdendo la pazienza.....
Sappiamo tutti leggere e capire quello che dici anche se non lo sottolinei ogni volta

​

marko66 ha scritto: ↑

24/05/2024, 20:21

Hai finito di usare sto' grassetto quando scrivi?

Pure il grassetto da fastidio non ci posso credere​

​

pietromoscow ha scritto: ↑

24/05/2024, 20:04

ho avuto problemi con tabs della Tropica. C​ontengono N.P.K ​

 
Ma le Power Tabs non sono NPK scusa?
 
E poi sono migliaia i topic in cui risolviamo i problemi di alghe proprio con la triade N P K...
 
Scusa Pietro ma ci prendi per il c... ? Perché tu fertilizzi solo con micro e ferro? Ma di che cosa stiamo parlando?
 
 

​

Platyno75 ha scritto: ↑

24/05/2024, 21:29

Ma le Power Tabs non sono NPK scusa?

Quello che intendo io, ci sono Tabs che anno più o meno concentrazioni di N.P.K.
Io mi sto trovando benissimo con le (Dennerle Pawer Tabs) li uso da anni.
Ho solo chiesto, la composizione dei Stik della combo per fare un confronto Dennerle Stik combo

​

pietromoscow ha scritto: ↑

24/05/2024, 21:40

chiesto, la composizione dei Stik

Ok ma non inquiniamo il topic di @Gianmarco  e focalizziamoci un attimo...

Aggiunto dopo 2 minuti 58 secondi:
Topo ha dato indicazioni precise, per vedere se è la strada giusta servono settimane, @pietromoscow  se continui a infilare le tue ricette miracolose a tappeto come un B2 (o il Tu-160 se preferisci...) gli utenti vanno in confusione...

​

Giammarco ha scritto: ↑

16/05/2024, 0:29

pH 6.8, KH 5, GH 9, NH4 0.0, NO₂^- 0.2, NO₃^- 5, PO₄^3- 0.4, SiO2 0.3, cond 500 µS/cm, T 25.5°.

​

Topo ha scritto: ↑

17/05/2024, 8:50

Sotto gli puoi mettere degli stick così tamponi

Io sono intervenuto qui.
Visto che i valori sono buoni, E la vasca presenta un po di alghe. Inserendo i stik, che presumo siano concentrati non vorrei che si va a peggiorare la situazione. 
Credo sia meglio intervenire in un altro modo.
 

​

Giammarco ha scritto: ↑

24/05/2024, 19:51

​Grazie mille ad entrambi. Ho letto che molti utilizzano anche l'Excel della Seachem o l'APT Fix. Voi avete esperienze in tal senso?
Oppure mi conviene abbassare il fotoperiodo e passare al trattamento con acqua ossigenata?

​​​​​​Dai ragazzi non litigate, semplice incomprensione Comunque, vi chiedo anche se 2900 lumen vadano bene per 125 litri, contando che il rapporto sarebbe di 23 lumen/l. Ho letto che dovrebbe essere anche di 0.5 W/l. Con i miei due T5 LED ho 22 W totali, quindi davvero pochi a quanto pare.
Molti però dicono che il rapporto da seguire è quello dei lumen/litro. Voi che ne pensate?
Non capisco quindi se per questa esplosione algale ho troppa luce e quindi devo ripartire abbassando il fotoperiodo o se ne ho troppo poca o di errata taratura e quindi le piante sono in sofferenza, non riuscendo più a competere.

Aggiunto dopo 3 minuti 19 secondi:
O è semplicemente come diceva @Topo e non va bene la gradazione Kelvin della Colour (probabile, anche se avevo letto che copriva tutto lo spettro utile alle piante)

​

Giammarco ha scritto: ↑

24/05/2024, 23:26

semplicemente come diceva @Topo e non va bene la gradazione Kelvin della Colour

Esatto 

Aggiunto dopo 22 secondi:
Comunque la luce non è troppa, anzi.