Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Sai com è....meglio chiedere c è gente che legge la tabella...e crede che senza immettere CO₂ abbia 30 mg/l nell acqua..

Io farei così:
ci sono due tipi di acidificanti nell'acqua dell'acquario:
l'acidità permanente (data per esempio dagli acidi umici, che ingialliscono l'acqua)
l'acidità volatile data dalla CO₂, che dopo la sgasatura svanisce nell'aria.

Quindi:
1)
misura il KH e il pH dell'acqua nell'acquario, vai sul calcolatore e ti trovi il valore teorico di CO₂
2)
prendi una bottiglia e la riempi con uno o due dita d'acqua dell'acquario, agita vigorosamente per un paio di minuti,poi rimisura il pH
3)
a questo punto rimisura il pH (che è aumentato) del campione d'acqua sgassata e vai sul calcolatore, che ti darà un valore di CO₂ più basso, in questo caso ti rimane l'acidità permanente data da altri acidi dell'acidità permanente.
4)
Sottrai al valore iniziale il valore finale della CO₂ ottenuta col calcolatore e avrai una buona stima del contenuto di CO₂ nell'acqua.

P.S. ti consiglio un buon pHmetro al posto del test a reagente liquido, per via della maggiore precisione dello strumento.

Perfetto lucazio ho fatto propio cosi pH acquario 7,0 KH 10 temperatura 25 vado sulla tabella e mi risultano 35mg/l faccio la prova del bicchiere sgasato è il pH sale a 7,6 rivado sulla tabella e mi risulta 9mg/l ergo 35-9= 26mg/l.ma se leggi gli interventi mi è stato invece detto che ne ho 12mg/l.A questo punto mi è sorto il dubbio di aver sbagliato è ho chiesto spiegazioni!

a grandi linee in presenza di una quantità ottimale di CO₂, lo sgasamento fornisce un innalzamento di un unità di pH.
Se a te aumenta di solo 0,6 significa che la CO₂ scarseggia e il conto è approssimativamente quello ha fatto Riccardo.
Quindi le casistiche sono: il campione non è completamente sgasato ( ti consiglio di provare con un aeratore ) e quindi il pH finale è più basso di quello effettivo oppure il test è impreciso; se usi il reagente è facile dipenda da questo, come ti ha scritto Luca, non sono il massimo della precisione.

Marol dice:a grandi linee in presenza di una quantità ottimale di CO₂, lo sgasamento fornisce un innalzamento di un unità di pH.
Se a te aumenta di solo 0,6 significa che la CO₂ scarseggia e il conto è approssimativamente quello ha fatto Riccardo. E allora vuol dire comunque che la formula che viene consigliata da Rox e da Lucazio non va bene! Perchè la differenza è enorme: da 26mg/l a 12 mg/l è quasi il 60% di differenza! O comunque che ha un limite nell reale sgasamento dell'acqua dell'acquario.Ma questa è una variabile non controllabile.Quindi vorrebbe dire che il test è giusto solo in presenza di un aumento di almeno una unità di pH? E sotto questo aumento i valori di CO₂ dati sono sbagliati? Perchè io da questo ragionamento arrivo a questa coclusione.

Io non sono molto convinto sul fare la differenza tra i due risultati del calcolatore CO₂, mi convince di più il ragionamento (che peraltro ho imparato da Lucazio) sulla differenza di pH prima e dopo la "sgasatura". Rimane il fatto che questo metodo si basa su un dato molto incerto, la concentrazione di CO₂ nell'acqua sgasata. Occorrerebbe che si facesse chiarezza, concordo (mio parere personale). L'argomento è più rognoso di quello che sembra...

Inviato con la benevola approvazione del mio HAL9000

Mah....il discorso sui 2 mg in più o in meno lascia il tempo che trova...quanti errori abbiamo nel misurare il KH?o la temperatura in acquario?
Le piante e gli animali parlano...

È vero, ma le piante parlano poco, i pesci meno, ed è difficile capirli. Inoltre capisco il giovane faraone: altro che 2 mg/l di errore, tra i sue metodi di stima ci corre parecchio...

Inviato con la benevola approvazione del mio HAL9000

Infatti io la domanda l'ho fatta perchè non vedevo pearling dalle mie piante e quindi ho pensato ad una carenza di CO₂. Ho guardato si le mie piante!! Ma l'altra ipotesi e che comunque anche con la fotosintesi al massimo la quantità di ossigeno prodotta dalle mie piante sia comunque insufficiente a saturare l'acqua della mia vasca.Ma per avvalorare o meno questa seconda ipotesi mi serve sapere appunto quanta CO₂ ho in vasca.E come già detto la differenza tra i due metodi qui descritti non è 2mg/l ma è di 14mg/l che percentualmente è più del doppio. Ma però ripeto magari c'è qualcosa che mi sfugge.

E' un argomento difficile quello della CO₂, più o meno per quanto riguarda il ferro.

La differenza dei risultati tra i due metodi è abissali...quindi secondo me bisogna scartarne una...ma non saprei quale delle due...