Venturi e atomizzatore: pro e contro

[ocram]

prendere il bazooka e vedere se con i lieviti funziona, mal che vada passare al venturi. Nel caso peggiore hai perso il costo del bazooka ma hai risposto a un quesito.

Sì ma se non va bene ho fatto una doppia fatica oltre che doppia spesa. Tralasciando la spesa, mi scoccia ordinarlo perché non so dove farmelo arrivare, se ce l'avesse un negozio lo prenderei.

Ocram il venturi richiede una pompa non un filtro

Fondamentalmente il mio filtro farà da pompa, filtrata meccanicamente: caricato con sola lana, che col tempo si intaserà riducendo il flusso. Con il "vantaggio" di poterci nascondere quasiasi cosa tra cui riscaldatore.

Comprando una pompa da due soldi rischio di trovarmi la girante in giro, com'è successo, oppure di dovela pulire ogni mese per evitarlo.

Mi viene anche in mente di inserire l'uscita di CO₂ dentro il filtro, dopo la lana, all'ingresso della pompa.

Comunque anche sotto il fondo è da valutare, ha sia pro che contro. Fondamentalmente se ci fosse un problema ci sarebbe da smuovere il fondo in maniera distruttiva, una fobia nascosta.


La bombola per me è esclusissima!

Diego è PRO, si sa, ma lì non ha inventato niente.
Per me sarebbe un ripiego inutile, avendo sia un atomizzatore che una pompa.


Pensate che 'sti giorni ho pensato di terminare il venturi, con una spugna a mo' di reattore. Mi sa che la situazione stia degenerando nell'ossessione pre-allestimento.

[FedericoF]

No niente spugna alla fine del venturi! Le microbolle si riaccumulano, soprattutto se ce ne sono ancora non completamente sciolte in acqua. (già provato)

Fondamentalmente il mio filtro farà da pompa, filtrata meccanicamente: caricato con sola lana, che col tempo si intaserà riducendo il flusso. Con il "vantaggio" di poterci nascondere quasiasi cosa tra cui riscaldatore.

È una filtrazione meccanica che non approvo assolutamente, richiede una manutenzione enorme. Secondo me se devi fare una filtrazione del genere è meglio una spugna. Magari grossa e dopo fine. I batteri si insediano ovunque comunque

Mi viene anche in mente di inserire l'uscita di CO₂ dentro il filtro, dopo la lana, all'ingresso della pompa.

Funziona peggio, sia perché la girante non è a pettine, sia perché se esageri rischi di grippare, sulla seconda non son sicuro, sulla prima sì perché ho provato.

Sì ma se non va bene ho fatto una doppia fatica oltre che doppia spesa. Tralasciando la spesa, mi scoccia ordinarlo perché non so dove farmelo arrivare, se ce l'avesse un negozio lo prenderei.

Pensavo lo avessi disponibile al negozio più vicino...

Comunque anche sotto il fondo è da valutare, ha sia pro che contro. Fondamentalmente se ci fosse un problema ci sarebbe da smuovere il fondo in maniera distruttiva, una fobia nascosta.

Non credere.. Lo svantaggio è che hai meno alghe nel tubo quindi serve un tubo più lungo, il vantaggio è che è sotto il fondo, quindi puoi farlo lungo quanto vuoi.
Provalo prima di mettere il fondo, che un tubo lungo smorza tantissimo la corrente, potrebbe sorprenderti quanto.. (tantissimo).

Comprando una pompa da due soldi rischio di trovarmi la girante in giro, com'è successo, oppure di dovela pulire ogni mese per evitarlo.

Mmm io comunque intendevo proteggere la pompa. Ma un filtro ha una massa ben più grossa di un mini filtro che fa solo da filtrazione meccanica. Riempire quella scatola nera che hai di lana, secondo me è un po' inutile, se lo scopo è proteggere la pompa allora basta 1 quarto di quella dimensione.

[DxGx]

Pensate che 'sti giorni ho pensato di terminare il venturi, con una spugna a mo' di reattore

Io l'ho fatto
Per funzionare funziona, nel senso che le bolle escono piccolissime, il problema è che la spugna l'ho dovuta pulire già 2-3 volte in un mese
Ma vabbè, ci vuole un secondo e poi giusto il tempo di far formare le alghe nel tubo

[ocram]

È una filtrazione meccanica che non approvo assolutamente, richiede una manutenzione enorme.

Ma chi la tocca?

se esageri rischi di grippare

Mo che mi ci fai pensare, hai ragione.

Che angoscia st'acquario...

[FedericoF]

Pensate che 'sti giorni ho pensato di terminare il venturi, con una spugna a mo' di reattore

Io l'ho fatto
Per funzionare funziona, nel senso che le bolle escono piccolissime, il problema è che la spugna l'ho dovuta pulire già 2-3 volte in un mese
Ma vabbè, ci vuole un secondo e poi giusto il tempo di far formare le alghe nel tubo

Mmm io la avevo e quando si sporcava faceva accumulare le bolle.

Mo che mi ci fai pensare, hai ragione.

È un rischio, non è detto, anzi mi pare che alcune pompe hanno le giranti fatte apposta...

Ma chi la tocca?

Purtroppo dovrai, se si intasa troppo la corrente diminuisce e il venturi funziona peggio. Invece una spugna permette una corrente più elevata e non filtrerebbe le particelle più piccole, intasandosi meno. Ancora meglio fare grossa fine lana e pompa..

Comunque è ot, ma mi sembra che tu sia più indirizzato al venturi. Il bazooka quanto costa precisamente?

[GiovAcquaPazza]

Sulla manutenzione non vedo problemi, nella mia vasca (ex marino) ho riempito il pozzo di aspirazione con perlon (5 litri) , da agosto mai pulita ne sostituita, acqua limpidissima.
Bolle nella pompa fa un rumore assurdo e rischi di romperla.
Il
Bazooka lo trovi solo da CO₂ art, il nano costa sui 20 euro.
Comunque se devi mettere una pompa al venturi meglio un diffusore in linea tipo il
Jbl , eviti lo sbattimento di aver metri di tubo in giro.

[ocram]

Bolle nella pompa fa un rumore assurdo e rischi di romperla.

Esatto.

Purtroppo dovrai, se si intasa troppo la corrente diminuisce e il venturi funziona peggio.

Mai successo.

[Dan89]

Io ho acquistato il bazooka su co2art da poco. Posso dirti che l'opzione di spedizione non tracciabile e più economica è comunque molto rapida, è arrivato in una settimana dall'Inghilterra.

Per quanto riguarda la pressione di lavoro, sulla confezione del prodotto dice "Must be used under 5 bar decompression regulator"

[roby70]

Io ho acquistato il bazooka su co2art da poco.

Ci dici anche come ti trovi?

[GiovAcquaPazza]

Dice che il regolatore dovrebbe poter erogare sino a 5 bar e non che quella sia la sua pressione di esercizio. Personalmente ritengo che vada cercata la minor pressione efficace di erogazione della CO₂, per motivi di sicurezza dell'impianto e perché alla fine non porta nessuna utilità immettere il gas ad una pressione notevolmente superiore a 1 bar