Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

gibogi ha scritto:Per i nitrati, la cosa migliore è un cambio d'acqua, non occorre l'aggiunta di sali, anzi non usarli più, non servono, molti utenti hanno avuto problemi per il loro uso.

i sali mai usati, non ho mai avuto KH e GH bassi , solo ora con akadama, per questo chiedevo.Credo ormai di fare tutto domani sera , prima non posso

gibogi ha scritto: inoltre con tutte le piante che hai rimango dell'opinione che ti possa creare dei problemi relativi a carenze in futuro.

non credo perchè vorrei mettere altri pulitori soprattutto 2 gyrinochelius ( essendo in 2 sono troppo aggressivi) e 2 Ancistrus (puliscono tutto). Cmq non metterò piante fuori biotopo per problemi di allelopatie e fabbisogni diversi , così non impazzisco e soprattutto con diverse esigenze di crescita cioè a crescita bassa,media e alta per creare un giusto bilanciamento

Guarda che i gyrinochelius sono proprio aggressivi verso i conspecifici e a volte anche con gli altri pesci ti consiglio di aprire dei topic nelle sezioni apposite anche perche solo uno di quei innoqui pescetti che compri con il nome di gyrinochelius diventano tronchi di 20cm con un caratteraccio tremendo

Inviato dal mio cacchio di telefono via tapatalk

shiningdemix ha scritto:Guarda che i gyrinochelius sono proprio aggressivi verso i conspecifici e a volte anche con gli altri pesci ti consiglio di aprire dei topic nelle sezioni apposite anche perche solo uno di quei innoqui pescetti che compri con il nome di gyrinochelius diventano tronchi di 20cm con un caratteraccio tremendo

hai ragione, li conosco bene, li ho avuti parecchie volte , però puliscono che è una favola, tieni presente che ho 66 cm di altezza quindi fino a 20 mi vanno bene e poi li vedo spesso litigare con i P. scalare che essendo piccoli a volte rispondono e a volte lasciano perdere. Poi non gli ancistrus neanche ci provano a dire qualcosa cmq un mio amico ne ho 6 e sono molto meno aggressivi di 2 , cmq chiudo qui perchè sono in OT, cmq grazie per avermi avvisato

salvoml81 ha scritto:vorrei mettere altri pulitori

Salvo, mi permetto una precisazione, i pesci pulitori non esistono, anzi è un termine odioso.
Se non conosci il nome specifico o vuoi parare in generale, è preferibile dire pesci da fondo

alza anche, il KH che è basso.

Io sono in disaccordo con Gibogi, sul presunto eccesso di ferro e fosforo.

In un acquario "normale", avrebbe senz'altro ragione lui. Quei dosaggi sembrano fuori dalla Grazia di Dio.
Tuttavia, guardando il profilo di Salvo, da quell'elenco di piante ci dobbiamo aspettare l'impossibile.
Dobbiamo aggiungere che quella combinazione sta sotto 112 W, più i riflettori, tutto con lampade Dennerle.
Come se non bastasse, il fondo è in Akadama; quindi, tutti i nutrienti arrivano solo dall'acqua (direttamente o indirettamente).

Frequento i forum da 5 anni, negli ultimi 3 ho fatto il moderatore delle piante... e non ho mai visto una simile combinazione.
Qui non ci sono consigli da dare, ma solo esperimenti da provare.
Nessuno può rendersi conto di quanto e di cosa può mangiarsi quella vegetazione.

gibogi ha scritto:alvo, mi permetto una precisazione, i pesci pulitori non esistono, anzi è un termine odioso.
Se non conosci il nome specifico o vuoi parare in generale, è preferibile dire pesci da fondo

hai perfettamente ragione

Rox ha scritto:Tuttavia, guardando il profilo di Salvo, da quell'elenco di piante ci dobbiamo aspettare l'impossibile.

ti ringrazio, io ho ascoltato le tue parole e devo dire che le piante mi dicono che vogliono quei valori, ti dico che ho la cardinalis che mi ramifica è ha un bel colore rosso scuro quasi bordo bordeaux acceso spettacolare , la lotus red fenomenale però noto pure la ludwigia glandulosa che emette radici aeree bestiali per tutto il fusto, appena posso posto le foto

Rox ha scritto:Dobbiamo aggiungere che quella combinazione sta sotto 112 W, più i riflettori, tutto con lampade Dennerle.
Come se non bastasse, il fondo è in Akadama; quindi, tutti i nutrienti arrivano solo dall'acqua (direttamente o indirettamente).

questo può essere la motivazione delle radici aeree di molte piante tra cui la glandulosa red?

Rox ha scritto:Frequento i forum da 5 anni, negli ultimi 3 ho fatto il moderatore delle piante... e non ho mai visto una simile combinazione.
Qui non ci sono consigli da dare, ma solo esperimenti da provare.
Nessuno può rendersi conto di quanto e di cosa può mangiarsi quella vegetazione.

Diciamo che la mia ignoranza in materia di piante ha fatto nascere quella composizione ma allo stesso tempo , si creano nuovi scenari. Molte volte sbagliando si scoprono nuove cose ;-) a me piace vedere positivo, ma ho l'onesta di riconoscere che ho sbagliato.
Rox ti chiedo la tua opinione sui nitrati? Devo fare il cambio come ripetutamente consigliato o no, ed eventualmente in quale percentuale? sono seduto sulla poltrona a guardare e osservare e ho ascoltato il tuo consiglio ma era anche il consiglio di altri ragazzi che volevo ringraziare, ora che fare? i nitrati stanno aumentando , i PO₄^3- ieri erano a 0,3 ppm dopo 20 gocce era a 1,7 ppm e ora a 0,5 ppm , il ferro era a 0,2 aggiungo 10 ml questa volta e mi ritorna questa mattina a 0,2 che dire solo allibito, i nitrati pero sono a oltre gli 80 ppm, gli altri parametri invariati

salvoml81 ha scritto:Devo fare il cambio come ripetutamente consigliato

Secondo me è inutile, a 80 mg/litro.
Per tornare sotto quota 50, dovresti cambiare quasi un centinaio di litri d'acqua.
Un normale cambio del 10-20% ti porterebbe a 65-70 mg... che differenza fa?

Avresti più successo con le resine, ma il mio sospetto è che il tuo risultato sia falsato.
Non credo di aver mai visto 480 µS... con i nitrati a 80!

Rox ha scritto:Secondo me è inutile, a 80 mg/litro.
Per tornare sotto quota 50, dovresti cambiare quasi un centinaio di litri d'acqua.
Un normale cambio del 10-20% ti porterebbe a 65-70 mg... che differenza fa?

condivido non lascio la poltrona

Rox ha scritto:Avresti più successo con le resine, ma il mio sospetto è che il tuo risultato sia falsato.
Non credo di aver mai visto 480 µS... con i nitrati a 80!

sono ora a 500 µs non credo che cambi, cmq che può essere ? ho fatto test tetra e mi da 100 , test jbl invece un po di più di 80, che può essere?

In qualsiasi caso 80/100 non è un valore da paura... i pesci soffrono (beh discus a parte chiaro) sopra i 100mg ma molte specie ci vivono tranquillamente.

La conducibilità è relativamente bassa.

Mi viene da pensare che la causa sia proprio quel cardinale morto... 6cm di pesce non è pochissimo... cerca di trovarlo (a meno che non se lo siano pappato gli scalare dopo che è morto...non lo escluderei al mille per mille).