Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

A me piace andare controcorrente, e spezzo qualche lancia a favore dell'erogazione diurna!

1) Hai già l'elettrovalvola, quindi il costo sarebbe in effetti solo quello della corrente.

2) La CO₂ di notte non serve assolutamente a nulla, è un dato di fatto. Un suo accumulo può essere perfino pericoloso: non c'è alcun assorbimento, e si somma alla CO₂ prodotta da pesci, batteri e... piante.

3) Erogando solo di giorno puoi invece aumentare la dose a livelli leggermente maggiori rispetto ad un'erogazione h24, ed è proprio il giorno il periodo in cui le piante ne hanno necessità.

4) Appena si accendono le luci in vasca è bene che la CO₂ sia già presente, perché le piante la richiedono immediatamente: a tal fine non serve certo un lento "accumulo" lungo l'intera notte, è sufficiente aprire l'elettrovalvola un'ora prima del timer luci. Di sera puoi chiudere l'elettrovalvola mezzora prima dello spegnimento luci.

5) Oops, quasi dimenticavo un vantaggio: la bombola dura di più, che significa in questo caso un risparmio, ma soprattutto devi andare a ricaricare la bombola con frequenza minore (questo per me questo conta di più!). Se hai l'usa e getta, significa che ovviamente passa più tempo prima di comprarne/ordinarne una nuova.

6) Ah, dimenticavo un particolare: se dovessi avere un guasto al riduttore, la chiusura notturna potrebbe forse salvarti e risparmiarti una vera catastrofe.

7) Riguardo alle famigerate escursioni del pH: in vasca ho quotidianamente quasi un punto di escursione pH, tra prima mattina senza erogazione (pH alto) e tardo pomeriggio (pH basso). Nessun fastidio visibile sui pesci.
I pesci sono invece sensibili a rapide escursioni di pH causate da differenti concentrazioni di sali, perché quelle impattano sull'osmoregolazione: ad esempio un cambio d'acqua con acqua nuova molto diversa da quella presente in vasca. La diminuzione del pH causata dalla CO₂ è un aumento di ioni idrogeno, non dipende da variazioni di sali.
Parliamo ovviamente di massimo un punto di escursione pH, anche perché escursioni maggiori implicano eccesso di CO₂ e rischio intossicazione.
Se sei a KH nullo o quasi, il pH naturale è intorno a 5.5 ma le escursioni del pH attorno a quel valore possono essere molto alte (per l'assenza totale di tamponi). Qui il rischio di stress c'è! E non solo stress, l'escursione ti può portare a valori di pH così acidi da risultare pericoloso anche per pesci abituati a valori molto bassi. Ma queste non sono condizioni idonee ad erogazione di CO₂, né diurna né h24.

Non demonizzo assolutamente l'erogazione h24, anzi alla fine la ritengo altrettanto valida. Ma mi piace evidenziare qualche pregio dell'altra soluzione.
A te la scelta!

luigidrumz ha scritto: ↑

Off Topic

Elisabeth ha scritto: ↑@luigidrumz : il pH testato la mattina prima dell'accensione luci era 6,8 e il pomeriggio tardi 7 Avendo KH 7 , non sono mai andata in eccesso di CO₂ (almeno secondo il calcolatore)...Ma la mia preoccupazione non era la troppa CO₂ ma che le piante non mi ossigenassero abbastanza l'acqua o che di notte mi consumassero troppo ossigeno ed essendo la concentrazione d'ossigeno indipendente dalla CO₂, ho pensato di aggiungere l'aeratore...Poi magari era solo una mia paranoia

Diciamo che secondo il nostro calcolatore, con quei valori ed una temp di 24°C sei filo filo..secondo me potresti diminuire un po'...

Ho omesso il valore del pH shakerato che è 7,6 Quindi non sono proprio filo filo ....Poi adesso uso le usa e getta come bombole....più avanti magari mi emancipo un po' e farò un impianto migliore con elettrovalvola, ricaricabili ecc...ecc... Per i costi del gas, lo trovo irrilevante almeno per me....Erogo 7 bolle al minuto...La bombola l'ho pagata 12€ 500g ed è già tre mesi che va.... ma ne ho trovate a 16€ da 1kg....

Per quanto ne so io il calcolatore è innanzitutto teorico serve per poter avere un indicazione e cmq è basato sul fabbisogni delle piante non dei pesci.

L'areatore immette aria non solo ossigeno e più che altro disperde la CO₂ in vasca percui anch'io sono dell'idea che ti convenga spegnerlo e diminuire la CO₂ ...
Poi ovviamente posso sbagliare


Posted with AF APP

zanozaza ha scritto: ↑L'areatore immette aria non solo ossigeno e più che altro disperde la CO₂ in vasca percui anch'io sono dell'idea che ti convenga spegnerlo e diminuire la CO₂ ...

Usare l'areatore di notte è come utilizzare l'elettrovalvola, ma sprecando comunque CO₂ ed elettricità, quindi è senz'altro più logico ridurre la mandata.

In merito alla tua scelta, se l'aspetto economico è preponderante e qualche euro all'anno fa la differenza, vai per l'erogazione h24.
Se hai pesci super-delicati, "potrebbe" essere più opportuna l'erogazione h24.
In tutti gli altri casi, secondo me il piatto della bilancia pende verso l'erogazione diurna per i motivi che ho elencato prima.

nicolatc ha scritto: ↑

zanozaza ha scritto: ↑L'areatore immette aria non solo ossigeno e più che altro disperde la CO₂ in vasca percui anch'io sono dell'idea che ti convenga spegnerlo e diminuire la CO₂ ...

Usare l'areatore di notte è come utilizzare l'elettrovalvola, ma sprecando comunque CO₂ ed elettricità, quindi è senz'altro più logico ridurre la mandata.
In merito alla tua scelta, se l'aspetto economico è preponderante e qualche euro all'anno fa la differenza, vai per l'erogazione h24.
Se hai pesci super-delicati, "potrebbe" essere più opportuna l'erogazione h24.
In tutti gli altri casi, secondo me il piatto della bilancia pende verso l'erogazione diurna per i motivi che ho elencato prima.

La mia era una risposta al messaggio della pagina precedente non mi ero accorto che eravate andati avanti con la discussione...

Cmq tornando a noi ,euro più euro meno non cambia molto ,risparmiare CO₂? ho una bombola da 10.5kg non mi importa in realtà
Voglio solo trovare il sistema migliore.


Posted with AF APP

Ragazzi, io non ho piante, non fertilizzo e non uso CO₂.
Secondo me l'utilizzo notturno di CO₂ non sarebbe di nessuna utilità.... se non addirittura dannoso per i pesci, al di la della variazione pH che risulterebbe in assenza di CO₂.
Come precisato da Nic, piante, pesci, alghe e flora batterica emanano CO₂ in assenza di luce ed incrementarla sarebbe superfluo, ossia, non è chiaro chi potrebbe trarne beneficio, visto che tutto ciò che si trova in acqua emana anidride carbonica durante la notte.
Secondo me sarebbe più sensato trovare principalmente l'equilibrio tra flora e fauna in rapporto anche alla quantità d'acqua disponibile in vasca, ottenendo così minori variazioni di pH tra giorno e notte.

Non mi sembra che si sia parlata di validità della CO₂ di notte (almeno che non mi son perso qualche post)... Si parlava solo del vantaggio economico ti tenerla aperta piuttosto che comprare un'elettrovalvola. Poi ovviamente se già ce l'hai ben venga...


Posted with AF APP

ho solo voluto rispondere come da titolo

zanozaza ha scritto: ↑CO₂ solo di giorno o sempre ?

e da richiesta

zanozaza ha scritto: ↑Avendo trall'altro giá in casa un elettrovalvola mi chiedevo se fosse meglio sospendere l'erogazione di CO₂ di notte e magari per compensare il mancato accumolo notturno aumentarla un pó (tenendo ovviamente controllata la reazione del pH)
Voi cosa ne pensate?

Se sono andato OT chiedo scusa.