raffaella150 ha scritto: Io non vedo differenze tra le due
Allora Raffa, divido la cosa in diversi punti...
1) Le differenze non le vedi perché non parliamo di fenomeni visibili ad occhio nudo.
Se lo diventassero, sarebbe un problema.
2) Il tuo acquario è praticamente olandese. Quella manciata di pesciolini insignificanti è come se non ci fosse, in 110 litri di jungla del Borneo.
Conosco gente che li tiene in 20 litri e con le piante di plastica
3) Trovami qualcuno, sui quasi mille iscritti di questo forum, che abbia
solo la metà delle specie vegetali che hai tu.
Arriva anche ad acquari di capienza doppia del tuo, non li troverai.
Praticamente hai più piante che acqua.
4) Su 18 specie diverse, quasi la metà sono galleggianti o coltivate in emersione.
Della CO
2 non sanno che farsene.
Da quando sei iscritta qui, il tempo che hai passato con la CO
2 sarà neanche la metà di quello che hai passato senza.
Quando l'hai erogata, sembra che la vegetazione non se ne sia neanche accorta.
5) Tu hai avviato l'acquario infilando una pala in un lago naturale, con un intero universo di batteri e microrganismi, stabilizzati da qualche milone di anni.
Cuttlebone è andato in un negozio con la carta di credito, poi ne è uscito con qualche sacchetto, flaconi e scatolette.
Non è la stessa cosa.
7) Il tuo acquario è
NATO senza filtro, lo è dal primo giorno e si è sviluppato così.
Quello di Cuttlebone va avanti a cannolicchi da 10 anni, se adesso glieli togli può essere un problema.
In sostanza, Raffa, tu non puoi essere un riferimento per nessuno, perché il tuo acquario è un caso del tutto eccezionale.