Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Mattyx ha scritto: ↑Può essere la CO₂ a creare questo aumento di KH???

No

geg81 ha scritto: ↑Siccome la cosa mi tange... perchè anche io ho GH fisso e KH in tendenza a salire da quando somministro CO₂,

geg81 ha scritto: ↑E' solo un ipotesi, non sono un chimico, ma mi piacerebbe sentire il parere di qualcuno più esperto.

Però in questo caso erogando CO₂ lo riporteresti in soluzione
E in questo caso alzerebbe pure il GH

geg81 ha scritto: ↑la somministrazione di CO₂ non incide su l'alcalinità dell'acqua.

Vero....la reazione è bilaterale
CO₂ e carbonati - Elementi di chimica

@Paky .......
Per il solo alzamento del KH non so che dire

@cicerchia80 guarda non so nemmeno più io dove sbattere la testa, è una cosa frustrante mi costringe a cambi d'acqua che non servono e a spendere soldi continuamente in demineralizzata


Specifico, visto che qualcuno prima o poi me lo chiederà, erogo CO₂ con bombola, niente citrico/bicarbonato

@Mattyx ma hai misurato il GH? Aumenta anche lui?
Per me è il legno fossile...

Paky ha scritto: ↑@Mattyx ma hai misurato il GH? Aumenta anche lui?
Per me è il legno fossile...

No il GH non aumenta, anzi noto che le piante me lo fanno diminuire e quindi reintegro con magnesio

Una pietra di legno fossile l ho tolta, all altra ci stanno ancorate due anubias, le pietre sono state comunque testate e non sono calcaree

Il legno centrale non lo posso muovere minimamente

C'è per forza qualcosa di calcareo. Cosa non so, ma non vedo altre spiegazioni.

Paky ha scritto: ↑
C'è per forza qualcosa di calcareo. Cosa non so, ma non vedo altre spiegazioni.

È perché il GH rimane uguale??

Mattyx ha scritto: ↑È perché il GH rimane uguale??

Perché magari hai lumachine che consumano calcio?
Piante che consumano magnesio?
Il test poi non sono mai precisissimi et voilà.
È una possibile spiegazione

Mattyx ha scritto: ↑fondo inerte nero con fondo fertile sotto

Non potrebbe essere il fondo fertile a rilasciare qualcosa?

Altrimenti voterei per il legno. Poi ricordiamoci comunque che i nostri test non misurano i bicarbonati bensì l'alcalinità; in casi particolari di rilascio di acidi e basi deboli, queste sostanze possono aumentare la resistenza alle variazioni del pH (cioè l'alcalinità) senza che siano variati i bicarbonati. In pratica l'alcalinità che misuriamo diventa consistentemente maggiore della durezza carbonatica sfruttata per calcolare la CO₂, portando alla sovrastima di quest'ultima.
In questo caso, però, l'aumento dell'alcalinità mi sembra un po' troppo consistente...

nicolatc ha scritto: ↑

Mattyx ha scritto: ↑fondo inerte nero con fondo fertile sotto

Non potrebbe essere il fondo fertile a rilasciare qualcosa?

Altrimenti voterei per il legno. Poi ricordiamoci che i nostri test non misurano i bicarbonati ma l'alcalinità; in casi particolari di rilascio di acidi e basi deboli, queste sostanze aumentano la resistenza alle variazioni del pH (cioè l'alcalinità) senza che siano variati i bicarbonati. In pratica l'alcalinità che misuriamo diventa consistentemente maggiore della durezza carbonatica sfruttata per calcolare la CO₂, portando ad una sovrastima di quest'ultima.

Oggi mi sono messo in macchina un po' di fondo, ho spaccato un pezzo del legno centrale e mi sono portato una pietra di legno fossile

In pausa pranzo ri-testo tutto

@Pisu ho un paio di neritine, come piante rapide ho solo bacopa e egeria, forse l'egeria è la più ghiotta di magnesio

@nicolatc l'acido muriatico va bene?

Mattyx ha scritto: ↑l'acido muriatico va bene?

Per vedere se è calcareo, il muriatico va benissimo.