parosphromenus

[Humboldt]

Bellissimo ^:)^

[s1mo81]

a ecco,adesso sto a pH 6,4-6,5 ma domani inseriro della torba in sump e conto di arrivare sotto il 6.
grazie

[Monica]

Grazie Humb

grazie

Di nulla

[cicerchia80]

In realtà non so quali specie riuscirò a trovare, sono stato genetico perché avevo capito che i fosfati erano un problema per tutte le specie

....tratto da

Study of the Impacts of Some Domestic Pollutants on the Freshwater Fish
Community in the Klang River, Malaysia
Muhammad Aqeel Ashraf1*, Nur Hayati Hussin1
, Ismail Yusoff1
, Mohammadreza Gharibreza2

@Humboldt

Italianizzi tu?
Pagina 4

Tabella concentrazione mese di Gennaio

1esmy2017-01-07.pdf

[s1mo81]

Grazie mille vedrò di capirci qualcosa, giusto per avere un idea

[Gioele]

Se ho ben capito il livello medio di fosfati è 0.87 con un errore di +- 1.14. Il valore massimo rilevato era 4.78.
Insomma 1 di fosfati dovrebbe essere "normale"
Ma ho letto parzialmente

[Humboldt]

Se ho ben capito il livello medio di fosfati è 0.87 con un errore di +- 1.14. Il valore massimo rilevato era 4.78.
Insomma 1 di fosfati dovrebbe essere "normale"
Ma ho letto parzialmente

Si.
I PO₄^3- insieme agli altri parametri variano in funzione della stagione (piogge soprattutto) e dell'inquinamento prodotto dall'uomo.
A luglio la concentrazione di PO₄^3- è in media nei siti studiati di 2.17 mg/l. Questo valore cala in funzione degli apporti idrici nei fiumi, laghi, stagni e pozze.
I siti n 1 e 3 che registrano popolazioni più abbondanti di Parosphromenus presentano valori di PO₄^3- mediamente più elevati (fino ad arrivare a 4.78 mg/l).
Come tutti i piccoli pesci adattati agli habitat marginali (piccole anse dei fiumi, torrentelli, piccoli ruscelli, pozze più o meno effimere, stagni, ecc) presentano un certo grado di adattamento ai valori ambientali che naturalmente variano durante l'anno.
Insomma, rileggete larticolo
Ulteriori riflessioni su GH, KH, pH ed EC

[s1mo81]

si anche io avevo interpretato cosi,meno male grazie ragazzi

[cicerchia80]

Insomma......scusate la cinicità del mio intervento
Era tutto per dire che, molte schede partono dall'alba dei tempi, quando i fosfati erano considerati dannosi

E tutte copiate a pappagallo

► Mostra testo

per assurdo è successo anche con un paio di articoli di Rox...

Quando la letteratura scientifica stessa, esclude la pericolosità dei fosfati(e dei nitrati pure).

E per i primi si intendono sicuri valori sotto a 100 mg/l, non 1 o 2 mg/l