Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Quoto.... è praticamente impossibile trovare corrispondenza tra il colore dell'acqua e la scala cromatica.
Normale.
Troppe sfumature e troppo diversi i "soggetti".
Acqua e carta.
Ciao

Aggiunto dopo 3 minuti 5 secondi:
Il colore dell'acqua in provetta è più chiaro del colore corrispondente al 7.5.
Nel foglio, il colore corrispondente all'otto è leggermente più chiaro di quello del sette punto cinque.....

Aggiunto dopo 2 minuti 7 secondi:
Comunque sì.... è un bel dilemma

Anche io uso il JBL dettagliato, che va da 6 e qualcosa a 7 e qualcosa, con quello al massimo sbagli di due o tre decimi (che già per calcolare la CO₂ non è proprio poco...), non di due punti!

Gintonico ha scritto: ↑

13/03/2021, 20:13

Anche io uso il JBL dettagliato, che va da 6 e qualcosa a 7 e qualcosa, con quello al massimo sbagli di due o tre decimi (che già per calcolare la CO₂ non è proprio poco...), non di due punti!

Guarda che è piuttosto preciso IL JBL 6/7.6 . Diamogli come tolleranza max uno 0.2 un grado della scala colorimetrica,è al livello di un pH metro non professionale(considerando tarature piu' o meno fatte e variabili).E' piu' che sufficiente per i nostri scopi e per la regolazione della CO₂ per me.

marko66 ha scritto: ↑

14/03/2021, 15:20

Guarda che è piuttosto preciso IL JBL 6/7.6 . Diamogli come tolleranza max uno 0.2 un grado della scala colorimetrica,è al livello di un pH metro non professionale(considerando tarature piu' o meno fatte e variabili).E' piu' che sufficiente per i nostri scopi e per la regolazione della CO₂ per me.

Si si, sono d'accordo, (abbiamo detto la stessa cosa ) però sottolineavo che riguardo la misura della CO₂ una piccola differenza di 0,2 di pH cambia parecchio il risultato. A KH 9, caso mio, pH 6.9 mi dà una concentrazione di 44mg/l, 7.1 di 27 mg/l, la differenza è importante. Certo non è colpa del test, che di suo funziona bene, era per dire che è tassativo avere un valore di pH realistico, altrimenti perde senso la misura della CO₂.

Si,intendevo dire che siamo li' come precisione tra i due sistemi.

Quella scala cromatica sul foglio è assurda, perché il colore vira in tonalità ed intensità in un modo non progressivo e non lineare. Per cui, anche una nostra interpolazione tra colori adiacenti diventa praticamente impossibile.
In questo modo (non so se per un problema di stampa, o sono proprio tutti così) è totalmente inutile.
Molto meglio il test a range ristretto sempre della JBL, come hanno detto tutti.

Dovendo sparare un numero quanto più probabile, direi anche io 8, oppure 7!