Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Ca

GiovAcquaPazza ha scritto: ↑

15/04/2021, 14:46

il rapporto che ritieni ottimale tra K e Mg.

Nasce da questo che già conoscerai e dal fabbisogno per le piante di K ne serve più di Mg ma meno del Ca quindi se parti dal valore del Ca gli altri vengono a cascata se vuoi 1 punto di GH con Mg devi avere almeno 3 punti con il Ca perché in mg/l il Mg è quasi la metà del Ca (in gradi dGh) .
Poi ci sono altre mie pippe che devo capire se hanno un fondamento o no.

Aggiunto dopo 1 minuto 39 secondi:

GiovAcquaPazza ha scritto: ↑

15/04/2021, 14:55

a 20

è il massimo cerco di stare a 8 = 1 P -> 8 K

aragorn ha scritto: ↑

15/04/2021, 14:59

fabbisogno per le piante

Schema interessante, dove lo hai verificato?

Aggiunto dopo 8 minuti :
Ho sempre guardato al valore di K in funzione del Na e mai dell’azoto ...dove hai trovato questa relazione???

GiovAcquaPazza ha scritto: ↑

15/04/2021, 15:10

dove lo hai verificato?

troppo lungo sono studi miei che ho sintetizzato in foglio excel .
Su questi sono certo quando completerò il lavoro lo sotoporrò al vaglio critico (spero molto) del forum

calcio potassio e eccessi
Se vuoi buttare un occhio anche qui...

Aggiunto dopo 47 secondi:
Torno dietro la lavagna vieni @mmarco ,zitti zitti che ci vedono..

GiovAcquaPazza ha scritto: ↑

15/04/2021, 15:10

di K in funzione del Na e mai dell’azoto

giustissimo
infatti l'azoto è tra parentesi .
Si tratta di una rapporto che poggia sul buon senso piuttosto che su un valore tecnico perché fino a 100 mg/l e forse più non è tossico ma sui 50 io mi preoccupo .
Lo schema che come ogni schema va preso sempre con le molle (vedi minimo e massimo ) però se cominci a fare delle simulazioni pertendo da un tot di Ca vedi che tendenzialmente come indicazione di massima l'azoto deve stare (o normalmente lo troviamo) sotto il K .
Quindi K>NO₃^-
NO₃^-
la mia vasca lo consuma più del K quindi normalmente ne apporto di più ma alla fine il rapporto sarà sempre quello K>NO₃^-

Aggiunto dopo 35 secondi:

Certcertsin ha scritto: ↑

15/04/2021, 15:16

Torno dietro la lavagna vieni @mmarco ,zitti zitti che ci vedono.

Certcertsin ha scritto: ↑

15/04/2021, 15:16

Torno dietro la lavagna vieni @mmarco ,zitti zitti che ci vedono..

In questo faccio impallidire perfino i camaleonti....

aragorn ha scritto: ↑

15/04/2021, 15:20

Quindi K>NO₃^-

Appunto per questo , facciamo una simulazione
Ipotesi NO₃^- ottimale sui 10-15
I PO₄^3- sarebbero giusti verso i 2
Poniamo K>NO₃^- quindi 20 (che collima anche con il rapporto K/PO₄^3- che proponevi)
Il Mg <K quindi ipotesi 15
Se Ca >K > Mg e Ca > 3*Mg dovrebbe essere sui 45

Ricapitolando avremmo un GH di circa 10 ( troppo per i miei gusti ) e una conducibilità molto alta (sopra i 500 µS/cm)

GiovAcquaPazza ha scritto: ↑

15/04/2021, 17:37

Ricapitolando avremmo un GH di circa 10 ( troppo per i miei gusti ) e una conducibilità molto alta (sopra i 500 µS/cm)

Ma porca.....
Iniziavo a seguire

Il potassio e i nitrati vengono consumati tanto rapidamente in un plantacquario che ha poco senso tenerne conto in partenza.
Parti col giusto rapporto ca-mg e col giusto rapporto GH-KH che il resto poi lo sistemi con la fertilizzazione

Aggiunto dopo 1 minuto 39 secondi:
Comunque se non hai pesci particolari un GH 10 per le piante è perfetto.
Io lo tengo tale da anni ed anni