I migliori articoli di acquariofilia. Allestimento acquario dolce e consigli per allevamento di pesci tropicali. La nostra esperienza al tuo servizio!
https://www.acquariofiliafacile.it/
Infatti.... Quelli che si insediano per primi non sono i "definitivi".. Questi ultimi sono molto più stabili ed arrivano con il tempo.
Non sto' dicendo nè che sia sbagliato,nè che non possa funzionare,sto' solo dicendo che è pericoloso consigliare metodi non sperimentati in un forum letto(anche) da neofiti.pero' non travisare quello che scrivo. Visto che leggo quello che scrivi tuGio2011 ha scritto: ↑18/01/2022, 9:19Di sicuro ci sono metodi diversi, per fare la stessa cosa ci sono svariati metodi in tutti i campi ma questo non vuol dire che un metodo è sbagliato o non funziona Metto il mangime come fonte di ammoniaca.
Ambiente sterile? Molto difficile sia sterile un acquario dove metti le mani, spugne, cannolicchi... una vasca esposta all aria di casa/fish-room... pensare che un acquario sia sterile solo perchè non ci sono dentro le piante lo ritengo un po fuorviante. O potrebbe essere sterile anche con le piante?
E gia' di per se è un tipo di gestione tua personale tenerlo acceso sempre,ma la mia domanda è un'altra: ha una funzione specifica nella maturazione rapida della vasca?Che so',serve un apporto maggiore di O2 per favorire e velocizzare la colonizzazione da parte dei batteri aerobi(è solo un esempio per capire)?
E con questo hai fugato quasi tutti i miei dubbi al riguardo......
Certo,ma qui legge e prende esempio gente che si avvicina per la prima volta all'acquariofilia.....Gio2011 ha scritto: ↑18/01/2022, 9:19@marko66 non ho dati, nh3 nh4 NO2- si vedono bene sui pesci. Anche perchè i comportamentei degli animali che tratto (pterophyllum, loricaridi, discus, corydoras) li conosco quindi inappetenza, pinne chiuse, stazionamento in posizione strane della vasca, apatia... sono tutti sintomi ben riconoscibili
Proprio il contrario
,non cancellare nulla è tutto 
Concordo troppi pochi dati perché un'esperienza positiva ( anche due o tre) possa diventare un "protocollo" .
In assenza di picchi di composti azotati, successivamente all innesco del filtro e all inizio di normale alimentazione, ho dedotto che la colonizzazione (in ambiente idoneo) è lesta. Quantificarne esattamente la tempistica penso sia molto difficile con dei banali test a reagente
Lo consiglio a chi mi chiede una metodologia rapida, anche a distanza, ed è andata sempre bene come descritta nel post iniziale. Obbiettivamente, chi alleva, ha ben chiaro il ciclo dell azoto con tutti i suoi limiti e obblighi. In una vasca normo popolata c'è più margine (meno carico organico da gestire). Però onestamente la cosa che cambia da innescare una vasca super popolata da una normo popolata è la quantità iniziale di materiale maturo che si usa per l innesco del filtro nuovo.
Chi ha nominato 2/3 settimane? Non collego perdonami
Non lo conosco ma penso che preveda cmq l innesco del nuovo filtro con materiale maturo. Cambia solo la forma dell ammoniaca: io la faccio generare al mangime secco, tu la inserisci direttamente. Con il tuo metodo mi verrebbe da testare prima di mettere i pesci perchè non sai esattamente quanta ammoniaca il filtro ha già smaltito, con il mio sò che parto dal minimo di azoto necessario per tenere in vita il materiale maturo che ho spostato e poi gestisco il carico organico dando tempo alla flora batterica di espandersi.
"Falso", diciamo! Mettendo materiale biologico maturo hai già tutti i ceppi di un filtro maturo, e ti dirò di più!!! Io mi sono fatto delle retine da una manciata di cannolicchi l una che metto nei filtri maturi e ti garantisco che bastano 24 o 48h per avere il nuovo materiale biologico colonizzato e pronto da spostare nella vasca nuova.
Non sperimentati? vabè scrivo in arabo evidentemente
No. Ma pensi davvero che l ossigenzione prodotta dall utilizzo del solo filtro sia uguale a quella presente in natura in un fiume o in un lago? Una porosa in vasca la tengo sempre per il benessere dell ecosistema. Lo scambio gassoso inteso come compensazione dell ossigeno consumato è essenziale per tutti i processi di ossidazione. Sia quelli degli animali che quelli dei batteri.
Sono anni che eseguo questa procedura e che la faccio eseguire ad altri.
mi sembra il minimo questo, no? Che poi la conseguenza più grave che ho avuto nel corso di questi anni di test sono state nebbie batteriche, mai avuto picco nh3 nh4 o NO2-Io. Rileggi
La tua gestione prevede cambi settimanali e areatore, picchi di nitriti non importanti si possono gestire anche così, mi chiedevo se in una vasca senza areatore e senza cambi che è quella del nostro utente medio il rischio non sia invece più alto.
Da come scrivi non hai mai avuto un picco NO2-. Io che l ho avuto (1500 cardinali in 250 litri con pochissimo filtro
) ti garantisco che puoi effettuare due tre dieci cambi del 100% consecutivi che cmq i pesci muoiono. L unico modo per salvare i pesci da un picco è spostarli. La faccenda delle 2-3 settimane si risolve così? Picchi NO2- non importanti non sono picchi Senza filtro non applichi questa procedura, quindi che osservazione è scusa?
Osmosi, acidificare con la CO2 ritengo che sia il peggior metodo di acidificare. E guarda che un areatore a cannone in vasca ti alza il pH di massimo 2 punti decimali è