Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Belle piante..

Per ora ho il KH che lo inserisco a 4 e mi passa a 6 per poi fermarsi li credo siano i minerali rilasciati da questo tipo di fondo che lo fa per i primi 6 mesi come dichiarato dalla casa.. Quindi ora ho aumentato un po la CO₂

@Fabi3tto troppo potassio
Il rapporto lumen/litri mi pare bassino ma potrei sbagliarmi. Quant'è?
Come fertilizzi?

aragorn ha scritto: ↑

06/07/2022, 20:18

@Fabi3tto troppo potassio
Il rapporto lumen/litri mi pare bassino ma potrei sbagliarmi. Quant'è?
Come fertilizzi?

Bassa una chihiros 30 wrgb 2? Su un 50 litri? Non so questa è la prima volta che qualcuno me lo segnala...mi è sempre stata fortemente consigliata, me pare una bomba già al 65 percento del tronde su questa misura è forse la migliore in resa ne ho messe diverse in paragone ma non ho mai trovato nulla di superiore ai suoi dati, ovviamente a prezzi non esorbitanti

Ottima lampada.
Per mia curiosità quanti lumen genera?

I lumen dati dalla casa sono 2400 sulla 30 cm (considera che la maggior parte viaggia dai 1200 ai 1800lumen) e a pari misura davvero c'è ne sono solo un paio ma dai 300 euro...

Il suo rapporto w/lumen è di 70... Cosa tra l'altra importante anche se spesso si guarda poco.

Ieri in tanto mi sono arrivati i fertilizzanti aquaforest, micro e macro per inziare che sono i due prodotti base che contengono tutto... Ho diminuito un po il dosaggio consigliato adattato ai 50 litri... Ora vediamo che ne esce..
La montecarlo per quanto in sofferenza sta mettendo foglioline piccole nuove, e fa pearling... Quindi chissà..

Fabi3tto ha scritto: ↑

09/07/2022, 10:32

2400

Ok
Quindi
2.400 (lumen) / 50 (litri) = 48 lumen per ciascun litro.
Direi media taggami nel tardo pomeriggio ed intanto metti foto foto foto e dati sulla fertilizzazione e sull'acqua

E si sono una 50ina di lumen per litro, ma ne avrei anche messi 70 ma non ho trovato alcuna plafo ..
Vi aggiornerò per ora non è cambiato molto

Gli aggiornamenti mi danno questo:

Ferro a 0
NO₃^- a 0 prima erano presenti almeno
PO₄^3- 1mg

Ora ho iniziato 2 giorni fa a fertilizzare un po con micro e macro di aquaforest che vi riporto sotto:

Macro: Composizione: 7% azoto, 7% potassio, 0.9% magnesio, 0.3% fosforo, 0.2% calcio.

Micro: Composizione: 8.16% potassio, 1.2% magnesio, 0.45% calcio, 0.38% ferro, 0.25% manganese, 0.037% zinco, 0.021% boro, 0.02% stronzio, 0.005% rame, 0.004% bromo, 0.00345% titanio, 0.0012% molibdeno, 0.0003% cobalto, 0.00021% nickel.

Forse devo aggiungere il af carbon per aumentarne il NO₃^-?
Così composto: 2.5-5% glutaraldeide (non capisco se può servire) nonostante lazoto sia presente nel macro e dovrebbe anche bastare almeno per questa fase.

Non riesco a capire come mai siano azzerati, o meglio è sicuramente qualcosa che ancora non comprendo bene per mia ignoranza.. Ma ho bisogno di capirlo per meglio comprendere la stessa fertilizzazione

No no non aggiungere per adesso il carbonio organico, se le piante rispondono bene aumenta i Nitrati e il Ferro. Mai a zero, porta NO₃^-...5 Ferro FE...0,15 se vedi che le piante rispondono bene aumenta a NO₃^-....10 PO₄^3-...1 FE.....0,25

pietromoscow ha scritto: ↑

10/07/2022, 15:54

No no non aggiungere per adesso il carbonio organico, se le piante rispondono bene aumenta i Nitrati e il Ferro. Mai a zero, porta NO₃^-...5 Ferro FE...0,15 se vedi che le piante rispondono bene aumenta a NO₃^-....10 PO₄^3-...1 FE.....0,25

OK... Ma sto ferro possibile che aumenti per nulla..? Eppure nel micro è presente il ferro.

Dal momento che micro (me lo fa mettere 1 volta a settimana) e macro (2 volte a settimana) per ora gli ho ridato la dose di macro (così mi da azoto per i NO₃^-, giusto no?) ma rimettere una volta in più anche micro non vorrei che poi mi spari troppo potassio e PO₄^3-... E quindi resto un po' titubante, ma ne ho bisogno per il Fe...

Che casino

Credo che la cosa migliore sia prendere il ferro soltanto a parte