Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Ciao @fablav, ho fatto il test che mi hai detto e ora sono senza parole...
ho preso un acqua naturale in bottiglia con le seguenti caratteristiche:
bicarbonati 283 mg/l --> quindi 283/21,76= 13 KH
calcio 47,1 e Mg 26.9 mg/l --> quindi (47,1/7,2) + (26,9/4,3) = 12,8 GH

Faccio il test a reagente SERA del KH e ottengo 13 gocce quindi perfetto
Faccio test a reagente SERA del GH e ottengo 17! Ben 4 punti di differenza.

Cosa devo dedurre? Può essere sbagliata l'etichetta?

Facendo due calcoli, assumendo corretta l'etichetta dell'acqua il test a reagente ha un fattore moltiplicativo di 1.3 quindi il mio vero GH sarebbe 10 (13 dell'ultima rilevazione /1.3). Quindi i miei valori reali sarebbero KH 7, GH 10, abbastanza vicini per confermare la scarsa presenza di magnesio?

Aggiornamento:
Ho fatto i test con altra acqua
l'etichetta recita
Ca=32,2, Mg=6,5 quindi GH 6
Ho fatto il test con il SERA ottenendo 8, anche in questo caso è lo stesso fattore moltiplicativo 1.3

Quindi in definitiva nella mia vasca ho KH:7, GH 10 (quindi era 9 prima dell'aggiunta che del magnesio che mi hai suggerito e che ho aggiunto il 21/10).
Con questi valori ho carenza di magnesio?

Beh, diciamo che avevo ragione
3 punti di differenza non sono pochi ma nemmeno tanto.
Vedi se riusciamo a vedere se le piante gradiscono l'aggiunta e se il problema si ripresenta.
Ho avuto diversi problemi anche io con quel test prima di passare ai Jbl.

fablav ha scritto: ↑

08/11/2020, 1:21

Beh, diciamo che avevo ragione

Eh si, mai avrei creduto in un errore così grande dei test soprattutto col costo che hanno

fablav ha scritto: ↑

08/11/2020, 1:21

Vedi se riusciamo a vedere se le piante gradiscono l'aggiunta e se il problema si ripresenta

Quindi aggiungo altri 5ml di solfato di magnesio nel mio 60 litri?

Al solito grazie dell'aiuto!

Gabriello78 ha scritto: ↑

07/11/2020, 11:15

KH:7, GH 10 (quindi era 9 prima dell'aggiunta che del magnesio che mi hai suggerito e che ho aggiunto il 21/10

Gabriello78 ha scritto: ↑

08/11/2020, 9:00

Quindi aggiungo altri 5ml di solfato di magnesio nel mio 60 litri?

Se vogliamo essere prrcisi
5 ml di solfato alzano il GH di mezzo punto
Ne hai messi solo 5 il 21/10 quindi dovresti metterne altri 5 almeno.
Poi fermati e vediamo che succede.
Le carenze di magnesio si notano sulle foglie vecchie delle piante a foglia larga, che ingialliscono partendo dai bordi fino a tutta la foglia, lasciando le venature più scure.
Questa carenza, anche dopo l'aggiunta di magnesio, non si recupera su quelle foglie già compromesse, bisogna guardare quelle un po' più giovani che erano ancora buone. Se non tendono più ad ingiallire allora siamo a posto.

fablav ha scritto: ↑

09/11/2020, 0:28

Ne hai messi solo 5 il 21/10 quindi dovresti metterne altri 5 almeno.

Ok perfetto, procedo poi mi fermo e vedo come va. Se riuscissi a portare il GH a 11 sarebbe anche meglio visto che i platy vogliono acque dure.

fablav ha scritto: ↑

09/11/2020, 0:28

Le carenze di magnesio si notano sulle foglie vecchie delle piante a foglia larga

In effetti l'echinodorus faceva proprio come stai descrivendo, la nimphoides invece diventa praticamente trasparente!
Grazie FAB!

Ciao @Marta, @fablav proseguo su questo post un po' lungo, ditemi se è meglio aprirne un altro.
La mia nimphoides taiwan ancora non ne vuole proprio sapere di migliorare, mi dite di che carenza soffre? Ora la foglia è più verde ma si notano ancor più verdi le venature interne. Dopo un po' iniziano a formarsi dei buchetti sulle foglie per poi la fogli a diventare tutta trasparente e sciogliersi.
Da circa 4 giorni ho iniziato a somministrare CO₂ visto che ero proprio a secco con pH 7.7 e KH 7. Ora sono in media a pH 7,4 il che dovrebbe aiutare nell'assorbimento dei nutrieneti.
Grazie

Magnesio.
Il GH a quanto sta?

Allora: KH 7, GH 10

Ultime somministrazioni di solfato di magnesio:

08/11 --> 5ml
22/10 --> 5ml

La carenza da ferro si manifesta diversamente?

Aspetta @fablav
Vero che quelle puntinate sono le foglie vecchie, ma la marcescenza non parte dai bordi. Io vedo solo puntini...
Com'è la conducibilità?
Micro?

Marta ha scritto: ↑

20/11/2020, 9:10

Aspetta @fablav
Vero che quelle puntinate sono le foglie vecchie, ma la marcescenza non parte dai bordi. Io vedo solo puntini...
Com'è la conducibilità?
Micro?

Ciao @Marta la conducibilità è 542 µS/cm, ho fertilizzato coi micro nei seguenti giorni:
21/10 1 ml
18/09 1 ml

La marcescenza iniziava dai bordi prima di fertilizzare col magnesio poi ha smesso.