Pagina 19 di 46
Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!
Inviato: 19/07/2017, 16:41
di EasyTank
No dai, non offenderti. Ti ringrazio moltissimo e la tua offerta mi ha davvero colpito. Però stamattina ero lì...e ce le avevo davanti a me...a ottimo prezzo...e non ho saputo dire di no

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!
Inviato: 19/07/2017, 16:52
di FedericoF
EasyTank ha scritto: ↑No dai, non offenderti. Ti ringrazio moltissimo e la tua offerta mi ha davvero colpito. Però stamattina ero lì...e ce le avevo davanti a me...a ottimo prezzo...e non ho saputo dire di no

E chi si offende? Apprezzavo la mossa di livello intellettuale rilevante

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!
Inviato: 19/07/2017, 16:55
di EasyTank
FedericoF ha scritto: ↑E chi si offende? Apprezzavo la mossa di livello intellettuale rilevante

Cioè??

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!
Inviato: 19/07/2017, 17:09
di nicolatc
EasyTank ha scritto: ↑19/07/2017, 16:12
Si si certo, quante chiacchiere. Io intanto, con un gioco di trasformismo, ho attuato qualche piccolissimo cambiamento al mio acquario.
Ringrazio tutti quelli che si sono offerti di inviarmi piante al fine di convertirmi.
20170719_140941g2.jpg
Uhm.... Glutaraldeide, pure costosa, che abbatte le benefiche colonie di batteri nitrificanti (che insediano il filtro e, nel tempo tutte le superfici della vasca).... Con aggiunta di carbonio liquido, al quale sarebbe da preferire la CO
2...
20170719_140941t.jpg
Uhm... Un fertilizzante sicuramente costoso, che qui nessuno certamente conosce. (ma si va per idea a giudicare dall'accuratezza dei test a reagente che la casa produce...)

Prodotto nel quale non sono nemmeno minimamente elencati gli elementi presenti e le relative concentrazioni... Altro che grafici di accumulo, qui ci vuole il mago Otelma...
....
....
FORZA RAGAZZI, ....
SCATENATE L'INFERNO !!!!
Scherzo ovviamente @
EasyTank, complimenti e in bocca al lupo!
@
cicerchia80 ti ringrazio (davvero), ma non credo ce ne sia necessità. Ho capito perfettamente la vostra filosofia e mi piace pure molto, tanto che la seguo anche se non all'estremo! Il gioco è riuscire ad introdurre il minimo indispensabile che viene assorbito dalle piante, con l'aiuto dell'esperienza (vedendo anche le condizioni e le reazioni delle piante stesse) e del conduttivimetro. In questo modo andiamo ad allungare il più possibile il tempo tra un cambio e l'altro!

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!
Inviato: 19/07/2017, 17:18
di FedericoF
nicolatc ha scritto: ↑Uhm... Un fertilizzante sicuramente costoso, che qui nessuno certamente conosce. (ma si va per idea a giudicare dall'accuratezza dei test a reagente che la casa produce...)
Io lo conosco. L'ho anche usato. E ho ancora le tabs per completare la linea da qualche parte.
Ha i soliti problemi del bibitone tutto incluso.
Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!
Inviato: 19/07/2017, 17:23
di nicolatc
FedericoF ha scritto: ↑
Io lo conosco. L'ho anche usato. E ho ancora le tabs per completare la linea da qualche parte.

Mi cade un mito...
Vabbé, ti perdono!

Però ora pensa all'esame, che da domani ti martello per le misure del pH!

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!
Inviato: 19/07/2017, 17:29
di FedericoF
nicolatc ha scritto: ↑FedericoF ha scritto: ↑
Io lo conosco. L'ho anche usato. E ho ancora le tabs per completare la linea da qualche parte.

Mi cade un mito...
Vabbé, ti perdono!

Però ora pensa all'esame, che da domani ti martello per le misure del pH!

E abbiamo usato Seachem. Trace e Iron.
Diego ha la glutaraldeide a casa. Io consiglio l'excel in certi casi. L'ho consigliato a Marlin_anziano per esempio.
Insomma, una cosa è far qualcosa col cervello, un'altra perché lo dice l'etichetta... Diciamo che qua sproniamo ad usare il primo metodo, ma ogni tanto si fallisce

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!
Inviato: 19/07/2017, 18:02
di fernando89
FedericoF ha scritto: ↑nicolatc ha scritto: ↑Uhm... Un fertilizzante sicuramente costoso, che qui nessuno certamente conosce. (ma si va per idea a giudicare dall'accuratezza dei test a reagente che la casa produce...)
Io lo conosco. L'ho anche usato. E ho ancora le tabs per completare la linea da qualche parte.
Ha i soliti problemi del bibitone tutto incluso.
anch'io l ho usato i primi mesi prima di conoscere AF..mi ritrovai la conducibilità oltre i limiti conosciuti

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!
Inviato: 19/07/2017, 18:06
di EasyTank
Nel link di seguito trovate la presentazione del mio acquario con relativo S.O.S. per cambi acqua e fertilizzazione
mostraci-il-tuo-acquario-e-non-solo-con ... 30263.html
Grazie ragazzi

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!
Inviato: 19/07/2017, 19:16
di nicolatc
FedericoF ha scritto: ↑19/07/2017, 17:29
E abbiamo usato Seachem. Trace e Iron.
Diego ha la glutaraldeide a casa. Io consiglio l'excel in certi casi.
BASTAAA!!!
Per piacere, non farmi cadere ancora altri miti,
proprio durante la mia conversione!!!
Ci manca solo di venire a sapere che pure @
cicerchia80 alla fine fa un cambio TOTALE d'acqua ogni 2 o 3 mesi perché legge dei valori sballati del boro con lo sborometro !
Scherzi a parte, la mia era solo una battuta e l'ho specificato subito a @
EasyTank, facendogli i complimenti e gli auguri! E poi... confesso di avere anche io in casa l'Excel.

Fortunatamente è in custodia da un bel po' (sarà scaduto?

).
FedericoF ha scritto: ↑19/07/2017, 17:29
Insomma, una cosa è far qualcosa col cervello, un'altra perché lo dice l'etichetta... Diciamo che qua sproniamo ad usare il primo metodo, ma ogni tanto si fallisce
Grande!
Scusate l'OT.