Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

blucenere ha scritto: ↑

Off Topic

scrivi che ne consumano 42, e se qualcuno non capisce, indicagli la Risposta alla domanda fondamentale sulla vita, l'universo e tutto quanto

Stai avanti fra.....io al massimo mi ero fermato allo scappellamento a destra

Gery ha scritto: ↑ si formerebbero delle sacche di acido solfidrico, e oltre all'odore di uova marce

Per arrivare a quel livello dovresti essere in una condizione critica! Vi assicuro che in un fondo vecchio, magari pure pesante e mai sifonato, anche con il filtro si hanno piccole sacche anossiche. Per provarlo basta dare dei colpetti al vetro della vasca tali da far vibrare il fondo. Vedrete che qualche bolla di gas esce sempre e credo sia per decomposizione sella soatanza organica.
Inoltre le radici delle piante possono contrastare il fenomeno ma su fondi compatti han problemi anche loro.

Artic1 ha scritto: ↑Per provarlo basta dare dei colpetti al vetro della vasca tali da far vibrare il fondo. Vedrete che qualche bolla di gas esce sempre e credo sia per decomposizione sella soatanza organica.

Si ma spesso si tratta di ossigeno o metano, nulla a che vedere con quello di cui stiamo parlando.

Uaaahhoooo 20 paginette...
Tolkien non avrebbe saputo far meglio "The Lord of the nitrogen"

cicerchia80 ha scritto: ↑

Artic1 ha scritto: ↑A mio parere non si può valutare in modo così decisivo a prescindere... E in ogni caso l'articolo sarebbe meglio sistemarlo un pochino!

Ancora non s'è capito che scriverci però
Secondo biologo ne consumerebbe meno

Ho letto questo topic alghe-e-cianobatteri-f20/mi-arrendo-t36804.html
e mi sorge spontanea questa domanda... "Ma prima di togliere il filtro quanto azoto fertilizzava @Monica?"
Più, meno, uguale?
E soprattutto, oggi come procede la vasca?
D'altronde...

Humboldt ha scritto: ↑l'esperienza di chi gestisce o ha gestito acquari SF aiuta a dipanare le nebbie sul funzionamento di questi sistemi piccoli ma comunque complessi

scusate l'auto citazione...

Una cosa che incomincerei a modificare nell'articolo è questa:
a Pagina 3 di 4
Nitrati non rilevabili
"Se l'acquario «senza filtro» è ben maturo e abbondantementre piantumato è difficile rilevare nitrati, per quanto azoto possiamo metterci"
oltre a quell'abbondatementre (c'è una r di troppo), il "per quanto azoto possiamo metterci" mi sembra eccessivo e un po fuorviante
Non vorrei che poi qualcuno pensi di poter svuotare l'intera bottiglia di Cifo Azoto e non rilevare nulla

Aggiunto dopo 8 minuti 15 secondi:
se l'acquario fosse di 80 litri netti avremmo 5,395.2 mg/L
il test dei NO₃ è probabile che ci dia zero

@Humboldt

L'aggiunta non l'ho capita.
Per ora tolgo la "r" e metto in lista il "per quanto azoto".

Per l'ultima pagina?

Scrivere un papiro e poi cancellarlo invece di inviarlo,io riassumo lo dosavo con il filtro ma non ricordo quanto,ho smesso di dosarlo quando l'ho tolto fino al momento del Topic io volevo aggiungere Barbus lo doso regolarmente,per quanto possa essere regolare il nostro modo di fertilizzare tento di seguire i consigli della Shinnersia per la tempistica

Sini ha scritto: ↑L'aggiunta non l'ho capita.

@nicolatc

Humboldt ha scritto: ↑

Sini ha scritto: ↑L'aggiunta non l'ho capita.

@nicolatc

Eccomi!

Humboldt ha scritto: ↑Non vorrei che poi qualcuno pensi di poter svuotare l'intera bottiglia di Cifo Azoto e non rilevare nulla

Aggiunto dopo 8 minuti 15 secondi:
se l'acquario fosse di 80 litri netti avremmo 5,395.2 mg/L
il test dei NO₃^- è probabile che ci dia zero

@Sini, Humboldt intendeva dire con un esempio estremo che se svuoti i 250 ml di Cifo Azoto in 80 litri, introduci azoto equivalente a 5395 mg/l di nitrati ma da un test dei nitrati potresti rileveresti zero, perché ci sono pochi batteri nitrificanti a trasformarlo in nitrati, e pensare quindi che è tutto ok!
In realtà non è nemmeno esattamente così, perché la parte di azoto nitrico del Cifo viene rilevata immediatamente essendo già nitrati (quindi leggeresti subito dal test 1350 mg/l!) e una piccola parte viene comunque trasformata.

nicolatc ha scritto: ↑realtà non è nemmeno esattamente così, perché la parte di azoto nitrico del Cifo viene rilevata immediatamente essendo già nitrati (quindi leggeresti subito dal test 1350 mg/l!) e una piccola parte viene comunque trasformata.

Fiscale .......questa s'era capita

cicerchia80 ha scritto: ↑

17/03/2018, 22:22

Fiscale .......questa s'era capita

Magari provo a scrivere un'altra bozza partendo da quella già fatta e aggiungendo che il consumo di azoto potrebbe risultare comunque inferiore nel senza filtro perché non ci sono pulizie periodiche di spugne (che eliminano azoto e altri elementi), e non ci sono processi denitrificanti possibili invece nei filtri (che eliminano altri nitrati dal sistema trasformandoli in azoto gassoso)