Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

cuttlebone ha scritto: festeggiamo ogni anno la "liberazione", e viviamo sotto una dittatura sottile e perfida senza che molti se ne accorgano; celebriamo la Donna, e la violentiamo tutti i giorni; celebriamo la Mamma, ed abbiamo la peggiore concezione possibile della Famiglia...

Rox ha scritto:

Paky ha scritto:personalmente preferisco vivere in un sistema democratico

Esatto! Anch'io lo preferisco, anzi lo preferirei...

Ma il vero sistema "democratico" è quello in cui si accettano e si discutono le opinioni di tutti, SOPRATTUTTO di quei fascisti che non la pensano come noi.

Non sono d'accordo. La libertà di parola vuol dire che tutti possono ESPRIMERE la propria opinione. Non significa che l'opinione di tutti debba essere rispettata o men che meno accettata. Chi esprime un'idea ha solo il diritto di essere rispettato come persona. La sua idea invece non ha diritti, e può essere disprezzata, irrisa, criticata e denigrata.

Paky ha scritto:La sua idea invece non ha diritti, e può essere disprezzata, irrisa, criticata e denigrata.

Quindi anche la tua, anche la mia...
Chi siamo, tu ed io, per proclamarci depositari della Verità Assoluta?
Ah... giusto... noi siamo i paladini della Democrazia...

Per chi non lo sapesse, Mussolini divenne Presidente del Consiglio nel '23, votato dal 75% dei deputati eletti dai cittadini... Ma allora c'era la proporzionale, il Parlamento era davvero espressione del popolo.
Hitler lo divenne dopo le elezioni politiche del '32, in cui il Partito Nazista ottenne la maggioranza assoluta.

Nessuno dei due ha organizzato un colpo di stato o una guerra civile, sono andati al potere perché votati democraticamente.

In questo nostro "tempo di libertà", invece, abbiamo avuto tre capi di governo consecutivi (Monti, Letta, Renzi), nessuno dei quali ha mai proposto il suo nome ai cittadini, in una consultazione elettorale.
Ognuno di loro ha occupato quel ruolo grazie al mercato dei favoritismi: io ti appoggo, ma tu cosa mi dài?

In altre parole...
Oggi vediamo Renzi, mai eletto da nessuno, che governa grazie ai voti di Bersani, ottenuti con un programma opposto; inoltre, sfrutta un premio di maggioranza incostituzionale, che gli dà il 55% dei deputati con il 25% dei consensi.
Costui festeggia la "liberazione" da Mussolini e Hitler, eletti a furor di popolo ottenendo ampie maggioranze, con i loro nomi e le loro facce, che in seguito hanno governato secondo le ideologie che avevano proposto agli elettori.

Piccola provocazione...
Applichiamo alla lettera l'etimologia del termine (demos + cratos: potere al popolo).
Tra Matteo Renzi e Adolf Hitler, quale dei due appare maggiormente come espressione di Democrazia?

Ciao Rox,

non sono pienamente d'accordo con te, simpatici o antipatici, bravi o inetti che siano, tutti e 3 sono stati eletti democraticamente secondo quanto previsto dalla nostra Costituzione. Con il referendum del 1991, ci siamo convinti di essere passati da repubblica parlamentare a repubblica presidenziale dove il popolo sceglie direttamente il presidente, ma formalmente non è così. Non esiste nemmeno il vincolo di mandato, per cui alla tua piccola provocazione la risposta è che formalmente sono tutti e due espressione di democrazia.

Per me nessuno dei due ........... entrambi sono andati al potere con dei sotterfugi .
Per quanto riguarda il 25 Aprile siamo ormai a livello di Festa consumistica , poco ci manca , è una data sul calendario rosso , un giorno per non andare a lavoro o a scuola e probabilmente non insegnamo manco ai nostri figli il significato della parola libertà .

Per quanto riguarda i partigiani è un discorso abbastanza complicato a raccontare e classificare e dipende sempre dai punti di vista ............ immaginate se l'esito della guerra fosse stato al contrario magari ora ne parlavamo come terroristi e non come eroi .

Nicola70 ha scritto:immaginate se l'esito della guerra fosse stato al contrario

...E non lo sa nessuno, ma c'è mancato un pelo!

Nello sviluppo della bomba atomica, Heisenberg era nettamente in vantaggio sul Progetto Manatthan.
Per ritardare le sue ricerche, un gruppo di Commandos inglesi fece saltare uno stabilimento in Norvergia, con l'aiuto dei partigiani locali.

Da quella struttura arrivava l'acqua pesante per gli esperimenti di Heisenberg, che fu costretto a sospendere tutto.
Poi, in seguito agli sviluppi della guerra, non ebbe più la possibilità di recuperare il tempo perso.

Senza quell'intervento in Norvegia, al posto di Hiroshima ci sarebbe stata Londra... ma con circa un anno di anticipo.
Oggi parleremmo tutti in Tedesco, la svastica sarebbe la nostra bandiera e come dice Nicola... i partigiani sarebbero considerati terroristi eversivi, torturatori di bambini e vecchiette, assassini sanguinari, nemici della Pace e della Giustizia, ecc. ecc... in tutti i film, libri, documentari, fumetti, testi scolastici e televisioni, a cominciare da Bruno Vespa e Piero Angela.

I capi di stato andrebbero comunque a deporre corone sui monumenti, ma lo farebbero per commemorare "gli eroici soldati nazisti, che con il loro coraggio, difesero la libertà dei popoli europei dall'imperialismo anglosassone", oppure qualche altra frase dello stesso tenore... molto televisiva.

Niente di nuovo, comunque.
Dopo 25 secoli dalle Termopili, basta vedere il film "300" per accorgersi di come si racconta la storia.

Lupoagain ha scritto:sono stati eletti democraticamente secondo quanto previsto dalla nostra Costituzione.

Scusate l'OT, ma a questo proprio non ci sto.

La nostra Costituzione, se vogliamo essere pignoli, prevede che il PD abbia il 25% dei deputati, perché il premio di maggioranza è incostituzionale.
Non lo ha detto Rox, ma questa gente qui...



Vogliamo applicare la Costituzione alla lettera?... Oppure la vogliamo interpretare?
A me sta bene comunque, l'importante è che si usi sempre lo stesso criterio.

Quella sentenza è del 15 gennaio 2014; Renzi non si era ancora insediato.
Vista l'intenzione di mandare a casa Letta, non sarebbe stato il caso di indire nuove elezioni, applicando la vecchia legge elettorale?
Evidentemente, è più "costituzionalmente democratico" metterci uno calato dall'alto, che ha vinto solo le comunali di Firenze, ma che si è già messo d'accordo con Verdini tramite combine di palazzo.
Dubito che Calamandrei avrebbe approvato.