Marino 130 litri berlinese

Messaggio di **Formi** » 29/01/2018, 23:50

Allora la cosa ideale è avere prima la vasca d avanti e poi procedere.. L 1 febbario vado a prendere la vasca e poi mi dite che fare

Non so come ringraziarvi

Messaggio di **aleph0** » 29/01/2018, 23:51

Ottimo

.
Se non hai ancora scelto il sale, usane uno qualsiasi, prendi il meno caro, tanto sono tutti uguali secondo me
Io ne sto usando uno da 2,5€ al kg.. Ca, Mg e KH rispettivamente 430,1300, 9 senza mai integrare nulla!

Messaggio di **Freef** » 30/01/2018, 0:40

aleph0 ha scritto: ↑sono tutti uguali secondo me

Secondo te

Messaggio di **aleph0** » 30/01/2018, 0:59

Possono variare la quantità di micro elementi, possono essere più o meno solubili ecc ecc..
Però da cosa classificheresti un sale migliore rispetto ad un altro ?
Credi che il fatto che ci sia scritto Red sea piuttosto che Askoll o qualsiasi si voglia, ne renda migliore la qualità ..?
In molti avranno provato nella loro vita circa 2-3 sali, però a loro basta per dire che tutti gli altri non vanno bene. Ovvio... Chi comprerebbe mai il sale della sera o della tetra ? Se non si spendono almeno 10€ al kg per il sale, allora tutto il resto fa schifo..
E' cosi che funziona qui !
Io ho provato il royal natural, il red sea, il kent, il red sea sal pro, istant ocean, blue greasure, tropic marin aqua mar salt pro, deep blue, sera e tetra.
Differenza tra questi sali? Nessuna percepita. Sono tutti sali raccolti allo stesso modo, in natura con il medesimo trattamento e poi trattati chimicamente in laboratorio..
Ovvio che royal natural lo venda a 10€ al kg... Ci devi pagare il marchio

Aggiunto dopo 33 secondi:
E anche l'askoll !

Aggiunto dopo 1 minuto 33 secondi:
Anche il fosforo della seachem costa 12€ per mezzo litro, e ci duri al massimo 1 mese in un acquario molto piantumato.. Però è seachem e quindi è ottimo, il cifo fosforo a 6 € per circa 30 anni di utilizzo fa schifo a priori!

Aggiunto dopo 7 minuti 11 secondi:
A me non da fastidio chi consiglia una certa marca di sale, per carità. A me da fastidio chi scrive "quello fa schifo, lascia stare" perché è così che si legge in gran parte di questi forum e sul web (non mi riferisco ad AF ovviamente).
Mi chiedo come le persone possano valutare un sale, ma secondo quale criterio si dice che quella tipologia di sale faccia schifo ?
In molti neanche sanno che il sale che usiamo per i nostri acquari contiene persino uranio, ovviamente non l'isotopo 235, non vorrei che poi qualcuno leggesse e buttasse tutto il sale..Perciò tutti questi scienziati su cosa si basano ? Hanno sofisticati strumenti per misurare la differenza quantitativa di uranio o arsenico tra un sale e l'altro ?
Ma sul web girano soltanto i nomi di alcune marche di sali. Ipse dixit !

Scusate l'OF e lo sfogo ! Eliminate pure se ritene necessario ...

Messaggio di **Freef** » 30/01/2018, 1:14

Hai letto le targhette? Ci sono sali più o meno carichi, sia di macro che di micro elementi e come hai detto te, la differenza non si nota se hai solo molli che tra poco vivono in acqua dolce, ma con dei coralli più "delicati", piuttosto che integrare a mano è meglio farlo con i cambi.
Trlascio il discorso dei sali probiotici, perché costeranno tanto solo per la bella confezione.

Ovvio che ci sono sali che costano di più di altri (anche se sono uguali) e ci paghi solo la marca, ma da dire che sono tutti uguali, no.

Messaggio di **aleph0** » 30/01/2018, 1:20

Freef ha scritto: ↑ ma da dire che sono tutti uguali, no.

Ma tu hai mai avuto modo di verificare che quel che viene scritto nelle targhette corrisponda a verità ?
Al massimo ti puoi basare su calcio e magnesio ... Che essendo in concentrazioni maggiori a parità di acqua, sono più facilmente misurabili.. Ma tutti gli altri elementi sono in quantità cosi basse da non poter avere cosi tante differenze .. Più è piccola la quantità tanto è minore la possibile variazione della stessa sostanza tra un sale e l'altro !

Comunque credo che qui siamo OT, casomai si apre un apposito post e ne parliamo li cosi non inquiniamo !

Messaggio di **Robi.c** » 30/01/2018, 1:25

Penso che tutti siamo d'accordo sul fatto che quello che cambia, alla pratica, è la triade e gli oligoelementi.
Il resto sono finezze.
Per chi predilige SPS servirà un sale carico per integrare di meno, per me è tutta qua la differenza, sale con mg Ca e KH più alti in uno carico e più bassi in uno scarico
Siamo OT
Se l'argomento interessa apriamo pure un topic a parte

Messaggio di **Silver21100** » 30/01/2018, 8:57

Mi è stato regalato un osmo della Tunze dotato di galleggiante ed è molto preciso, se te la cavi col fai da te , comprando un interruttore a galleggiante per pochi euro e una pompa puoi arrangiarti comunque , se decidi in tal senso costruisci anche una protezione per il galleggiante in modo che non risenta delle onde ... una cosa interessante che ho scoperto del Tunze è che in caso di guasto/blocco del galleggiante in posizione "aperta" l'erogazione dell'acqua viene sospesa di un determinato periodo per evitare tracimazioni

Messaggio di **Formi** » 03/02/2018, 20:39

Vasca arrivata, metto qualche foto
Poi mi è stato regalato questa doppia pompa di movimento, ma non so se è utile..
Ora manca skimmer, pompa movimento (non so se 1 o 2 perché da un lato magari era possibile sfruttare il flusso della pompa di risalita), rocce, sale e acqua

poca roba insomma

Messaggio di **aleph0** » 04/02/2018, 15:58

Ottimo! Che bella vasca !

Hai la sump alla fine..! Quindi potresti mettere un qualsiasi schiumatoio da sump.. Che budget hai?
Per la luce invece, cosa hai deciso?

Chi c’è in linea

oppure accedi con l'account del tuo social network