Pagina 3 di 3

KH maggiore del GH..... perche?

Inviato: 10/05/2018, 23:14
di nicolatc
Vale1993 ha scritto: O ancora meglio nel caso tagliando l'acqua con lo osmosi se serve
Certo! O anche, nei casi in cui il sodio è molto alto e la durezza molto bassa... è meglio usare direttamente qualche acqua minerale opportuna!

KH maggiore del GH..... perche?

Inviato: 10/05/2018, 23:47
di Vale1993
nicolatc ha scritto: Certo! O anche, nei casi in cui il sodio è molto alto e la durezza molto bassa... è meglio usare direttamente qualche acqua minerale opportuna!
Ah giusto anche quella in bottiglia avoja.

KH maggiore del GH..... perche?

Inviato: 11/05/2018, 10:13
di lucazio00
Fermi tutti!
Dico la mia!
I conti non tornano neanche a me!
Sapete che vi dico?
Forse i bicarbonati sono stati analizzati in un giorno diverso e messi sulla stessa tabella...altrimenti non si spiega.
O meno probabilmente qualche errore di misura!

KH maggiore del GH..... perche?

Inviato: 11/05/2018, 10:42
di Pizza
nicolatc ha scritto: Pur volendo ipotizzare che in quell'acqua di rete TUTTO il calcio, magnesio, sodio e potassio provengano da carbonati/bicarbonati avremmo:

Ca 40 mg/l ---> HCO3 121,8 mg/l ---> KH 5,6
Mg 5 mg/l ---> HCO3 25,1 mg/l ---> KH 1,15
Na 3 mg/l ---> HCO3 8 mg/l ---> KH 0,4
K 1 mg/l ---> HCO3 1,6 mg/l ---> KH 0,07

TOTALE ---> HCO3 156,4 mg/l ---> KH 7,2

Invece, dalle analisi il KH dell'acqua di rete risulta comunque più alto: 7,9
Non saprei da quali sali provengano gli altri bicarbonati presenti!
lucazio00 ha scritto: Fermi tutti!
Dico la mia!
I conti non tornano neanche a me!
Sapete che vi dico?
Forse i bicarbonati sono stati analizzati in un giorno diverso e messi sulla stessa tabella...altrimenti non si spiega.
O meno probabilmente qualche errore di misura!
Se consideriamo:
- errori di misura dei kit;
- il fatto che il kit misura non i bicarbonati ma l'alcalinità dell'acqua (quindi anche qualunque sale che dia un contributo di alcalinità, anche se non bicarbonato)
- il fatto che le analisi in tabella sono un valore medio su lungo periodo e che in periodi diversi dell'anno l'approvigionamento potrebbe discostarsi dal valore medio .....

non mi pare che gli ordini di grandezza si discostino così significativamente tra loro

KH maggiore del GH..... perche?

Inviato: 11/05/2018, 12:15
di Enricobet01
Comunque questo week end rifaccio il test sull acqua di rubinetto e vi aggiorno.... Perché l ultima misura è di un paio di mesi fa mentre le misurazioni del gestore sono del secondo semestre 2017.....vi farò sapere....

KH maggiore del GH..... perche?

Inviato: 11/05/2018, 13:08
di nicolatc
Pizza ha scritto: - il fatto che il kit misura non i bicarbonati ma l'alcalinità dell'acqua (quindi anche qualunque sale che dia un contributo di alcalinità, anche se non bicarbonato)
Questo l'ho pensato anche io, ma chissà perché credevo che i loro kit fossero migliori dei nostri e riuscissero ad isolare i bicarbonati!
Comunque farebbero meglio ad etichettare quel valore come "Alcalinità", anche se in effetti il discostamento è tipicamente molto contenuto.
Pizza ha scritto: - il fatto che le analisi in tabella sono un valore medio su lungo periodo e che in periodi diversi dell'anno l'approvigionamento potrebbe discostarsi dal valore medio .....
Giusto!

KH maggiore del GH..... perche?

Inviato: 11/05/2018, 13:57
di Pizza
nicolatc ha scritto: Questo l'ho pensato anche io, ma chissà perché credevo che i loro kit fossero migliori dei nostri e riuscissero ad isolare i bicarbonati!
Mi riferivo ai nostri che potrebbero dare un valore più alto di quello calcolato a partire da soli bicarbonati

KH maggiore del GH..... perche?

Inviato: 11/05/2018, 16:08
di nicolatc
Pizza ha scritto: Mi riferivo ai nostri che potrebbero dare un valore più alto di quello calcolato a partire da soli bicarbonati
Ok, però qui stiamo ragionando solo sulle analisi di rete.