Pagina 3 di 6
questo problema è più grande del previsto e non riesco a risolverlo....parte seconda
Inviato: 14/09/2018, 14:57
di veleno74
apparentemente i pesci ok...l ma vedo che spesso gli aeneus i lo scalare vanno a pelo d'acqua e danno una boccata….e le galleggianti stanno invadendo l'acquario.
i valori: NO
2- -0 NO
3- 100
@
Wavearrow
Aggiunto dopo 16 minuti 41 secondi:
@
Humboldt @
Marta @
Giueli
chiedo aiuto
Aggiunto dopo 14 minuti 10 secondi:
conducibilità 542 µS/cm
questo problema è più grande del previsto e non riesco a risolverlo....parte seconda
Inviato: 14/09/2018, 16:08
di Giueli
Con cosa misuri?
Se la superficie è tappezzata da galleggianti è strano avere un valore così alto...
questo problema è più grande del previsto e non riesco a risolverlo....parte seconda
Inviato: 14/09/2018, 16:15
di veleno74
test reagente jbl appena arrivati
Aggiunto dopo 1 minuto 39 secondi:
20180914161646.jpg
questo problema è più grande del previsto e non riesco a risolverlo....parte seconda
Inviato: 14/09/2018, 16:53
di Marta
Ciao @
veleno74
Ci fai un giro di test aggiornato?
Hai più fatto cambi?
Dall'ultimo cambio da oggi hai più fertilizzato? Scusa..senza una tabella vado un po' in confusione
questo problema è più grande del previsto e non riesco a risolverlo....parte seconda
Inviato: 14/09/2018, 17:32
di Wavearrow
Ciao veleno,
il volume delle piante è aumentato mi sembra,
ma non è per caso che eccedi nel cibo?
il cambio lo hai fatto l'8 vero? e da allora non hai aggiunto nulla vero?
Aggiunto dopo 11 minuti 9 secondi:
se non hai aggiunto altro oltre al magnesio dell'8....o è il cibo in eccesso o è qualche cardinale morto chissà dove......il fondo è inerte se non ricordo male.....
se i pesci sono "sofferenti" e le misure sono confermate farei un cambio del 30 % e non aggiungerei altro....neanche cibo per un paio di giorni (non muoiono per questo) e vedrei se i valori sono stabili o meno. @
Marta, @
Giueli che dite?
questo problema è più grande del previsto e non riesco a risolverlo....parte seconda
Inviato: 14/09/2018, 18:10
di Humboldt
Ciao @
veleno74 mi sono riletto tutto
altrimenti ci si perde.
Prima cosa importante, come detto da @
Marta e @
Wavearrow, giro completo di test (agita per bene i reagenti) e riassunto delle tue attività recenti in vasca.
veleno74 ha scritto: ↑apparentemente i pesci ok...l ma vedo che spesso gli aeneus i lo scalare vanno a pelo d'acqua e danno una boccata
Non mi sembra ci siano stati altri decessi, giusto?
il comportamento che osservi è normale per gli aeneus e non è anormale per gli
P. scalare 
.
Ad ogni buon conto non credo sia dovuto a mancanza di ossigeno o a qualche altro problema chimico/biologico.
La nuova copertura compatta delle galleggianti può ospitare qualcosa che attira gli
P. scalare, difficilmente un pesce con sole branchie arriva in superficie per prendere bloccate d'aria; i comportamenti collegabili a carenza di ossigeno sono altri.
veleno74 ha scritto: ↑ le galleggianti stanno invadendo l'acquario.
i valori: NO
2- -0 NO
3- 100
Anche le piante sotto non le vedo male, anzi... e non posso che quotare @
Giueli sui NO
3-.
Rifai la misurazione.
La conducibilità mi sembra ormai bloccata intorno a 550-600 e dall'andamento che hai riportato
veleno74 ha scritto: ↑20/05 360
05/06 480
10/06 382
20/06 448* in questa data ho iniziato a segnermi anche quando fertilizzavo sempre con le stesse dosi (purtoppo). metto un asterisco come leggenda * per capire che fertilizzavo dopo aver effettuato la misurazione. in questa data ho fatto un cambio di acqua del 15%
30/06 504
15/07 474*
04/08 660
10/08 580*
25/08 624
penso ci siano accumuli di nutrienti.
questo problema è più grande del previsto e non riesco a risolverlo....parte seconda
Inviato: 14/09/2018, 21:02
di veleno74
Marta ha scritto: ↑Ciao @
veleno74
Ci fai un giro di test aggiornato?
Hai più fatto cambi?
Dall'ultimo cambio da oggi hai più fertilizzato? Scusa..senza una tabella vado un po' in confusione
ho dato 7ml di magnesio questo lunedì e mercoledì…
i test li faccio e li posto domani...cmq quelli postati sono di oggi
Wavearrow ha scritto: ↑Ciao veleno,
il volume delle piante è aumentato mi sembra,
ma non è per caso che eccedi nel cibo?
il cambio lo hai fatto l'8 vero? e da allora non hai aggiunto nulla vero?
Aggiunto dopo 11 minuti 9 secondi:
se non hai aggiunto altro oltre al magnesio dell'8....o è il cibo in eccesso o è qualche cardinale morto chissà dove......il fondo è inerte se non ricordo male.....
se i pesci sono "sofferenti" e le misure sono confermate farei un cambio del 30 % e non aggiungerei altro....neanche cibo per un paio di giorni (non muoiono per questo) e vedrei se i valori sono stabili o meno. @
Marta, @
Giueli che dite?
dici giusto...smesso di fertilizzare...do pochissimo cibo una volta ogni 2 giorni...lo spazzolano in 20 secondi.
Humboldt ha scritto: ↑Ciao @
veleno74 mi sono riletto tutto
altrimenti ci si perde.
Prima cosa importante, come detto da @
Marta e @
Wavearrow, giro completo di test (agita per bene i reagenti) e riassunto delle tue attività recenti in vasca.
veleno74 ha scritto: ↑apparentemente i pesci ok...l ma vedo che spesso gli aeneus i lo scalare vanno a pelo d'acqua e danno una boccata
Non mi sembra ci siano stati altri decessi, giusto?
il comportamento che osservi è normale per gli aeneus e non è anormale per gli P. scalare
.
Ad ogni buon conto non credo sia dovuto a mancanza di ossigeno o a qualche altro problema chimico/biologico.
La nuova copertura compatta delle galleggianti può ospitare qualcosa che attira gli P. scalare, difficilmente un pesce con sole branchie arriva in superficie per prendere bloccate d'aria; i comportamenti collegabili a carenza di ossigeno sono altri.
veleno74 ha scritto: ↑ le galleggianti stanno invadendo l'acquario.
i valori: NO
2- -0 NO
3- 100
Anche le piante sotto non le vedo male, anzi... e non posso che quotare @
Giueli sui NO
3-.
Rifai la misurazione.
La conducibilità mi sembra ormai bloccata intorno a 550-600 e dall'andamento che hai riportato
veleno74 ha scritto: ↑20/05 360
05/06 480
10/06 382
20/06 448* in questa data ho iniziato a segnermi anche quando fertilizzavo sempre con le stesse dosi (purtoppo). metto un asterisco come leggenda * per capire che fertilizzavo dopo aver effettuato la misurazione. in questa data ho fatto un cambio di acqua del 15%
30/06 504
15/07 474*
04/08 660
10/08 580*
25/08 624
penso ci siano accumuli di nutrienti.
come li tolgo se ci sono accumuli di nutrienti????
questo problema è più grande del previsto e non riesco a risolverlo....parte seconda
Inviato: 14/09/2018, 21:06
di Humboldt
veleno74 ha scritto: ↑come li tolgo se ci sono accumuli di nutrienti????
A secchiate
questo problema è più grande del previsto e non riesco a risolverlo....parte seconda
Inviato: 14/09/2018, 21:09
di Wavearrow
veleno74 ha scritto: ↑come li tolgo se ci sono accumuli di nutrienti????
se non si riesce a farli spazzolare alle piante lo si fa attraverso un cambio....peró dopo il cambio (1 o 2 ore) vedi a quanto stanno i nitrati......poi pertre o quattro giorni non mettere niente...niente cibo niente fertilizzanti.....non lo guardare manco......e vedi se i niytati sono rimasti costanti o se sono saliti.
questo problema è più grande del previsto e non riesco a risolverlo....parte seconda
Inviato: 14/09/2018, 21:13
di veleno74
ok...io di solito tolgo 25 lt...aumento il cambio?
Aggiunto dopo 29 secondi:
Humboldt ha scritto: ↑veleno74 ha scritto: ↑come li tolgo se ci sono accumuli di nutrienti????
A secchiate
oddio sti secchiiiii
Aggiunto dopo 6 minuti 5 secondi:
posso potare il muschio di giava??? la mattina...sempre lo spazzolo e viene via un mare di sporco...non potrebbe anche essere quello?? calcolate che è come la capigliatura di Branduardi
Aggiunto dopo 2 minuti 2 secondi:
20180914212152.jpg
