Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Potrebbe essere pure una naturale variazione della concentrazione di calcio nell'acqua minerale...un'analisi è in pratica un fotogramma di un film

@Daniela la vitasnella che compro io ha 85 di calcio ..quindi il test normale torna a meno che tu non abbia un’acqua diversa

lucazio00 ha scritto: ↑un'analisi è in pratica un fotogramma di un film

spettacolo di frase

GiovAcquaPazza ha scritto: ↑Daniela la vitasnella che compro io ha 85 di calcio ..quindi il test normale torna a meno che tu non abbia un’acqua diversa

Sull’etichetta c’è scritto 95
Ma a me interessava l’affidabilità del test
Alla fine, anche se per marino, non è proprio inutilizzabile per il dolce. Ha un margine d’errore neanche troppo elevato a mio parere.
Sai, magari quando uno è in crisi su una probabile carenza di Calcio o chessò io potrebbe tornare utile !
A me è servito...sto cercando di regolare micro e ferro ora, visti gli apici delle mie piante e le puntiformi. Dato che calcio, in vasca, ne ho. Piuttosto, a sensazione, il test del Magnesio è il più scarso ed impreciso tra tutti quelli esistenti sul mercato
Comunque ti allego fotina della mia Vitasnella, più dura di quella di rubinetto
E Giov...è davvero un piacere rileggerti ! \:D/ :x

Daniela ha scritto: ↑ il test del Magnesio è il più scarso ed impreciso tra tutti quelli esistenti sul mercato

a me invece il magnesio mi dava un valore molto vicino a quello di etichetta, che nel mio caso era 34 !!!
PS ho un lotto di Vitasnella diverso dal tuo, ho inserito i dati di etichetta domenica mentre preparavo il cambio d'acqua

PS bis, è bello anche per me ritrovarvi tutti ..o quasi..qui

Niente sono sorgenti diverse?
Comunque ci possono stare naturali variazioni nella composizione chimica

lucazio00 ha scritto: ↑Niente sono sorgenti diverse?
Comunque ci possono stare naturali variazioni nella composizione chimica

Può darsi, stasera controllo tutte le casse che ho in garage

Aggiunto dopo 50 secondi:
Questa è quella che ho usato domenica

GiovAcquaPazza ha scritto: ↑

lucazio00 ha scritto: ↑Niente sono sorgenti diverse?
Comunque ci possono stare naturali variazioni nella composizione chimica

Può darsi, stasera controllo tutte le casse che ho in garage

Aggiunto dopo 50 secondi:
Questa è quella che ho usato domenica

Giov innanzi tutto grazie !
Presa dalla .. Ho mandato una mail alla Ferrarelle ( e della serie ... non c’abbiamo nulla da fare nella vita ) per avere delicidazioni in merito, visto che sul sito la danno come la tua, 85 mg/lt di calcio.
Se così fosse, allora il test JBL sarebbe il Top....taaaac
Spero mi rispondano !
Un’abbraccio !

Daniela ha scritto: ↑Esperimento terminato !
Ho utilizzato acqua minerale Vitasnella con 95 mg/lt di Calcio.
....
....

nicolatc ha scritto: ↑Come ha scritto @ramirez 40 mg/l di calcio sono circa 5.6 °dGH.
Dal magnesio che risulta >10 mg/l dobbiamo quindi aggiungere almeno altri due gradi GH, quindi verrebbero in totale almeno 8 °dGH e non ti trovi col test GH.

Nico caro vedendo il risultato sopra, per curiosità, a sto punto, potrebbe essere errato il test Magnesio o GH ?
Grazie

Potrebbe anche essere stata la larga scala del test (20 mg/l di calcio per ogni goccia), che non ha vie di mezzo tra 20 mg/l e 40 mg/l.
Riesegui il test in 20 ml (ogni goccia sono 5 mg/l) e avremo un risultato più preciso, magari ti escono 25-30 mg/l di calcio.
E in tal caso il valore sarebbe coerente con i risultati di magnesio e GH!

GiovAcquaPazza ha scritto: ↑la vitasnella che compro io ha 85 di calcio

Daniela ha scritto: ↑Sull’etichetta c’è scritto 95

Sul sito vitasnella è riportato 85 mg/l Come dice Luca possono esserci piccole variazioni.
Magari leggete anche il nome della fonte. Dovrebbe essere Vitas per entrambe le confezioni che avete fotografato, ma verificate e fateci sapere!

Daniela ha scritto: ↑Ho mandato una mail alla Ferrarelle

Brava @Daniela, qua non lasciamo nulla al caso !!

sarò il peggior incubo di Ferrarelle
Vi terrò aggiornati :x