Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Andariel85 ha scritto: ↑

02/02/2020, 19:37

Mi sa che hai ragione Nicola...bisogna sempre misurare e non fidarsi delle etichette o delle analisi trovate sul sito...ad esempio la Fonte Essenziale riporta 3200uS mentre ne misuro quasi il doppio ...ecco perché tempo fa quando ne ho messa un paio di decilitri in vasca mi sono ritrovato con la conducibilità alle stelle!

Ma lo hai tarato? Il doppio di quanto indicato in etichetta mi sembra decisamente eccessivo

Andariel85 ha scritto: ↑

03/02/2020, 18:26

Per abbassare il pH dovrei miscelare l'acqua di rete a quella di osmosi (50% per avere KH 6). E per compensare all'abbassamento del GH NON uso nitrato di calcio che altrimenti mi alza il KH, ma integro col cloruro di calcio in abbinamento al solfato di magnesio del pmdd? Può andare come ragionamento @lucazio00 e @nicolatc?

Secondo me non è strettamente necessario integrare il GH (né con calcio, né con magnesio).

nicolatc ha scritto: ↑

03/02/2020, 22:59

Ma lo hai tarato? Il doppio di quanto indicato in etichetta mi sembra decisamente eccessivo

Anche a me sembra strano...
Non ho le istruzioni sotto mano, ma mi pareva fosse scritto che è già tarato di fabbrica e che non si potesse tarare manualmente.

nicolatc ha scritto: ↑

03/02/2020, 22:59

lo hai tarato? Il doppio di quanto indicato in etichetta mi sembra decisamente eccessivo

A me capita che se misuro la CE in acquario mi da un valore inferiore di quella misurata in un bicchiere. Non ho aperto un topic perché voglio fare delle prove ulteriori per eliminare errori vari (bicchiere sporco ecc) che evidentemente ci saranno

aragorn ha scritto: ↑

04/02/2020, 10:59

A me capita che se misuro la CE in acquario mi da un valore inferiore di quella misurata in un bicchiere. Non ho aperto un topic perché voglio fare delle prove ulteriori per eliminare errori vari (bicchiere sporco ecc) che evidentemente ci saranno

A volte basta il contatto del conduttivimetro con le pareti per modificare leggermente la misura.
Nel suo caso però mi viene da pensare ad un qualche errore.

nicolatc ha scritto: ↑

04/02/2020, 13:29

Nel suo caso però mi viene da pensare ad un qualche errore.

Sì, era completamente starato.
Ho fatto una prova: ho preso 3 acque naturali diverse con conducibilità di 119, 324 e 2300uS. Tarandolo con quella centrale, e misurando quella con conducibilità più bassa fra le 3 mi restituiva un valore abbastanza preciso. Però se poi misuravo la Fonte Essenziale sbarellava di brutto. Idem se lo taravo con la Fonte Essenziale e poi misuravo le altre...dava valori sballati. Ah, per tararlo ho premuto il tasto shift finché lampeggiano i numeri, poi premendo on/off si aumenta il valore, premendo hold lo si diminuisce...poi ripremo shift e la calibrazione finisce.
Tra una misurazione e l'altra sciacquavo con demineralizzata ed asciugavo...Non c'era manco scritta la procedura nel foglietto d'istruzioni...
Comunque credo sia meglio prendere le bustine e tararlo a 500uS, che è il valore con cui è stato trattato di fabbrica...almeno così dicono...

Andariel85 ha scritto: ↑

04/02/2020, 14:35

Comunque credo sia meglio prendere le bustine e tararlo a 500uS, che è il valore con cui è stato trattato di fabbrica...almeno così dicono...

Se le trovi, sicuramente sono la soluzione più precisa.

Per farla corta e breve, visto che hai poecilidi...abbassa il pH a 7 senza modificare GH e KH! Con la CO₂!