Nuovo acquario 400 lt alto 1.50 M

[mmarco]

Si avevo pensato a piante emerse, so che la vallisneria raggiunge i 150 cm quindi 120 dovrebbe riempire bene, credo ...

Dal punto di vista della Vallisneria (luce permettendo) una meraviglia.
Dal punto di vista dell'acquariofilo IMHO molto meno.

[GiuseppeMonte]

Intendevo una cosa del genereScreenshot_20210102-200509_Samsung Internet.jpg

Forse è un pò troppo emersa per me ahahah

Aggiunto dopo 7 minuti 42 secondi:
Facendo un pò di conti però apparte la difficoltà nella manutenzione non credo sia una cosa così impossibile...
Sicuramente dovrò aumentare il diametro dei vetri a 1.8 mm, e 120 cm h ,ho usato un calcolatore web (io pensavo di stare su 1.2mm ma non è possibile) per la luce credo di riuscire a penetrare fino in fondo una colonna di 120 cm con LED canalizzati fatti su misura (che farò io) misti fullspectrum e bianchi 6500k.
Il dubbio rimane per filtro e riscaldamento acqua

[Enrico89]

Io pongo un quesito.
Con un area superficiale così ridotta rispetto all'altezza non c'è il rischio Di pochi scambi gassosi?

[Fiamma]

Con un area superficiale così ridotta rispetto all'altezza non c'è il rischio Di pochi scambi gassosi?

Ottima osservazione

Forse è un pò troppo emersa per me

Emerse significa emerse una parete piena di piante tropicali è bellissima....potresti anche fare a meno del filtro.
Vedo se trovo delle foto, mi ricordo di una soluzione simile, in ogni modo, con le debite proporzioni, anche una delle vasche dell'ultimo concorso è fatta così.

[GiuseppeMonte]

Con un area superficiale così ridotta rispetto all'altezza non c'è il rischio Di pochi scambi gassosi?

Ecco, questo è un esempio dei dubbi che ho dove mi occorre un aiuto in quanto sono poco informato. Come si calcola lo scambio gassoso o cosa tenere in considerazione?

Aggiunto dopo 2 minuti 25 secondi:
Questione luce, credo di poter risolvere il problema come detto nel post precedente, con lenti ottiche e LED appositi, anche aumentare il watt non è un problema quello che mi preoccupa è la chimica dell acqua o problemi simili di cui non sono a conoscenza

[Certcertsin]

Io quell' altezza non la vedo bene se devi fare manutenzione ci va un buon fiato e qualcuno che ti tiene per i piedi, io ma non te sia chiaro son gusti ..
Farei piuttosto due se non tre vasche differenti divise da apposite mensole di sostegno,magari ognuna con la propria personalità e colorazione di piante quindi senza filtro e fauna diversa in ogni vasca ..
Sarebbe un bel impatto..

[gem1978]

@GiuseppeMonte ma come mai così alta?
Oltre alle problematiche tecniche di tenuta, spanciamento, pulizia, riscaldamento ed illuminazione, francamente non vedo l'utilità
Tanti litri ma decisamente poco sfruttabili dalla fauna a mio avviso.

Parlavi di p. Scalare... per farti capire cosa intendo se inverti le misure di lunghezza ed altezza ti viene un signor acquario che ci metti gli altum ad esempio.
Io pterophillum in meno di un metro non li consiglierei.

Hai citato il Malawi, ma per i pesci di quel lago conta molto la lunghezza della vasca. L'ideale è stare sopra i 120 cm, in 70 è strage assicurata
In 70 cm un Tanganica potresti provare ad allestirlo ma torna il discorso che non vedo l'utilità di 120/150 cm di altezza.

Se proprio vuoi provare , i soldi son tuoi e non sarò io a dirti cosa puoi farci , il discorso luci e piante solo con il tempo potrai avere certezze.
A mio parere a profondità superiori i 60 / 70 cm il problema non è più il cono di luce ma la potenza luminosa per punto emessa, sarebbe forse anche troppo dispendioso creare una plafoniera capace di illuminare così in profondità.
Forse la vallisneria gigante ?
Di certo le alghe troveranno il modo di sfruttare la luce (poca o tanta che sia) che arriva.

[GiuseppeMonte]

@GiuseppeMonte ma come mai così alta?
Oltre alle problematiche tecniche di tenuta, spanciamento, pulizia, riscaldamento ed illuminazione, francamente non vedo l'utilità
Tanti litri ma decisamente poco sfruttabili dalla fauna a mio avviso.

Parlavi di p. Scalare... per farti capire cosa intendo se inverti le misure di lunghezza ed altezza ti viene un signor acquario che ci metti gli altum ad esempio.
Io pterophillum in meno di un metro non li consiglierei.

Hai citato il Malawi, ma per i pesci di quel lago conta molto la lunghezza della vasca. L'ideale è stare sopra i 120 cm, in 70 è strage assicurata
In 70 cm un Tanganica potresti provare ad allestirlo ma torna il discorso che non vedo l'utilità di 120/150 cm di altezza.

Se proprio vuoi provare , i soldi son tuoi e non sarò io a dirti cosa puoi farci , il discorso luci e piante solo con il tempo potrai avere certezze.
A mio parere a profondità superiori i 60 / 70 cm il problema non è più il cono di luce ma la potenza luminosa per punto emessa, sarebbe forse anche troppo dispendioso creare una plafoniera capace di illuminare così in profondità.
Forse la vallisneria gigante ?
Di certo le alghe troveranno il modo di sfruttare la luce (poca o tanta che sia) che arriva.

Ciao, tutto giusto, ĺ esigenza di fare una vasca alta 1.20 mt nasce dal poter sfruttare una nicchia che ho in casa ma soprattutto dal fatto che è l unica possibilità che mia moglie mi ha concesso per tornare ad occuparmi di un acquario dentro casa... gli piace l idea della parete acquario

[gem1978]

Capito... anche tu "vittima" del fattore M
Il mio parere e quello di altri lo hai, a te la scelta

[GiuseppeMonte]

lo so... grazie, ma vorrei comunque provare quindi ogni parere tecnico o supposizioni/idee sono molto gradite