Pagina 4 di 15
Re: 110 litri senza niente...
Inviato: 12/01/2016, 13:37
di Uthopya
Temuto? Dai Ale, non scherzare.
È un capolavoro, soprattutto perché ottenuto con coscienza e cognizione di ogni singolo aspetto, non è un "colpo di fortuna".

Re: 110 litri senza niente...
Inviato: 12/01/2016, 15:05
di ocram
La cosa che più mi piace della vasca è il fondo così "sporco". Mai vista una pozza d'acqua, fiume, torrente, qualsiasi che non abbia un fondo pulito.
Scritto dal mio arc 7HD, Marco.
Re: 110 litri senza niente...
Inviato: 12/01/2016, 15:17
di DxGx
ocram ha scritto:La cosa che più mi piace della vasca è il fondo così "sporco". Mai vista una pozza d'acqua, fiume, torrente, qualsiasi che non abbia un fondo pulito.
Vuol dire che non sifona il fondo!

Incredibile
Bellissima, l'avevo già intravista su FB ma non avevo associato il tuo nome vero a te

Re: 110 litri senza niente...
Inviato: 12/01/2016, 15:20
di enkuz
Il fondo sporco (che in parte accomuna la mia vasca a quella di Alessandro) è il bello della ''non'' sifonatura.
Li sotto giace tutto... e prolifica la vita (dei batteri, dei microorganismi, della microfauna).
I processi di acidificazione partono dal fondo... e chiaramente, più anni passano, e maggiore sarà l'incidenza.
Più completo e maturo sarà l'ecosistema ed è soprattutto merito di quel fondo

Re: 110 litri senza niente...
Inviato: 12/01/2016, 15:31
di Jack of all trades
cuttlebone ha scritto:Jack of all trades ha scritto:
PS: quel Myriophyllum mi sembra il "Red Stem" (alcuni lo chiamano anche brasiliensis) piuttosto che il matto

Infatti, brasiliensis prelevato dal pond [emoji6]
Ho letto male nella descrizione sorry

Re: 110 litri senza niente...
Inviato: 12/01/2016, 18:17
di pippove
io, che penso sempre agli NO
3-, mi domandavo quanti pesci c'erano, non mi sembravano proprio pochi o mi sbaglio?
vorrei capire come senza CO
2 e con fertilizzazione blanda le piante riescano ad assorbire gli inquinanti.
io non ci riesco nemmeno per sbaglio
complimenti cuttlewalstad, più lo ammiro e più mi piace questo acquario.
Re: 110 litri senza niente...
Inviato: 12/01/2016, 18:19
di Uthopya
pippove ha scritto:
complimenti cuttlewalstad.

Re: 110 litri senza niente...
Inviato: 12/01/2016, 18:25
di cuttlebone
pippove ha scritto:io, che penso sempre agli NO
3-, mi domandavo quanti pesci c'erano, non mi sembravano proprio pochi o mi sbaglio?
vorrei capire come senza CO
2 e con fertilizzazione blanda le piante riescano ad assorbire gli inquinanti.
io non ci riesco nemmeno per sbaglio
complimenti cuttlewalstad, più lo ammiro e più mi piace questo acquario.
Non è questione di tanto o poco quanto di equilibrio.
Io non faccio altro che integrare i nutrienti forniti dai pesci con uno stick e qualche aggiunta.
In pratica, queste piante, per qualità, quantità e Fertilizzazione, sono idonee alla mia popolazione; se volessi aumentare la fauna dovrei necessariamente aumentare anche la Fertilizzazione [emoji6]
Il più è trovare l'equilibrio.
Re: 110 litri senza niente...
Inviato: 12/01/2016, 20:59
di pippove
cuttlebone ha scritto:Il più è trovare l'equilibrio.
quindi hai tutta la mia ammirazione, spero un giorno di capire la metà di quello che capisci tu di acquari e già saro' soddisfatto

Re: 110 litri senza niente...
Inviato: 12/01/2016, 21:33
di cuttlebone
pippove ha scritto:cuttlebone ha scritto:Il più è trovare l'equilibrio.
quindi hai tutta la mia ammirazione, spero un giorno di capire la metà di quello che capisci tu di acquari e già saro' soddisfatto

Esagerato... [emoji3]