Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

nicolatc ha scritto: ↑dovresti prima riconvertire la percentuale mostrata m/m in mg/l effettivi (tenendo così in conto la densità), quindi faremmo un passaggio in più inutile.

Nicola questo passaggio mi sono perso.
Se si usa la percentuale in massa è semplicissimo e non si deve fare alcun calcolo in mg/l. Basta fare massa elemento o molecola / massa acqua, basandosi sul delle pesate fatte a bilancia di sale e di acqua. Ed usando i contenuti % lresenti in etichetta!

Immagina io... Quando finite fatemi un fischio e un sunto

Artic1 ha scritto: ↑Nicola questo passaggio mi sono perso.
Se si usa la percentuale in massa è semplicissimo e non si deve fare alcun calcolo in mg/l. Basta fare massa elemento o molecola / massa acqua, basandosi sul delle pesate fatte a bilancia di sale e di acqua. Ed usando i contenuti % lresenti in etichetta!

Scusate, evidentemente mi esprimo male.

Andiamo per punti, e vediamo di smarcarli:

1) In merito al chiarimento/distinzione tra azoto (N) e nitrati (NO₃^-) rispettivamente in colonna sinistra e colonna destra, così come similarmente per gli altri elementi, @Artic1 concordi su quanto ho scritto (sempre che sia stato sufficientemente chiaro)?
Pensi possa essere una modifica migliorativa? Tra le 4 alternative che ho proposto nell'altro post per indicare l'elemento a sinistra, tu quale pensi sia più efficace?
@scheccia, tu hai capito almeno in linea generale cosa intendo, anche grazie all'immagine di esempio che ho postato?

nicolatc ha scritto: ↑@scheccia, tu hai capito almeno in linea generale cosa intendo, anche grazie all'immagine di esempio che ho postato?

Si

Ho capito cosa intendi Nicola per quel che riguarda come chiamare l'azoto. Tu giustamente dici che, siccome le % son quelle di N bisogna sempre parlare di Azoto e non direttamente di Nitrati o Nitriti o Ammonio perché quella è solo la forma di N che viene presa in considerazione per calcolare il contenuto di N. Giusto?
Quindi per tutte le forme dell'azoto io userei questo formato

nicolatc ha scritto: ↑- Azoto (N) in forma di Nitrati (NO₃^-)

Come conaeguenza ci sarà anche "Azoto (N) in forma di Ammoniacale (NH3)" ed "Azoto (N) in forma organica (urea ed altri)".
Così mi pare logico!

Poi:

nicolatc ha scritto: ↑Che ne pensi @Artic1?
In questo caso ho aggiunto m/m vicino alle percentuali, perché è quanto riportato sul prodotto.

Le percentuali m/m per me sono un fomrato d'obbligo. Non si ragiona mai in m/v perché la densità è soggetta a variazioni dovute alla temperatura del liquido. Si usa, a mio parere, sempre m/m anche se è più difficile da calcolare perché la gravità e quindi la massa son quasi le stesse ovunque. Capisco sia più un casino calcolarle, però si può fare che la prima volta che qualcuno prepara i flacconi del pmdd pesa sia il sale che l'acqua, oppure ci si calcola le densità di quelle già preparate e si ricava il dato a ritroso.

@Artic1

cicerchia80 ha scritto: ↑@Artic1

Che voi?

Artic1 ha scritto: ↑

19/05/2018, 14:58

cicerchia80 ha scritto: ↑@Artic1

Che voi?

Ti vedo bello attivo ultimamente
@scheccia non trovi?

....visto che lampo a rispondere ai tag?

Lo sa che non ha scampo

Artic1 ha scritto: ↑Come conaeguenza ci sarà anche "Azoto (N) in forma di Ammoniacale (NH3)" ed "Azoto (N) in forma organica (urea ed altri)".
Così mi pare logico!

Ok grazie!
Per essere chiari, visto che non deve essere un trattato ma un calcolatore di semplice utilizzo, per me può anche andar bene scrivere a sinistra solo "Azoto Nitrico", "Azoto Ureico", "Azoto ammoniacale" "Ossido di Potassio" ecc.. come è adesso, però senza nessuna formula.
A destra (i risultati), analogamente può andar bene scrivere solo "Nitrati", "Urea", Ammonio", "Potassio" ecc, sempre senza alcuna formula! (attualmente a destra non c'è scritto niente e può portare a confusione).

Anzi, questa senza formule forse la preferisco addirittura come soluzione.

Riguardo il secondo punto, cioè la tipologia di percentuale da andare a considerare nella colonna di sinistra, prima c'è un problemino a monte da chiarire.
Nell'inserimento "manuale", le percentuali attualmente previste sono quelle che riguardano il sale, cioè il concime "pre-diluito", e non la soluzione finale preparata (quindi il sale diluito)
Quindi, se volessi usare l'inserimento "manuale" per il nitrato di potassio, dovrei inserire come percentuali 13 e 46 rispettivamente per azoto nitrico e ossido di potassio (perché queste sono le % m/m dei componenti del sale, da etichetta).
Invece, nel precaricato, nonostante ottengo gli stessi identici risultati a destra (in termini di mg/l), la colonna sinistra che si riempe automaticamente non riporta 13% e 46% bensì 3,25% e 11,5% che sono 1/4 del caso precedente, perché mostrano infatti la percentuale degli elementi dopo averli diluiti nella soluzione da 1 litro con 250 grammi di sale (in questo caso sono % m/v).
C'è attualmente quindi una bella differenza di significato di quella percentuale tra elementi precaricati e manuali (nonostante i dati compilati nel riquadro superiore siano identici e i risultati in colonna destra siano identici ).
Forse è opportuno discutere prima di questo, e se va bene così, prima di ragionare su m/m o m/v.