Pagina 5 di 5
test fe, k e Mg Jbl hanno senso secondo voi?
Inviato: 15/11/2022, 18:38
di nicolatc
Certcertsin ha scritto: ↑14/11/2022, 20:27
L S5 è in parte chelato con eddha lui colora un sacco l acqua già a 0,2 mg/l l acqua è bella rossiccia se vai più in su fai un biotopo marziano.
Stavo studiando giusto marte con mio figlio.
Sai perché è rosso ?
Perché pieno di ferro.
Giusto una precisazione: con l'S5 l'arrossamento non deriva dal ferro contenuto ma dal chelante utilizzato (EDDHA), che ha 2 gruppi fenolici caratterizzati da un colore sfruttato anche negli indicatori del pH.
test fe, k e Mg Jbl hanno senso secondo voi?
Inviato: 15/11/2022, 23:32
di germandowski92
Quindi
K : Mg = 5 : 2
Mg : fe = 10/20 : 1
Fe - manganese/rinverdente = 5 : 1/2
N : K : P = 7 : 5 : 1
Altri?

(poi rileggo quello che hai scritto che in sti giorni sono di corsa)
lucazio00 ha scritto: ↑15/11/2022, 9:28
Non dosi la CO
2 forse con quella luce da stadio!
Mi sono accorto che avevo il phmetro starato (ho rifatto taratura) e invece i reagenti davano il valore giusto. Ho sempre avuto pH 7 (valore che ho adesso) o + invece di quello riportato nella tabella.
Il fatto è che sono a tipo 30/35 bolle al minuto quindi mi sa che non funziona il metodo che uso per diffonderla ma ho il diffusore bazooka sotto la mandata del filtro come fanno in molti...vedo se riesco a migliorare, mi informo appena riesco.
Ha senso ridurre la luce secondo te?
lucazio00 ha scritto: ↑15/11/2022, 9:28
Dall'incrocio tra GH e conducibilità direi che il potassio non manca
Incrociando il valore di pH e KH sei a posto anche con la CO
2
Stai leggermente basso coi fosfati...ma di poco
o cacchio mi sono perso GH:conducibilità --> quantità potassio
e sarà insufficiente sicuro visto che lo strumento sbagliava lettura
Diciamo che l'obiettivo per me è sempre stato tenerli appena sopra l'1
Grazie mille @
lucazio00 ti si vuole bene

test fe, k e Mg Jbl hanno senso secondo voi?
Inviato: 16/11/2022, 9:57
di NicoCA
germandowski92 ha scritto: ↑15/11/2022, 23:32
Quindi
K : Mg = 5 : 2
Mg : fe = 10/20 : 1
Fe - manganese/rinverdente = 5 : 1/2
N : K : P = 7 : 5 : 1
Altri?

(poi rileggo quello che hai scritto che in sti giorni sono di corsa)
lucazio00 ha scritto: ↑15/11/2022, 9:28
Non dosi la CO
2 forse con quella luce da stadio!
Mi sono accorto che avevo il phmetro starato (ho rifatto taratura) e invece i reagenti davano il valore giusto. Ho sempre avuto pH 7 (valore che ho adesso) o + invece di quello riportato nella tabella.
Il fatto è che sono a tipo 30/35 bolle al minuto quindi mi sa che non funziona il metodo che uso per diffonderla ma ho il diffusore bazooka sotto la mandata del filtro come fanno in molti...vedo se riesco a migliorare, mi informo appena riesco.
Ha senso ridurre la luce secondo te?
lucazio00 ha scritto: ↑15/11/2022, 9:28
Dall'incrocio tra GH e conducibilità direi che il potassio non manca
Incrociando il valore di pH e KH sei a posto anche con la CO
2
Stai leggermente basso coi fosfati...ma di poco
o cacchio mi sono perso GH:conducibilità --> quantità potassio
e sarà insufficiente sicuro visto che lo strumento sbagliava lettura
Diciamo che l'obiettivo per me è sempre stato tenerli appena sopra l'1
Grazie mille @
lucazio00 ti si vuole bene
Non fossilizzarti in strane proporzioni.
La composizione delle piante non indica la corretta fertilizzazione che, invece, dipende dalla capacità di assorbimento della pianta stessa e può variare da pianta a pianta.
Quanto ai test utili posso dirti che di inutile ho trovato solo il jbl per il magnesio, ma è anche vero che li uso sempre più raramente una volta capito l'andamento della vasca.
Sono anche convinto che lasciare troppe riserve in acqua non sia molto utile.
test fe, k e Mg Jbl hanno senso secondo voi?
Inviato: 16/11/2022, 10:34
di lucazio00
@
germandowski92
Ha senso se risulta in eccesso perché ogni eccesso causa squilibrio che porta alle alghe!
In pratica le alghe vengono proprio per ribilanciare lo squilibrio... Può suonare come una bestemmia ma in realtà è così!
Per esempio c'è un acquario che va avanti con luce forte, CO
2 e fertilizzazione spinta. Le piante crescono rigogliose. Ad un certo punto la CO
2 finisce. Risultato? Piante bloccate e comparsa di alghe verdi!
test fe, k e Mg Jbl hanno senso secondo voi?
Inviato: 16/11/2022, 13:23
di germandowski92
NicoCA ha scritto: ↑16/11/2022, 9:57
Non fossilizzarti in strane proporzioni.
La composizione delle piante non indica la corretta fertilizzazione che, invece, dipende dalla capacità di assorbimento della pianta stessa e può variare da pianta a pianta.
Ammetto di trovarmi (per mio modo di essere) molto in difficoltà nel gestire una situazione che non segue, come posso dire, un ragionamento numerico ma invece una logica basata su osservazioni più che altro soggettive (sono io che vedo e a volte il test può non essere abbastanza) e ad alto margine (ergo errore) interpretativo (perché a me sembra carenza di x invece è carenza di y che influenza assorbimento di x).
Insomma sono davvero in difficoltà nel far miei questi meccanismi e se non fosse per @
Artic1 che continua ad aiutarmi forse avrei già smesso (e tutt'ora ho momenti di sconforto).
@
lucazio00 ancora grazie di cuore. Hai bolgia di rispiegarmi per mia cultura, discorso GH conducibilità e potassio?
Per quanto riguarda la luce ne parlo di la in fertilizzazione con Artic, l'ideale sarebbe avere più CO
2 ma di questi tempi se abbasso l'intensità/durata fotoperiodo non sarebbe male

test fe, k e Mg Jbl hanno senso secondo voi?
Inviato: 16/11/2022, 14:43
di NicoCA
Se hai piante facili stabilisci un corretto KH-GH, chessò 4-6.
A questo punto sei ok con calcio e magnesio.
Acidifichi con la CO2 di quanto ti serve per la fauna, un valore di ph7 già va bene. Piace alle piante e piace mediamente alla fauna.
Ti porti di conseguenza su un valore di CO2 magari non da coltivatore pro ma che va bene e non infastidisce i pesci e ti consente qualche strafalcione senza ammazzare tutto.
Saranno quei 15-20 di CO2.
Sistemi il potassio su un valore tranquillo, chessò 10-15 massimo.
A questo punto monitorizzi con i test di KH GH e con conducibilità e pH.
Micro e ferro dagli con il Profito della Easy life, ti butta dentro anche un pizzico di magnesio e potassio per dilungare le aggiunte singole.
Include un ferro chelato decentemente per pH 7 e non vai mai in eccesso.
Ha anche gli elementi traccia.
Non stai a far casino arrossando, rinverdente etc. che lasciamo per acquari più spinti.
Di ferro ne basta un pelo, le piante facili crescono bene anche con 0,1.
Che poi non serve avere enormi riserve. Le facili crescono bene anche con NO<sub>3</sub><b><sup>-</sup></b>-PO<sub>4</sub><b><sup>3-</sup></b>-fe a zero o poco più, anzi, fertilizzi molto bene se dai il giusto per la crescita senza lasciare riserve in acqua o quasi.
Si chiamano facili perchè sono campionesse di adattamento e di sfruttamento delle poche risorse.
Meno riserve e meno pappa per le alghe, e, secondo me, stanno pure meglio i pesci con meno accumuli di fertilizzanti in acqua dato che in natura non sono presenti.
test fe, k e Mg Jbl hanno senso secondo voi?
Inviato: 17/11/2022, 2:30
di Artic1
NicoCA ha scritto: ↑16/11/2022, 9:57
Non fossilizzarti in strane proporzioni
Straquoto. Anche perché il fatto che nella pianta siano in quelle proporzioni non vuol dire che vengano assorbiti con la medesima facilità dall'ambiente.
E già ti dico, ad esempio, che il K e Mg devono essere in rapoorto 1:1 per ridurre al minimo le carenze indotte.
Quindi non serve ad un belino fossilizzarsi su test, rapporti e valori.