Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

FedericoF ha scritto:Poi ci sentiamo a settembre per sistemare i valori e per rastrellare (ma non credo)

Preparati il rastrello

GiovAcquaPazza ha scritto:Preparati il rastrello

Ahahah..
Va bene, arrivo.. Comunque a me sembrano morenti. Misura i nitrati tanto per curiosità..
Scusa la domanda, ma hai lasciato a 4 ore il fotoperiodo?
Altra cosa, i nitriti come sono?
Dove sono le piante rapide? Son bloccate anche loro?

FedericoF ha scritto:hai lasciato a 4 ore il fotoperiodo?

certamente, dopo 4 pagine di discussione !!!

Sono rientrato ieri pomeriggio e non ho avuto tempo di fare test, provvedo stasera,
le piante "rapide" stanno benone , ludwigia è dilagante, la leucocephala ormai è una galleggiate e le galleggianti stolonano (pistia e limnobium).
Sul pratino vedo qualche stolone della lilaeopsis , le crypto iniziano a crescere.

GiovAcquaPazza ha scritto:

FedericoF ha scritto:hai lasciato a 4 ore il fotoperiodo?

certamente, dopo 4 pagine di discussione !!!

Sono rientrato ieri pomeriggio e non ho avuto tempo di fare test, provvedo stasera,
le piante "rapide" stanno benone , ludwigia è dilagante, la leucocephala ormai è una galleggiate e le galleggianti stolonano (pistia e limnobium).
Sul pratino vedo qualche stolone della lilaeopsis , le crypto iniziano a crescere.

Ma scusa guardale bene, son marroni! Ti sembrano in salute? son morenti!
Si saranno sviluppate i primi giorni e poi han risentito del fotoperiodo. Altrimenti le rapide sarebbero morte.
Non potare le galleggianti.
Se vuoi, a tuo rischio e pericolo, puoi provare a rimuoverle, ma secondo me lasciale lì, per due motivi:
- il primo è i ciano, non è matematico ma rischi che appaiano loro.
- il secondo è che sono un buon concime
Se hai lumache noterai che tendono a mangiarle.
Lascia il fotoperiodo a 4 ore secondo me, quando quel fondo la smetterà di farci impazzire aumentiamo.

p.s. nel caso ti interessasse, quelle alghe son in carenza di ferro e luce.

Altra cosa, aggiungilo veramente il ferro, a leggero arrossamento (non colore vino eh!), quando hai dosato l'ultima volta il solfato di magnesio?

FedericoF ha scritto: son marroni! Ti sembrano in salute?

sono sempre state marroni, fin dalla prima volta che sono apparse (vedi inizio post) infatti non le avevo mai viste di questo colore

FedericoF ha scritto:Non potare le galleggianti.

perchè si potano ??

FedericoF ha scritto:puoi provare a rimuoverle,

quelle sul fondo le rimuovo perchè coprono la luce alla montecarlo che ci sta sotto

FedericoF ha scritto:quelle alghe son in carenza di ferro e luce.

impossibile, avevo il ferro a 0,6 prima di partire, luce ne ho a vagonate, infatti crescono nella zona più illuminata

FedericoF ha scritto:aggiungilo veramente il ferro, a leggero arrossamento

devo troivare le bustine, con ferro cifo liquido è un casino,

FedericoF ha scritto:quando hai dosato l'ultima volta il solfato di magnesio?

penso una 15ina di giorni fa, cmq ho inserito molto magnesio con equilibrium quando ho dovuto tirare su le durezze, dubito che ce ne sia bisogno.

GiovAcquaPazza ha scritto:con ferro cifo liquido è un casino

Perché è chelato con dtpa mi sembra... Devi cercare qualcosa che abbia EDDHA.

GiovAcquaPazza ha scritto:penso una 15ina di giorni fa, cmq ho inserito molto magnesio con equilibrium quando ho dovuto tirare su le durezze, dubito che ce ne sia bisogno.

Te lo chiedevo era lo zolfo
Comunque dici bene, ce n'è abbastanza.

GiovAcquaPazza ha scritto:quelle sul fondo le rimuovo perchè coprono la luce alla montecarlo che ci sta sotto

Forse ho una brutta notizia per il pratino.. Comunque prova a rimuoverle ma non troppe!

A me la situazione sembra recuperabile. Diciamo che avrei evitato di farle formare inizialmente, perché levarle è sempre complicato, perché dovrai aspettare i batteri. In ogni caso ormai ci sono, da quando compare il primo filamento, se l'acquario non è maturo ci vuole parecchio per sistemarlo.
Quindi armati di pazienza. E non usare il rastrello.

Ma quanto azoto rilascia quel fondo? Nemmeno col cifo son riuscito a far na cosa del genere :-\

Anche a me sembrano morte, ma è meglio se pubblichi foto più grandi...

Rox ha scritto:Anche a me sembrano morte, ma è meglio se pubblichi foto più grandi...

Ci provo , comunque ieri sera i valori erano:
NO₂^- : 0
NO₃^- : 0,5
PO₄^3- : 0
Fe : 0,5 ( ma non scende più ? È quasi un mese che non do ferro)
KH 3,5
GH 6
pH 6,5
µS/cm 420
( valori dopo cambio parziale per aspirazione delle filamentose dal fondo)
Ho aggiunto 2 stick nell'infusore e 1ml di azoto e fosforo ( Cifo ).

GiovAcquaPazza ha scritto: Ci provo , comunque ieri sera i valori erano:
NO₂^- : 0
NO₃^- : 0,5
PO₄^3- : 0
Fe : 0,5 ( ma non scende più ? È quasi un mese che non do ferro)
KH 3,5
GH 6
pH 6,5
µS 420
( valori dopo cambio parziale per aspirazione delle filamentose dal fondo)
Ho aggiunto 2 stick nell'infusore e 1ml di azoto e fosforo ( Cifo ).

Perché azoto e fosforo? Le piante mostravano carenze? Se hai le filamentose probabilmente c'era azoto ammoniacale.. Più che altro perché hai il fondo che rilascia no?
Quando hai dosato magnesio l'ultima volta?
Io doserei ferro ad arrossamento di nuovo.. Procurati il Cifo s5 in bustina (50 centesimi).. Che il Cifo ferro liquido mi pare sia chelato dtpa

FedericoF ha scritto:ferro

Ho dosato perché i valori erano a zero.
Dici che c'è ammonio in vasca ?
In effetti il test non ce l'ho..ho fatto ma cavolata? Magari rimuovo gli stick ...
Il ferro mi sembra già molto alto , le bustine non le riesco a trovare, devo vedere in qualche altro garden perché nel mio solito hanno solo quello liquido.
Per il magnesio posso aggiungere un po di solfato in soluzione.
Domani sera mi tocca smontare il filtro per 12 ore ( ha un difetto di rumorosità ) , metto i cannolicchi a bagno in un secchio con aeratore e poi li travaso in quello nuovo che mi danno giovedì a ora di pranzo.