Pagina 5 di 9

Qualcosa che non va, di nuovo!

Inviato: 08/01/2018, 18:08
di johnworks90
Dandano ha scritto: E si è saturato ora?
Off Topic
scusami ma non sono molto pratico di questi fondi, soprattutto non capisco che senso ha prendere un fondo del genere per poi saturarlo :-??
Non era meglio un inerte :-?
Infatti era nato per fare caridinaio di crs... ma avendo messo stupidamente piante che richiedevano una fertilizzazione abbondante ho deciso di cambiare completamente tipologia ed avendo la montecarlo già sviluppata sarebbe diventato un casino sostituire il fondo!
Dai valore di GH e KH direi che è abbastanza saturo perchè prima mi buttava il KH a 0 e il GH intorno ai 6-8.

Qualcosa che non va, di nuovo!

Inviato: 08/01/2018, 18:09
di Dandano
Lo stick lo hai messo? Che Stick era? Io direi di aspettare e vedere se la situazione migliora

Qualcosa che non va, di nuovo!

Inviato: 08/01/2018, 18:18
di johnworks90
Dandano ha scritto: Lo stick lo hai messo? Che Stick era? Io direi di aspettare e vedere se la situazione migliora
Ne ho messo un cm... stick della compo! Allora dai adesso nei prossimi giorni vedo come procede la situazione! Al massimo faccio un mega cambio... intanto allora smetto con i prodotti seachem e aspetto qualche carenza!

Qualcosa che non va, di nuovo!

Inviato: 08/01/2018, 23:06
di Daniela
johnworks90 ha scritto: e ho messo un cm... stick della compo! Allora dai adesso nei prossimi giorni vedo come procede la situazione! Al massimo faccio un mega cambio... intanto allora smetto con i prodotti seachem e aspetto qualche carenza!
Ciao Jo !
👍
Quando sono passata da Easy Life a PMDD ho dato una resettata alla vasca cambiando
un buon 50 % di acqua, dopodiché ho proceduto con il PMDD con le dosi più consoni alla mia situazione.
Purtroppo per esperienza, non mia ma di un nostro amico di AF, il tuo fondo assorbe tanti tanti PO43-. Ne metteva a bizzeffe per poi tornare a zero nel giro di poco tempo 😅.
Abbi pazienza, insieme valuteremo anche questo aspetto.
Quando hai fatto il cambio fai passare un due-3 gg torni qui e vediamo come ripartire.
Dandano e Trono 👏👏👏👏👏
Notte notte 💤😴

Qualcosa che non va, di nuovo!

Inviato: 10/01/2018, 13:08
di johnworks90
Ciao @Daniela, ti aggiorno rapidamente già dopo due giorni dal cambio perchè la situazione è peggiorata ancora. Le foglie della ludwigia stanno marcendo, partendo a scolorirse dalle punte. La montecarlo uguale, le foglie diventano grigie e secche. Ti giro un paio di foto! Può essere questione di ferro?
5300AFB4-F1F7-4F11-B90E-034EEF055AF4.jpeg
DDE21164-46FF-4C3D-82DC-638CAE746F79.jpeg
B9EF8911-5CB1-458F-8DCB-65B698883277.jpeg
46915626-509F-4004-8B00-94C9C67CF21C.jpeg
37D277B2-958C-4B8C-9617-8000ED0BDF02.jpeg

Qualcosa che non va, di nuovo!

Inviato: 10/01/2018, 13:15
di Dandano
johnworks90 ha scritto: Può essere questione di ferro?
Le carenze di ferro generalmente si mostrano sulle foglie più esposte alla luce, è così nel tuo caso?
A me viene il dubbio sui microelementi per l'intervento di @cicerchia80 riguardo il flourish e l ' s5.
Non mi ricordo poi se l'azoto lo avevi misurato o no.
Fosfati sempre a 0?
Il cambio lo hai fatto? Di quanto?quando?
► Mostra testo

Qualcosa che non va, di nuovo!

Inviato: 10/01/2018, 13:28
di johnworks90
Dandano ha scritto:
johnworks90 ha scritto: Può essere questione di ferro?
Le carenze di ferro generalmente si mostrano sulle foglie più esposte alla luce, è così nel tuo caso?
A me viene il dubbio sui microelementi per l'intervento di @cicerchia80 riguardo il flourish e l ' s5.
Non mi ricordo poi se l'azoto lo avevi misurato o no.
Fosfati sempre a 0?
Il cambio lo hai fatto? Di quanto?quando?
► Mostra testo
😂😂😂 allora spero di rispondere a tutto: le foglie più esposte alla luce son quelle più “sane”. Ho fatto un cambio del 50% due giorni fa. Fosfati sempre a 0. Azoto non ho il test ma comunque avendo 9 tetra dentro penso che un pó di carico organico ne producano! Il flourish contiene macro, mentre il trace i micro giusto?

Qualcosa che non va, di nuovo!

Inviato: 10/01/2018, 13:34
di Dandano
johnworks90 ha scritto: le foglie più esposte alla luce son quelle più “sane
Escluderei il ferro allora. A proposito lo stelo di che colore è?
johnworks90 ha scritto: Il flourish contiene macro, mentre il trace i micro giusto?
Ah se non lo sai te :))
Io non l'ho mai usato ma ho trovato questo:
Screenshot_20180110-133053_45290295.png
Per il resto se riesci fai un breve riassunto con tutti i valori che puoi ricavare così ci aggiorni e per qualcuno che arriva adesso è più facile aiutarti ;)

Qualcosa che non va, di nuovo!

Inviato: 10/01/2018, 13:50
di cicerchia80
Composizione chimica del Flourish espressa in %
Azoto Totale
0.07%
Fosfato Disponibile (P2O5)
0.01%
Potassio
0.37%
Calcio (CA)
0.14%
Magnesio (Mg)
0.11%
Zolfo (s)
0.2773%
Boro (B)
0.009%
Cloro (Cl)
1.15%
Cobalto (Co)
0.0004%
Rame (Cu)
0.0001%
Ferro (Fe)
0.32%
Manganese (Mn)
0.0118%
Molibdeno (Mo)
0.0009%
Sodio (Na)
0.13%
Zinco (Zn)
0.0007%

Qualcosa che non va, di nuovo!

Inviato: 10/01/2018, 14:15
di Dandano
Può darsi che interagendo con l's5 è come se non li avesse messi? @cicerchia80