Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

@cicerchia80 mi spiace ma non accetto incarichi

Per quanto riguarda le %... Riterrei essenziale che sia sempre allo stesso modo (ossia m/m) e nel caso dei prediluiti, che sia sempre quella del sale originario e non della soluzione.
Per quanto riguarda le formule... Le avevamo inserite per aiutare i neofiti e capire le differenti forme di N. Secondo me è importante lasciare anche la formula bruta. Rischiamo che poi non capiscano o che facciano confusione tra le varie forme azotate. La formula aiuta ed evitare ciò. Parere personale

Artic1 ha scritto: ↑Per quanto riguarda le %... Riterrei essenziale che sia sempre allo stesso modo (ossia m/m) e nel caso dei prediluiti, che sia sempre quella del sale originario e non della soluzione.

Nel caso dei pre-diluiti manuali, è proprio così. L'utente deve inserire la composizione che ha il sale prima della diluizione.

Se scegliamo questa strada anche per i pre-diluiti pre-caricati, allora a sinistra dei pre-caricati non mostreremo (come invece è adesso) i risultati che variano al variare del quantitativo di sale (o della diluizione), e che indicano le percentuali ottenute nel preparato; saranno semplicemente dei numeri fissi (come 13-46) da comunicare a Scheccia!
Forse sarebbe opportuno però coinvolgere e chiedere l'opinione anche a chi ha lavorato su quella parte (colonna sinistra), poiché evidentemente la vedeva come una informazione utile sul preparato diluito e non sul sale originario.
Tieni conto che perfino Rox nella preparazione delle bottiglie descrive le concentrazioni ottenute nel preparato:

... Avremo ottenuto un integratore al 13%, con quasi il 10% di potassio e solo il 3% di azoto.

... Alla fine avremo una soluzione con il 3% di Magnesio e il 4% di Zolfo.

Quindi mostrare questa informazione può avere una certa utilità.

Inutile dire che la soluzione più completa, nel caso dei prediluiti, sarebbe avere 3 colonne, che non differiscono nel significato per inserimento manuale o precaricati:
- la prima riguardante sempre la composizione del sale, che è quella che inserisce l'utente (in manuale) o viene inserita automaticamente (per i sali precaricati), ad esempio 13 46 nel caso del nitrato di potassio.
- la seconda riguardante sempre la composizione del preparato (calcolata in base ai grammi di sale utilizzati e ai litri d'acqua distillata nel quale vengono diluiti), vedi ad esempio i quote di Rox
- la terza, la più importante, riguardante l'aumento in vasca in mg/l (in base agli ml di soluzione prelevata e al litraggio dell'acquario)

Ma il tutto si complicherebbe sia come lavoro per Scheccia che forse come immediatezza di risultati per chi lo utilizza...
Se restiamo con le 2 colonne attuali, concordo che mostrare solo la composizione del sale in entrambe le modalità di inserimento (manuale o pre-caricato) sia più lineare e coerente.

@cicerchia80 a te che piacciono molto i calcoli , cosa pensi?

A dx il lavoro è proprio di Artic1... I calcoli sono i suoi

scheccia ha scritto: ↑A dx il lavoro è proprio di Artic1... I calcoli sono i suoi

E a dx sono tutti perfetti! ^:)^
O almeno, in tutti quelli che ho provato, non ho trovato nessun errore. Ed è la parte che interessa chi usa il calcolatore, i risultati!

In quella colonna dovremmo forse solo aggiungere (secondo me e credo anche voi) la descrizione dell'elemento (nitrati, fosfati, potassio), eventualmente anche con formula (NO₃^- PO₄^3- K Mg ecc) perché questi elementi differiscono dai corrispondenti in colonna sx (azoto, anidride fosforica, ossido di potassio, ossido di magnesio ecc)

Invece, nella colonna sinistra, oltre a correggere alcuni errori ancora presenti nella formula attuale che calcola le %m/v dei sali nella soluzione preparata (alcuni li hai già corretti), dovremmo modificare le descrizioni degli elementi che attualmente non sono del tutto chiare (magari usando la descrizione indicata da Artic1 tra le varie scelte possibili). Ma prima ancora di questo, dobbiamo stabilire se è questo che vogliamo far vedere a sinistra, o preferiamo invece mostrare le concentrazioni dei sali prima della diluizione, come si fa per i prediluiti manuali (quindi significa niente più formule a sx nei precaricati, solo numeri fissi!).
Chi si è occupato della parte sinistra?

nicolatc ha scritto: ↑E a dx sono tutti perfetti!
O almeno, in tutti quelli che ho provato, non ho trovato nessun errore. Ed è la parte che interessa chi usa il calcolatore, i risultati!

Ti ringrazio ma alcuni errori sottolineo che li abbiamo corretti grazie ad alcune segnalazioni di utenti. Io lo avevo concepito su excel e alcune formule nel copiarle mo son perso alcune modifiche che avrei dovuto apportare.

nicolatc ha scritto: ↑In quella colonna dovremmo forse solo aggiungere (secondo me e credo anche voi) la descrizione dell'elemento (nitrati, fosfati, potassio), eventualmente anche con formula (NO₃^- PO₄^3- K Mg ecc)

In realtà all'epoca avevamo usato le unità di misura standard per i concimi (quindi N in % m/m nelle rispettive tipologie, K come K2O in % m/m...... Etc etc) e sull'altro lato quelle misurabili con i test in vasca quindi solitamente sempre mg/l.

Per darci on occhio decentemente dovrei accedere da PC al sito ma ho smesso di farlo da quando a causa degli attacchi haker hanno implementato la sicurezza e il sito non mi permette più di caricare più pagine contemporaneamente per poi spostarmi tra una e l'altra.

Artic1 ha scritto: ↑Per darci on occhio decentemente dovrei accedere da PC al sito ma ho smesso di farlo da quando a causa degli attacchi haker hanno implementato la sicurezza e il sito non mi permette più di caricare più pagine contemporaneamente per poi spostarmi tra una e l'altra

Funziona tutto, puoi farlo

Ho guardato una cosa ora ma da cell.
@scheccia c'è un motivo per il quale sui solidi non compare più il conteggio dell'azoto teorico totale espresso? Vedo il testo di descrizione ma non c'è alcun dato numerico

Aggiunto dopo 8 minuti 52 secondi:
Ah... Non fa neppure più vedere il calcolo degli eventuali nitriti totali.

Artic1 ha scritto: ↑@scheccia c'è un motivo per il quale sui solidi non compare più il conteggio dell'azoto teorico totale espresso? Vedo il testo di descrizione ma non c'è alcun dato numerico

Se inserisci a sinistra la % di azoto ammoniacale, a destra esce l'ammonio aggiunto in vasca (ovviamente devi prima inserire i litri dell'acquario, numero stick e peso dello stick).

Artic1 ha scritto: ↑Ah... Non fa neppure più vedere il calcolo degli eventuali nitriti totali.

Quoto: il problema credo sia solo nell'app perché da pc viene mostrato

nicolatc ha scritto: ↑Se inserisci a sinistra la % di azoto ammoniacale, a destra esce l'ammonio aggiunto in vasca (ovviamente devi prima inserire i litri dell'acquario, numero stick e peso dello stick).

Ok, ma prima c'era uno spazio in cui era visibile il conteggio dell'ammonio, dei nitriti e dei nitrati teorici totali che vengono ottenuti durante il processo ossidativo dell'azoto. Se riesco a darci un occhio da web e da app ti dico quali sono le differenze se ci sono.

nicolatc ha scritto: ↑problema credo sia solo nell'app perché da pc viene mostrato

Ecco, appunto

Scusa se ti ho rubato il topic ma ormai era quella la direzione presa (ossia i problemi del calcolatore) e mi son permesso di fare questo piccolo off-topic. Finito

Ove? Da app leggo la pagina